Постановление № 5-58/2019 от 24 января 2019 г. по делу № 5-58/2019Кузнецкий районный суд (Пензенская область) - Административные правонарушения Дело № 5-58/2019 г. г. Кузнецк Пензенской области 24 января 2019 года Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Галина Ю.В., при секретаре Осокиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке дело об административном правонарушении в отношении: ФИО3, <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО3 совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах. 09 декабря 2018 года в 11 часов 20 минут ФИО3, находясь по адресу: <...> в здании ТЦ «Ашан», умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ней никто не наблюдает, тайно похитила: два карандаша для бровей «<данные изъяты>» стоимостью 384 рубля 14 копеек, два лезвия для бритья «<данные изъяты>» стоимостью 126 рублей 50 копеек, причинив ООО «Ашан» материальный ущерб на сумму 510 рублей 64 копейки. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО3, извещенная о месте и времени судебного разбирательства телефонограммой, в судебное заседание не явилась, в связи, с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. В ходе административного расследования ФИО3 давая объяснение, пояснила, что 09 декабря 2018 года примерно в 11 часов 20 минут, находилась в здании ТЦ «Ашан» по адресу: <...>. Убедившись, что за ней никто не наблюдает, взяла с прилавка магазина два карандаша для бровей «<данные изъяты>», два лезвия для бритья «<данные изъяты>», положив все в карман куртки. Затем направилась к выходу мимо кассы оплаты. Впоследствии была задержана сотрудниками охраны магазина. Вину признает, в содеянном раскаивается. Законный представитель ООО «Ашан», извещенный о месте и времени судебного разбирательства по делу в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3 в их отсуствие. Суд, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО3 полностью доказана, и в ее действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Частью 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Судом установлено, что 09 декабря 2018 года в 11 часов 20 минут ФИО3, находясь по адресу: <...> в здании ТЦ «Ашан», умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ней никто не наблюдает, тайно похитила: два карандаша для бровей «<данные изъяты>» стоимостью 384 рубля 14 копеек, два лезвия для бритья «<данные изъяты>» стоимостью 126 рублей 50 копеек, обратив имущество в свою пользу, причинив ущерб собственнику ООО «Ашан» на сумму 510 рублей 64 копейки Вина ФИО3 подтверждается протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> № от 21.12.2018; рапортом начальника смены ДЧ ОМВД России по г. Кузнецку от 09.12.2018; письменными объяснениями ФИО1, ФИО2 от 09.12.2018; протоколом осмотра места помещения от 09.12.2018, в ходе которого у ФИО3 изъято: два карандаша для бровей «<данные изъяты>», два лезвия для бритья «<данные изъяты>»; справкой ООО «Ашан» о стоимости похищенного имущества. Стоимость похищенного имущества определяется судом в соответствии со справкой ООО «Ашан», согласно которой стоимость двух карандашей для бровей «<данные изъяты>» составляет 384 рубля 14 копеек, стоимость двух лезвий для бритья «Gillette» составляет 126 рублей 50 копеек. Исследовав и оценив в совокупности, приведенные доказательства, суд считает, что вина ФИО3 нашла свое подтверждение, ее действия подлежат квалификации по ч. 1ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку она совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность. В соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО3 раскаяние в содеянном, полное признание своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3 судом не установлено, Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО3, не привлекавшейся к административной ответственности, суд полагает, что достижение целей административного наказания, может быть обеспечено путем назначения ФИО3 наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), КПП 583601001, ИНН <***>, ОКТМО 56705000, р/счет <***>, наименование банка – отделение Пенза г. Пенза БИК 045655001, наименование платежа – штраф ОМВД России по г. Кузнецку, код бюджетной классификации 18811690040046000140, УИН №, протокол об административном правонарушении <данные изъяты> № от 21.12.2018. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Суд:Кузнецкий районный суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Галина Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 2 декабря 2019 г. по делу № 5-58/2019 Постановление от 10 сентября 2019 г. по делу № 5-58/2019 Постановление от 25 августа 2019 г. по делу № 5-58/2019 Постановление от 4 июля 2019 г. по делу № 5-58/2019 Постановление от 5 июня 2019 г. по делу № 5-58/2019 Постановление от 5 июня 2019 г. по делу № 5-58/2019 Постановление от 12 апреля 2019 г. по делу № 5-58/2019 Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-58/2019 Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-58/2019 Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-58/2019 Постановление от 25 января 2019 г. по делу № 5-58/2019 Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-58/2019 Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-58/2019 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |