Дополнительное решение № 2-1306/2021 2-1306/2021~М-4545/2020 М-4545/2020 от 27 июля 2021 г. по делу № 2-1306/2021

Дело № 2-1306/2021


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2021 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Алехиной О.Г.,

при секретаре Трофимовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к ДНП «Дудкино», ФИО6 о признании недействительными решений общих собраний,

встречному иску ФИО6 к ФИО1 о признании недействительными решений общих собраний,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО6, ДНП «Дудкино» о признании недействительным решения общего собрания ДНП «Дудкино», оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного разбирательства к иску ФИО1 в порядке п.6 ст. 181.4 ГК РФ присоединились ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4.

ФИО6 требования не признал, обратился в суд со встречным иском к ФИО1 о признании недействительными решений общих собраний ДНП «Дудкино» от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, уточнив исковое заявление, просил также аннулировать запись в ЕГРЮЛ в отношении ФИО1 и восстановлении записи в ЕГРЮЛ в отношении ФИО6

Солнечногорский городской суд Московской области ДД.ММ.ГГГГ принял решение, которым в удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к ДНП «Дудкино», ФИО6 – отказано, встречные исковые требования ФИО6 к ФИО1 удовлетворены, признано недействительным решение Общего Собрания членов ДНП «Дудкино», оформленное Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, признано недействительным решение Общего Собрания членов ДНП «Дудкино», оформленного Протоколом Общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ.

ОднакопПри рассмотрении дела судом не разрешен вопрос по иску ФИО6 об аннулировании в Едином государственном реестре юридических лиц записи № об ФИО1 как о лице, имеющем право действовать от имени ДНП «Дудкино» без доверенности, также о восстановлении в Едином государственном реестре юридических лиц запись о ФИО6, как о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени ДНП «Дудкино» (ГРН 2205005280247).

В судебном заседании представитель ФИО1 против удовлетворения требований в данной части возражал.

Представитель третьих лиц на стороне ФИО6 - ФИО7 требования поддержала.

Иные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Изучив письменные материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующему:

Согласно ч. 1 ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если: по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда;

В соответствии с п. 2 ст. 201 ГПК РФ вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда.

В уточненном иске ФИО6 содержится требование: признать недействительными решение общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, в результате которого в ЕГРЮЛ была внесена запись об ФИО1 как о лице, имеющем право действовать без доверенности от лица ДНП «Дудкино» (запись №).

Удовлетворяя иск в части требований о признании недействительным решения Общего собрания ДНП «Дудкино» от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает также необходимым удовлетворить требование ФИО6 в части аннулирования записи в ЕГРЮЛ об ФИО1 как о лице, имеющим право действовать без доверенности от лица ДНП «Дудкино» и восстановить запись в ЕГРЮЛ о ФИО6 как о лице, имеющем право действовать без доверенности от лица ДНП «Дудкино».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 201 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять дополнительное решение по гражданскому делу по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к ДНП «Дудкино», ФИО6 о признании недействительными решений общих собраний,

встречному иску ФИО6 к ФИО1 о признании недействительными решений общих собраний.

Дополнить резолютивную часть решения следующим:

- Аннулировать в Едином государственном реестре юридических лиц запись № об ФИО1 как о лице, имеющем право действовать от имени ДНП «Дудкино» без доверенности.

- Восстановить в Едином государственном реестре юридических лиц запись о ФИО6, как о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени ДНП «Дудкино».

Дополнительное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Алехина О.Г.