Постановление № 5-423/2024 от 5 октября 2024 г. по делу № 5-423/2024Чапаевский городской суд (Самарская область) - Административные правонарушения о назначении административного наказания 05 октября 2024 года г. Чапаевск Самарской области Судья Чапаевского городского суда Самарской области Одайкина И.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чапаевского городского суда <Адрес обезличен> материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 <Дата обезличена> года рождения, <Данные изъяты> В Чапаевский городской суд поступил материал в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. Согласно протоколу <Номер обезличен> от <Дата обезличена> об административном правонарушении, составленному полицейским <Данные изъяты> МВД России по <Адрес обезличен>, <Дата обезличена> в 20-30 часов гр. ФИО1 находился в подъезде <Адрес обезличен> в пьяном виде, из хулиганских побуждений в адрес гражданки ФИО4 выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал, вел себя дерзко и вызывающе, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, своими действиями нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выражал явное неуважение к обществу. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, с содеянном глубоко раскаялся, свое поведении объясняет состояние опьянения, пояснил, что страдает <Данные изъяты> Суд, выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, приходит к выводу о наличии в его действиях признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <Дата обезличена>; рапортом начальника смены ДЧ О МВД России по <Адрес обезличен>, рапортом полицейского <Данные изъяты> МВД России по <Адрес обезличен>, протоколом опроса свидетеля ФИО5, заявлением гр.ФИО4 о принятии мер воздействия к её сыну ФИО1, объяснениями ФИО4 по существу нарушения, объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, проколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом об административном задержании от <Дата обезличена>. Показания свидетеля- очевидца события правонарушения являются последовательными, не содержат противоречий, влияющих на доказанность вины ФИО1 в совершении административного правонарушения. Свидетель предупрежден об административной ответственности по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за дачу ложных показаний, оснований не доверять им у суда не имеется. В соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Судом установлено, что <Дата обезличена> в 20-30 часов гр. ФИО1, находясь в общественном месте, в подъезде <Адрес обезличен>, из хулиганских побуждений в адрес гражданки ФИО4 выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал, вел себя дерзко и вызывающе, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, своими действиями нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выражал явное неуважение к обществу. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Судом установлено, что ФИО1 задержан <Дата обезличена> в 22.20 часов, о чем свидетельствует протокол <Номер обезличен> об административном задержании от <Дата обезличена>. Нарушений закона в ходе производства по делу об административном правонарушении допущено не было. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает раскаяние лица в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При определении вида административного наказания суд учитывает, что ФИО1 является трудоспособным лицом, работает, ранее к административной ответственности не привлекался, имеет хронические заболевания, в связи с чем полагает обоснованным за совершенное административное правонарушение назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, что в достаточной степени будет способствовать достижению целей наказания и предупреждению совершения им новых правонарушений. Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1 <Дата обезличена> года рождения, <Данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по <Адрес обезличен> (ОМВД России по <Адрес обезличен>) КПП 631601001, ИНН <***>, ОКТМО 36750000, р/с 03<Номер обезличен> Отделение Самара Банка России //УФК по <Адрес обезличен> БИК 013601205 Кор./с. 40<Номер обезличен> Код БК 18<Номер обезличен> УИН 18<Номер обезличен> Назначение платежа: штраф Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд. Судья Чапаевского городского суда подпись И.ФИО2 Копия верна. Судья Чапаевского городского суда _________И.ФИО2 Суд:Чапаевский городской суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Одайкина Ирина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |