Постановление № 5-730/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 5-730/2017

Дело ###
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кемерово **.**.****

Судья Центрального районного суда гЛИЦО_5

рассмотрев в помещении Центрального районного суда г... по адресу: ..., ..., в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:

ЛИЦО_1, **.**.**** года рождения, уроженца ... гражданина РФ, работающего ОАО «...», слесарем, холостого, проживающего по адресу: г..., ... – ...,

УСТАНОВИЛ:

**.**.**** в 17-20 часов гражданин ЛИЦО_1 находясь в общественном месте по адресу: ..., ... – ..., возле дома, громко выражался грубой нецензурной бранью в адрес гражданина ЛИЦО_3 в присутствии гражданина ЛИЦО_4, тем самым выражая явное неуважение к обществу.

В ходе рассмотрения дела ЛИЦО_1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Из письменных объяснений ЛИЦО_4 следует, что **.**.**** в 17-20 часов он находился возле ... – ..., где обратил внимание на ранее незнакомого гражданина, который громко выражался в адрес гражданина ЛИЦО_3 словами грубой нецензурной брани, на замечания не реагировал. В присутствии сотрудников полиции гражданин представился как ЛИЦО_1.

Протокол об административном правонарушении ### от **.**.****, рапорт, также содержат аналогичные вышеизложенным сведения о совершении ЛИЦО_1 административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении ### от **.**.****, составлен надлежащим образом, в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, оснований не доверять сотруднику полиции, составившему указанный протокол об административном правонарушении, у судьи не имеется.

Заслушав ЛИЦО_1 проверив материалы дела, судья находит ЛИЦО_1 виновным в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, характер деяния и личность нарушителя, судья считает, что достижение целей административного наказания возможно лишь путём назначения ЛИЦО_1 наказания в виде административного ареста на срок 01 сутки.

Из протокола об административном задержании от **.**.**** следует, что ЛИЦО_1 был задержан и доставлен в отдел полиции «Юбилейный» УМВД России по ... **.**.**** в 19-00 час.

В силу ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ЛИЦО_1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 01 сутки с исчислением срока отбытия наказания с 19 часов 00 минут **.**.****.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: (подпись) ЛИЦО_6