Решение № 2-3266/2020 2-3266/2020~М-3096/2020 М-3096/2020 от 8 ноября 2020 г. по делу № 2-3266/2020

Дело № 2-3266/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 ноября 2020 года

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Искаковой М.Ф.

при секретаре Кузнецовой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа в размере 328000 руб., из которых сумма займа 298200 руб., проценты за пользование займом в размере 29800 руб. Также просит взыскать сумму госпошлины в размере 6580 руб. (с учетом уточнений – л.д. 34).

В обоснование заявленных исковых требований указал, что 25 января 2018 года между сторонами заключен договор процентного займа денежных средств, по условиям которого он до 25 января 2018 года передает в собственность ответчику денежные средства в размере 500000 руб., а ответчик обязуется вернуть ему сумму займа и начисленные на нее проценты не позднее 25 января 2020 года. Размер процентов за пользование займом составляет 10% от суммы займа, уплачиваемые одновременно с возвратом суммы займа. В случае досрочного и/или частичного возврата суммы займа, проценты за пользование суммой займа уплачиваются в размере 10% от возвращаемой заемщиком суммы займа (части суммы займа). Свои обязательства по договору он исполнил надлежащим образом, однако ответчик в срок до 25 января 2020 года не вернул полностью сумму займа и не уплатил проценты за пользование займом.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия (л.д. 37).

Представитель истца, действующий на основании доверенности ФИО3, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия (л.д. 39)

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия, уточненные исковые требования признал в полном объеме (л.д. 40).

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено и подтверждается договором процентного займа денежных средств от 25 января 2020 года (л.д. 32), распиской от 25 января 2018 года (л.д. 33), что ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежную сумму в размере 500000 руб. в срок не позднее 25 января 2020 года. Однако сумму займа ответчик в полном объеме не возвратил, своих обязательств не выполнил.

В судебном заседании также установлено и не оспаривается сторонами передача ответчиком в счет погашения долга по спорному договору займа денежных средств в следующем размере: 16 октября 2018 года – 51000 руб.; 02 марта 2019 года – 55000 руб.; 10 августа 2019 года – 49000 руб.; 18 января 2020 года – 57000 руб., 05 октября 2020 года – 10000 руб. (л.д. 32-оборот, 34).

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку до настоящего времени ответчиком не возвращена сумма займа в размере 298200 руб., указанные денежные средства подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Поскольку пунктом 3 договора займа предусмотрена выплата процентов на сумму займа в размере 10% от суммы займа, проценты за пользование займом уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа, требования о взыскании с ответчика процентов за пользование займом обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО2 по договору займа от 25 января 2018 года составляет 328000 руб., из которых 298000 руб. – сумма займа, 29800 руб. – проценты за пользование займом (л.д. 34).

Указанный расчет судом проверен и признан верным.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6580 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, хх.хх.хх года рождения, уроженца ..., в пользу ФИО1, хх.хх.хх года рождения, уроженца ..., задолженность по договору займа от 25 января 2018 года в размере 328000 руб. из которых: 298200 руб. – сумма займа, 29800 руб. – проценты за пользование займом, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6580 руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Председательствующий:

Мотивированно решение изготовлено 16 ноября 2020 года.

Судья: