Решение № 2А-354/2017 2А-354/2017~М-344/2017 М-344/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 2А-354/2017

Дело № 2а-354/2017


РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2017 года п.г.т.Юрья

Юрьянский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Шишкиной Н.И.,

при секретаре Устюжаниновой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 13 по Кировской области к ФИО1 о взыскании задолженности по НДФЛ, пени и штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 13 по Кировской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по НДФЛ, пени и штрафа.

В обоснование исковых требований указали, что ФИО1 не состоит на учете в качестве индивидуального предпринимателя.

Межрайонной ИФНС России № 7 по Кировской области в отношении ФИО1 проведена выездная налоговая проверка по вопросам правильности исчисления, полноты, своевременности уплаты (удержания и перечисления) земельного налога и налога на доходы с физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По результатам проверки вынесено решение <№> от ДД.ММ.ГГГГ о доначислении суммы налога на доходы физических лиц за 2013,2014,2015 г.г. в сумме ХХХХ.(ХХХ руб. за 2013 год, ХХХ руб.2014 год, ХХХ руб. за 2015 г.), пени по налогу на доходы физических лиц в сумме ХХХ, о привлечении к налоговой ответственности по п.1 ст.122 НК РФ в виде штрафа в размере ХХХ., по п.1 ст.119 НК РФ в сумме ХХХ., по земельному налогу в сумме ХХХ., пени по земельному налогу в сумме ХХХ о привлечении к налоговой ответственности по п.1 ст.122 НК РФ в виде штрафа в сумме ХХХ по п.1 ст.119 НК РФ в виде штрафа в сумме ХХХ

Административному ответчику предложено уплатить вышеуказанные суммы, оплата в бюджет от административного ответчика не поступила.

На решение Межрайонной ИФНС России №7 по Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была подана апелляционная жалоба от ДД.ММ.ГГГГ в УФНС России по Кировской области, по результатам рассмотрения которой решение отменено в части привлечения ФИО1 к налоговой ответственности, предусмотренной п.1 ст.119 НК РФ за непредставление налоговой декларации по земельному налогу за 2015 год в виде взыскания штрафа в размере ХХХ

В соответствии со ст.101.2 НК РФ решение Межрайонной ИФНС России №7 по Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ вступает в силу в части, не отмененной Управлением, со дня принятия решения по апелляционной жалобе ДД.ММ.ГГГГ.

За несвоевременность уплаты доначисленных сумм налога на доходы физических лиц должнику в соответствии со ст.75 НК РФ была начислена пеня в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки.

Размер пени за неуплату доначисленных сумм НДФЛ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет ХХХХ

Согласно сведениям, содержащимся в базе данных Единого государственного реестра налогоплательщиков ФИО1 в связи со сменой адреса регистрации по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в качестве налогоплательщика по месту жительства в Межрайонной ИФНС России №13 по Кировской области с передачей сумм задолженности по налогам, пеням, штрафам, в том числе по налогу на доходы физических лиц из Межрайонной ИФНС России №7 по Кировской области.

Административному ответчику заказной корреспонденцией, которая считается полученной по истечении шести дней с даты ее направления, было направлено требование об уплате налога, пени, штрафов: <№> от ДД.ММ.ГГГГ об уплате доначисленной суммы НДФЛ в сумме ХХХ., пени по НДФЛ в сумме ХХХ., штрафных санкций в сумме ХХХ с предложением добровольно уплатить сумму задолженности по уплате налога, пени, штрафа.

Считают, что требование о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, пеням и штрафам подлежат рассмотрению в порядке искового производства, так как он был не согласен с решением инспекции.

По уточненным исковым требованиям просят взыскать с административного ответчика задолженность по уплате НДФЛ за 2013,2014,2015 г.г. в сумме 1308109 руб., пени по НДФЛ в сумме 288418 руб.66 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, штрафных санкций в сумме 65405 руб.45 коп., всего 1661933 руб.11 коп.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО2 исковые требования поддержала, суду пояснил, что на сегодняшний день ФИО1 оплата предъявленных к нему сумм не произведена.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

При наличии данных обстоятельств суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.п.1,3,4 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги; вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст.209 НК РФ объектом налогообложения НДФЛ признается доход, полученный налогоплательщиками: от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Из ст.210 НК РФ следует, что исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят следующие категории налогоплательщиков: 2) физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № 7 по Кировской области проведена выездная налоговая проверка в отношении ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составлен акт налоговой проверки от ДД.ММ.ГГГГ <№>, которым установлено, что доходы, полученные административным ответчиком от реализации земельных участков, относятся к доходам, полученным от предпринимательской деятельности.

По результатам проверки Межрайонной ИФНС России №7 по Кировской области вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ <№> о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение налогового правонарушения и доначислении налогов, в том числе: налога на доходы физических лиц за 2013, 2014, 2015 г.г. в сумме ХХХ., пени по налогу на доходы физических лиц в сумме ХХХ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, штрафа в сумме ХХХ.

ДД.ММ.ГГГГ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы ФИО1 УФНС России по Кировской области вынесено решение, согласно которому решение Межрайонной ИФНС России №7 по Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ в части привлечения административного истца к налоговой ответственности, предусмотренной п.1 ст.119 НК РФ за непредставление налоговой декларации по земельному налогу за 2015 г. в виде взыскания штрафа в размере ХХХ. отменено, в остальной части решение оставлено в силе.

Налоговым органом административному ответчику направлено требование <№> от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на доходы физических лиц в сумме ХХХ., пени в сумме ХХХ. и штрафа в сумме ХХХ. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое осталось без удовлетворения.

Установлено, что решением Юрьянского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление ФИО1 к Межрайонной ИФНС России № 7 по Кировской области о признании незаконным решения <№> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения оставлено без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Кировского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Юрьянского районного суда Кировской области от 20.07.2017 г. оставлено без изменения.

Задолженность по уплате налога на доходы физических лиц ФИО1 за 2013-2015 г.г. составила 1308109 руб., пени 288418 руб.66 коп., штраф 65405 руб.45 коп., всего 1661933 руб.11 коп.

В связи с тем, что административным ответчиком не были исполнены в установленный срок решение и требование налогового органа, исковые требования о взыскании задолженности по НДФЛ, пени и штрафа подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 289-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 задолженность по уплате налога на доходы физических лиц за 2013,2014,2015 г.г. в сумме 1308109 руб., пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 288418 руб.66 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, штрафные санкции в сумме 65405 руб.45 коп., всего 1661933 (один миллион шестьсот шестьдесят одну тысячу девятьсот тридцать три) руб.11 коп. в доход государства в лице Межрайонной ИФНС России № 13 по Кировской области.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 16509 (шестнадцать тысяч пятьсот девять) руб.67 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Юрьянский районный суд Кировской области в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Шишкина Н.И.