Постановление № 5-1242/2017 от 22 сентября 2017 г. по делу № 5-1242/2017Кстовский городской суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения Дело (номер обезличен) (адрес обезличен) (дата обезличена) Судья Кстовского городского суда (адрес обезличен) Кравченко Е.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), зарегистрированного и проживающего по адресу (адрес обезличен), не работающего, сведений о привлечении к административной ответственности в деле не имеется, (дата обезличена) около 01.00 час. ФИО1, находясь в общественном месте - у (адрес обезличен), выражался нецензурной бранью в общественном месте, тем самым демонстративно нарушил общественный порядок и спокойствие граждан. В судебном заседании ФИО1 свою вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что квалификация его действий, указанная в протоколе об административном правонарушении, является верной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Вина ФИО1, в совершении указанного административного правонарушения нашла свое полное подтверждение совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом (адрес обезличен) об административном правонарушении от (дата обезличена), его пояснениями в судебном заседании, рапортами оперуполномоченного ОУР ОМВД России по (адрес обезличен) ФИО2 и УУП ОМВД России по (адрес обезличен) ФИО3, письменным объяснением ФИО1 Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является совершение им административного правонарушения в состоянии опьянения. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает полное признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность ФИО1 Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, суд приходит к выводу, что ему подлежит назначению наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ назначение наказания в виде административного ареста, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.7- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд, ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженца (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 01-30 час. (дата обезличена), то есть с момента его административного задержания. Постановление может быть обжаловано в (адрес обезличен) областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Е.Ю. Кравченко Суд:Кстовский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Кравченко Евгения Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |