Решение № 2-1645/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 2-1645/2017

Дело №2-1645/2017.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2017 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Тумуровой А.А., при секретаре судебного заседания Цыдыповой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования РФ по Республике Бурятия к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республики Бурятия и Забайкальском крае о взыскании излишне перечисленной страховой выплаты,

установил:

ГУ – РО Фонда социального страхования РФ по РБ обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республики Бурятия и Забайкальском крае о взыскании излишне перечисленной страховой выплаты (с учетом уменьшения) в размере 190454,94 руб.

В обоснование иска указано, что при жизни ФИО1 выплачивалась ежемесячная страховая выплата, в связи с причиненным вредом его здоровью. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер и выплаты должны были быть прекращены. Однако, истцу о смерти получателя выплаты известно не было, потому выплата продолжала перечисляться на счет ФИО1 в ПАО «Сбербанк России». Всего по ... года неосновательно перечислено на счет умершего ФИО1 ... руб. Поскольку наследники после смерти ФИО1 его наследство не приняли, денежные средства находятся на его счете ... в Отделении №8601/00105 Сбербанка России, просит суд взыскать излишне выплаченные суммы с ответчика, поскольку указанное имущество является выморочным.

В судебном заседании представитель истца ГУ – РО Фонда социального страхования РФ по РБ по доверенности ФИО2 просила иск удовлетворить с учетом уменьшения суммы, в связи с возвратом части денежных средств.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республики Бурятия и Забайкальском крае в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки не представил.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки не представила.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.3 ст.10 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваниях" ежемесячные страховые выплаты выплачиваются застрахованным в течение всего периода стойкой утраты ими профессиональной трудоспособности, а в случае смерти застрахованного лицам, имеющим право на их получение, в периоды, установленные пунктом 3 статьи 7 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с п.3 ст.1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст.1151 ГК РФ). Соответствующий Закон на момент рассмотрения настоящего спора не принят. В п.5 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", даны разъяснения, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432);

Судом установлено, что приказом ГУ РО Фонд социального страхования РФ по РБ от ДД.ММ.ГГГГ за ... ФИО1 назначена ежемесячная страховая выплата.

ДД.ММ.ГГГГ ГУ РО Фонд социального страхования РФ по РБ издан приказ ... о прекращении названной выплаты ФИО1 в связи с его смертью.

Смерть ФИО1 наступила ДД.ММ.ГГГГ в ..., в подтверждение чему суду представлена справка о смерти ... выданная ДД.ММ.ГГГГ. При этом местом жительства умершего указано с.Ранжурово Кабанского района Республики Бурятия.

Также из материалов дела следует, что за период с момента смерти ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ по ... года на счет ФИО1, открытый в ПАО «Сбербанк России» Фондом перечислено ежемесячных выплат в размере ... руб.

Под наследованием в силу ст.1110 ГК РФ понимается переход имущества умершего к другим лицам в порядке универсального правопреемства. При этом имущественные права и обязанности переходят сразу все вместе в силу одного акта – принятия наследства.

Местом открытия наследства ФИО1 является последнее место его жительства: ....

Согласно сведениям нотариуса, наследники ФИО1 с заявлением о принятии наследства не обращались, наследственное дело заведено по обращению налоговой службы в целях выявления выморочного имущества.

Вместе с тем, установлено, что имеется лицо, относящееся к наследникам ФИО1 по закону первой очереди, которое совместно проживало с наследодателем – дочь ФИО3

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из изложенного следует, что по общему правилу, наследник ФИО1 ФИО3, проживавшая вместе с ним на день его смерти, считается принявшей наследство пока не доказано обратное.

Доказательств того, что наследники ФИО1 не имеют права наследовать либо отказались о наследства не представлено.

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для признания имущества ФИО1 выморочным, и, соответственно, удовлетворения исковых требований.

Кроме того, суд также учитывает, что на день открытия наследства вышеуказанные денежные средства ФИО1 перечислены не были, соответственно, ему не принадлежали, т.е. в состав наследственной массы не входили. Таким образом, в связи со смертью, право собственности на перечисленные денежные средства у ФИО1 не возникло, что исключает возможность признания имущества выморочным и, соответственно, взыскания сумм с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении искового заявления Государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования РФ по Республике Бурятия отказать.

Решение может быть обжа ловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г.Улан-Удэ.

Судья: А.А. Тумурова