Постановление № 5-13/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 5-13/2021

Дело № 5-13/2021

УИД 74RS0044-01-2021-000124-87


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«17» марта 2021 года с. Чесма

Судья Чесменского районного суда Челябинской области Шульгин К.В., при секретаре Думенко О.А.,

рассмотрев в помещении Чесменского районного суда Челябинской области дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее не подвергавшегося административным наказаниям, предусмотренным главой 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

протокол составлен инспектором ДПС ОГИБДД Отделения МВД РФ по Чесменскому району ФИО2,

материал направлен Врио начальника ОГИБДД Отделения МВД России по Чесменскому району ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут в с.Чесма на ул.Строителей, д.1 Чесменского района Челябинской области, управляя транспортным средством <данные изъяты> не выполнил законное требование сотрудника полиции прекратить противоправное бездействие способствующее совершению административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ, а именно не устранил обстоятельство последствий совершения административного правонарушения по письменному требованию сотрудника ГИБДД от 19 декабря 2020 года.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, по существу правонарушения показал, что не обратился в страховую компанию для заключения договора ОСАГО, так как был занят личным подсобным хозяйством.

Должностное лицо инспектор ДПС ОГИБДД Отделения МВД РФ по Чесменскому району ФИО2, составивший протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Судья, выслушав ФИО1, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрено, что неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела, постановлением инспектора ДПС ОГИБДД Отделения МВД РФ по Чесменскому району ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был подвергнут административному наказанию, предусмотренному ч.2 ст.12.37 КоАП РФ за управление транспортным средством <данные изъяты>, в отсутствие полиса ОСАГО.

19 декабря 2020 года инспектор ДПС ОГИБДД Отделения МВД РФ по Чесменскому району ФИО7 выдал ФИО1 требование о прекращении противоправных действий, то есть ФИО1 было предложено прекратить использовать транспортное средство без страхового полиса ОСАГО до устранения нарушения.

27 февраля 2021 года в 18 часов 10 минут ФИО1 управлял транспортным средством в отсутствие страхового полиса ОСАГО и был задержан за управлением того же транспортного средства, в связи с чем, инспектором ДПС ОГИБДД Отделения МВД России по Чесменскому району Челябинской области ФИО5 вынесено новое требование о прекращении противоправных действий.

Таким образом, ФИО1, являясь владельцем и пользователем транспортного средства <данные изъяты><данные изъяты> не выполнил законное требование сотрудника полиции.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2);

- сведениями о правонарушениях совершенных ФИО1 (л.д.4);

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ в отношении ФИО1 (л.д.5);

- требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 (л.д.6);

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ в отношении ФИО1 (л.д.7);

- требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 (л.д.8).

Оценив представленные доказательства в совокупности, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении вида и размера наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, неоднократность привлечения ФИО1 к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные КоАП РФ (л.д. 4).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Таким образом, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим банковским реквизитам: УФК РФ по Челябинской области (Получатель платежа ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН/КПП <***>/745301001, р/с <***> банк получателя: Отделение Челябинск, БИК 017501500, КБК 18811601191019000140, ОКТМО 75659490, УИН 18810474210420000226.

Копию постановления направить лицу и в Отделение МВД России по Чесменскому району Челябинской области.

В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Надлежащим образом заверенная копия платёжного документа (документов), подтверждающего уплату штрафа, должна быть представлена в суд.

В силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>