Постановление № 5-486/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 5-486/2018Боровичский районный суд (Новгородская область) - Административные правонарушения № 5-486/2018 29 ноября 2018 года с. Мошенское Новгородской области Судья Боровичского районного Новгородской области Цабулева В.В., (по адресу: <...>), С участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО2 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, 28 ноября 2018 года участковым уполномоченным полиции группы УУП и ПДН ОП по Мошенскому району МОМВД России «Боровичский» ФИО3 составлен протокол № по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ мин. ФИО1, находясь в общественном месте, около <адрес>, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал. 29 ноября 2018 года административный материал для рассмотрения поступил в Боровичский районный суд Новгородской области. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, но суду пояснил, что он не оказывал неповиновение сотрудникам полиции. Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Объективную сторону состава названного правонарушения составляет нарушение общественного порядка и спокойствие граждан, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Как следует из протокола об административном правонарушении, ФИО2 находясь в общественном месте, около <адрес>, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал. Лицом составившим протокол не установлено, а также не нашло подтверждения в судебном заседании, что ФИО2 нарушал общественный порядок и неповиновался законному требованию представителя власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. В соответствии с п.20 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершённого правонарушения, судья может переквалифицировать действия лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения. Санкция ч.2 ст.20.1. КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей, или административный арест на срок до пятнадцати суток А санкция ч.1 ст.20.1. КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот рублей до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Таким образом, у суда имеется возможность переквалифицировать действия ФИО2 с ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ на ч.1 ст.20.1. КоАП РФ, поскольку данные правонарушения имеют единый родовой объект посягательства, и данная переквалификация не ухудшит его положение. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении. При указанных обстоятельствах, учитывая признание вины самим лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, подтверждение правонарушения материалами дела, суд считает установленным факт совершения ФИО2 мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, и приходит к выводу, что его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и он подлежит привлечению к административной ответственности. При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ учитываются характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, которое является правонарушением, посягающим на общественный порядок и общественную нравственность, имущественное положение виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Суд признаёт обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признание ФИО2 своей вины. Обстоятельств, отягчающим административную ответственность, судом не установлено. Исходя из выше сказанного, суд считает возможным назначить ФИО4 административное наказание в виде штрафа в минимальном размере. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Сумма административного штрафа должна быть внесена на счет УФК по Новгородской области (УМВД по Новгородской области) ИНН <***>, КПП 532101001, БИК 0449599001, ГРКЦ ГУ Банк России по Новгородской области, г. Великий Новгород, р/с <***>, ОКТМО 49624000, КБК 18811690050056000140 Административный штраф. Разъяснить правонарушителю, что назначенный административный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья В.В. Цабулева Суд:Боровичский районный суд (Новгородская область) (подробнее)Судьи дела:Цабулева Вера Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |