Постановление № 5-91/2024 от 23 декабря 2024 г. по делу № 5-91/2024Балтийский гарнизонный военный суд (Калининградская область) - Административные правонарушения о назначении административного наказания 24 декабря 2024 г. г. Балтийск Судья Балтийского гарнизонного военного суда Коробенко Дмитрий Эдуардович, при секретаре судебного заседания Железновой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, расположенного по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части ХХХ <иные данные> ФИО2, родившегося <иные данные>, о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - Кодекса), 7 декабря 2024 г. в 22 часа 30 минуты ФИО2, в районе <адрес>, в нарушение требований п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством «<иные данные>» с государственным регистрационным знаком ХХХ, не имея права управления транспортными средствами, находился в состоянии алкогольного опьянения. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с заявлением от 21декабря 2024г. вину в совершении данного административного правонарушения ФИО2 признал, в содеянном раскаялся. Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 Кодекса, нахожу возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2. Помимо личного признания ФИО2 своей вины в совершении вышеуказанного административного правонарушения, она подтверждается следующими доказательствами. Как усматривается из протокола об административном правонарушении ХХХ, составленного 7 августа 2024 г. в 23 часа 20 минут инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Гвардейский» ФИО1, 7 декабря 2024 г. в 22 часа 30 минут ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, в нарушение требований п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством «<иные данные>» с государственным регистрационным знаком ХХХ, не имея права управления транспортными средствами, находился в состоянии алкогольного опьянения. В соответствии протоколом ХХХ от 7 декабря 2024 г., в связи с наличием достаточных оснований полагать, что ФИО2 находится в состоянии опьянения, последний был отстранен от управления транспортным средством. В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ХХХ, составленного 7 декабря 2024 г. с соблюдением требований «Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», утвержденных постановлением Правительства РФ от 21октября 2022 г. № 1882, а также приложенным к нему бумажным носителем результатов освидетельствования при помощи прибора «Алктотектор Юпитер», у ФИО2 выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,198 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Кроме того, согласно названному акту у правонарушителя имелись признаки алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2 был согласен, о чем в протоколе имеется соответствующая запись. Нарушений при составлении указанных протоколов и акта, влекущих за собой признание их ненадлежащими доказательствами, либо данных, свидетельствующих об их недостоверности, не имеется. Как следует из представленных сведений ФИС ГИБДД М от 9 декабря 2024 г. ФИО2 не является лицом, подвергнутым административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 12.8 и 12.26 Кодекса, к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 264, 264.1 УК РФ ранее не привлекался. Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В соответствии с пунктом 2.7. Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Оценивая вышеизложенные обстоятельства, прихожу к выводу, что 7 декабря 2024 г. в 22 часа 30 минуты ФИО2, в нарушение требований п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством «<иные данные>» с государственным регистрационным знаком ХХХ, не имея права управления транспортными средствами и находясь в состоянии алкогольного опьянения, при этом такие его действия не содержали уголовно наказуемого деяния, в результате чего он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Представленные доказательства, подтверждающие виновность ФИО2, отвечают требованиям относимости и допустимости. Нарушений процессуальных норм, влияющих на установление обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст. 26.1 Кодекса, не установлено. Обстоятельства, исключающие административную ответственность ФИО2, отсутствуют. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса, признаю его раскаяние в содеянном. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО2, предусмотренного ст. 4.3 Кодекса, признаю повторное совершение однородного административного правонарушения. При решении вопроса о назначении ФИО2 административного наказания, принимаю во внимание, что он является военнослужащим, то есть лицом, в отношении которого, согласно положениям ч. 2 ст. 3.9 Кодекса, не может быть применен административный арест, а поэтому, руководствуясь указанными положениями Закона, считаю, что ФИО2 должно быть назначено наказание в соответствии с санкцией ч. 3 ст. 12.8 Кодекса, в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь статьями 22.1., 23.1. и 29.10. Кодекса, ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и наложить на него административный штраф в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей. Разъяснить ФИО2, что в соответствие со ст. 32.2 Кодекса он должен уплатить административный штраф через банк не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, представив квитанцию в военный суд. В противном случае он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса. Указанную сумму штрафа ФИО2 надлежит уплатить по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Калининградской области (МО МВД России Гвардейский); ИНН <***>; КПП 391601001; расчетный счет <***>; банк получателя: отделение Калининградского банка России//УФК по Калининградской области г. Калининград; КБК 18811601121010001140; БИК 012748051; ОКТМО 27706000; УИН ХХХ; Наименование платежа: штраф за административные правонарушения в области дорожного движения. Постановление может быть обжаловано в Балтийский флотский военный суд через Балтийский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Д.Э. Коробенко Судьи дела:Коробенко Дмитрий Эдуардович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |