Решение № 2-7624/2023 2-7624/2023~М-7160/2023 М-7160/2023 от 12 ноября 2023 г. по делу № 2-7624/2023

Производство № 2-7624/2023

УИД 28RS0004-01-2023-009313-72


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2023 г. г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Щедриной О.С.,

при секретаре Леушиной Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "МТС" к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "МТС" обратилось в Благовещенский городской суд Амурской области с иском к ФИО1 в обоснование указав, что ООО «Облачный ритеил плюс» и ответчиком ИП ФИО1 путем акцепта публичной оферты на оказание услуг, в соответствии с пунктом 10.5 договора, заключен договор на оказание услуг в соответствии с которым Исполнитель обязуется оказать Заказчику комплекс услуг, согласно выбранному тарифному плану, а Заказчик обязуется своевременно осуществлять оплату оказанных Исполнителем услуг согласно выбранному Тарифному плану и на условиях, предусмотренных договором, направленные на обеспечение установленного порядка осуществления расчетов и соблюдение правил установленных законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники.

Услуги, предусмотренные договором оказаны истцом своевременно и в полном объеме. Заказчику передано оборудование:

- ККТ Салют-12Ф WizarPOS Q2 (МТС 5 А) без ФН 1 шт., 21 500;

- Фискальный накопитель "ФН-1.1М" 36 мес. 1 шт., 11 000.

В соответствии с условиями договора, Заказчик принял на себя обязательства осуществлять оплату услуг в сроки и на условиях, предусмотренных договором (пункт 3.3.1.).

В соответствии с пунктом 4.1. Договора оплата по договору производится Заказчиком ежемесячно на условиях 100% предоплаты. Размер ежемесячного платежа определяется исходя из выбранного Заказчиком Тарифного плана и Оборудования.

Ответчик уклоняется от исполнения данного обязательства, также должником не произведён возврат оборудования.

01.04.2022 ООО «Облачный ритеил плюс» прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к ПАО "Мобильные ТелеСистемы" на основании договора присоединения от 20.04.2021.

В соответствии с договором после завершения реорганизации ПАО "Мобильные ТелеСистемы" становится полным правопреемником ООО «Облачный ритеил плюс» по всем обязательствам, независимо от того, были ли эти обязательства отражены в передаточном акте.

На основании изложенного истец просит суд:

- взыскать с ответчика ФИО1 в полььзу истца ПАО "Мобильные ТелеСистемы" задолженности в размере 81 810,1 рублей – общая сумма задолженности в том числе: сумма задолженности за тариф 21 690 рублей; сумма задолженности пени на тариф 14 255,1 рублей; сумма задолженности за оборудование 21 500 рублей; сумма задолженности за фискальный накопитель 11 000 рублей; сумма задолженности пени фискального накопителя 13 365 рублей.

Истец ПАО "МТС", ответчик ФИО1 в процесс не явились, о времени и месте судебного заседания извещены судом надлежащим образом. Истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) и ст. 154 ГПК РФ, обязывающей суд рассмотреть гражданское дело в разумный срок, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив имеющиеся материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной (ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, между ООО "Облачный ритейл плюс" и ИП ФИО1 путем акцепта публичной оферты на оказание услуг, заключен договор на оказание услуг, в соответствии с которым Общество (исполнитель) обязуется оказать ИП ФИО1 (заказчик) комплекс услуг, согласно выбранному тарифному плану, а заказчик обязуется своевременно осуществлять оплату оказанных исполнителем услуг и на условиях, предусмотренных договором, направленных на обеспечение установленного порядка осуществления расчетов и соблюдения правил, установленных законодательством РФ о применении контрольно-кассовой техники.

В соответствии с условиями договора ИП ФИО1, предоставлено оборудование: ККТ Салют-12Ф WizarPOS Q2 (МТС 5 А) без ФН 1 шт., Фискальный накопитель "ФН-1.1М" 36 мес. 1 шт. и передано право пользования программным обеспечением.

Доказательств обратного ответчиком не представлено. Также отсутствуют в материалах дела доказательства того, что договор на оказание услуг был оспорен в установленном законном порядке.

В соответствии с пунктом 3.1. договора исполнитель обязуется:

3.1.2. В течение 7 рабочих дней с момента регистрации кассы в личном кабинете налогоплательщика на сайте ИФНС передать заказчику оборудование в исправном состоянии согласно выбранному Тарифному плану. При этом направление исполнителем уведомления заказчику о готовности оборудования к передаче не требуется. Заказчик самостоятельно отслеживает данную информацию в личном кабинете налогоплательщика на официальном сайте ИФНС России. Передача оборудования, проверка его исправности и подписание акта приема-передачи от лица исполнителя осуществляется партнером по месту расположения его офиса в регионе заказчика либо непосредственно исполнителем с привлечением транспортной компании, курьерской службы.

3.1.5. своевременно и в полном объеме оказывать услуги согласно выбранному заказчиком Тарифному плану.

3.1.6. направить заказчику надлежащим образом оформленные документы о переходе права собственности на фискальный накопитель после оплаты его выкупной стоимость в порядке, предусмотренном п. 8.3 договора.

В свою очередь в соответствии с пунктом 3.3. договора заказчик обязуется:

3.3.1 осуществлять оплату услуг в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

3.3.2 использовать оборудование по назначению, предпринимать все необходимые меры для обеспечения его сохранности, целостности и сохранения товарного вида.

3.3.5 при намерении отказаться от исполнения настоящего договора либо получения требования исполнителя о возврате оборудования по основаниям, предусмотренным настоящим договором вернуть оборудование, за исключением фискального накопителя с приложением документа подтверждающего снятие ККТ с учета в налоговом органе с обязательным предварительным направлением скана соответствующего документа по адресу: tarif@litebox.ru.

Согласно 3.3.6 договора, возврат оборудования осуществляется следующими способами:

3.3.6.1 Путем возврата оборудования партнеру/исполнителю по месту нахождения его офиса в рабочее время.

3.3.6.3. Путем отправки оборудования заказчиком исполнителю силами и за счет заказчика в случае, если возврат оборудования одним из способов, предусмотренных пунктами 3.3.6.1 и 3.3.6.2 договора, невозможен по причине отсутствия офиса исполнителя в населенном пункте, где находится заказчик, или отказа от забора оборудования из населенного пункта, где находится заказчик, со стороны транспортной компании, привлекаемой исполнителем.

3.3.7. Осуществить возврат оборудования в срок не позднее 30 календарных дней с момента направления либо получения уведомления об одностороннем отказе от исполнения договора по основаниям, предусмотренным настоящим договором, либо с момента расторжения договора. Обязанность по возврату оборудования считается исполненной.

3.3.7.1. В момент подписания акта приема-передачи оборудования в случаях возврата оборудования лично в офис партнера/исполнителя.

3.3.7.2. В момент поступления оборудования на склад исполнителя, в случаях предусмотренных п. 3.3.6.2 договора. Дата возврата оборудования отображается исполнителем в акте возврата оборудования. В течение 30 календарных дней с момента получения оборудования, исполнитель направляет на электронный адрес заказчика акт приема-передачи оборудования совместно с чек-листом внешнего осмотра оборудования;

3.3.8. Оплатить исполнителю выкупную стоимость фискального накопителя в порядке, предусмотренном п. 8.3 договора. Хранить фискальный накопитель по окончании использования в течение срока, обозначенного в законодательстве РФ. Право собственности на фискальный накопитель, переданный по настоящему договору, переходит к заказчику на основании товаросопроводительных документов: в день их подписания; по истечении 5 (пяти) календарных дней с момента направления товаросопроводительных документов исполнителем. В случае неполучения исполнителем подписанных заказчиком товаросопроводительных документов либо мотивированного отказа от их подписания, документация признается принятой заказчиком и подписанной в последний день вышеуказанного срока.

Согласно п. 4.1 договора, оплата по настоящему договору производится заказчиком ежемесячно (в каждый отчетный период) на условиях 100% предоплаты в срок не позднее расчетного дня. Размер ежемесячного платежа определяется исходя из выбранного заказчиком тарифного плана.

Согласно п. 5.5 договора, в случае неисполнения заказчиком своих обязательств по возврату оборудования в установленные настоящим договором сроки (п. 3.3.7. договора), подлежат выплате убытки в размере стоимости переданного оборудования согласно Прайс-листу (https://litebox.ru/docs/), действующему на момент выставления соответствующего требования исполнителем, либо согласно стоимости оборудования, указанной в акте приема-передачи, если она указана в акте приема-передачи заказчика.

Пунктом 5.6 договора установлено, что исполнитель вправе требовать от заказчика оплаты неустойки, связанной с ненадлежащим исполнением обязательства, в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки в случае: неисполнения заказчиком своих обязательств по оплате выкупной стоимости фискального накопителя в порядке и сроки, установленные п. 3.3.8, 8.3 договора; неисполнения заказчиком своих обязательств по внесению ежемесячного платежа в порядке и сроки, установленные п. 4.1. договора. Во всех вышеуказанных случаях исполнитель также вправе требовать от заказчика возмещения убытков исполнителя, связанных с ненадлежащим исполнением условий настоящего договора. В состав убытков исполнителя включаются расходы исполнителя, понесенные самостоятельно и (или) расходы исполнителя, связанные с привлечением третьих лиц для проведения мероприятий, направленных на взыскание просроченной задолженности.

Пунктом 5.8 договором установлено, что при неисполнении заказчиком обязанности, предусмотренной п. 3.3.5 настоящего договора, исполнитель вправе требовать выплаты ему убытков в размере стоимости ККТ, установленной прайс-листом (https://litebox.ru/docs/).

Согласно п. 8.1 договора, настоящий договор вступает в силу с момента акцепта настоящей оферты и заключен на неопределенный срок.

Согласно п. 8.1.1 договора, заказчик вправе отказаться от договора в одностороннем порядке, направив исполнителю не менее чем за 30 календарных дней до предполагаемой даты прекращения договора уведомление об одностороннем отказе от исполнения настоящего договора на электронный адрес исполнителя *** по форме Приложения N 4 к настоящему договору. Днем расторжения договора является день возврата оборудования в порядке, предусмотренном пунктом 8.1.3 договора. Стороны договорились, что в случае невозврата заказчиком оборудования в установленный срок, договор продолжает действовать на прежних условиях, а направленное уведомление теряет силу.

Согласно п. 8.1.3 договора, заказчик в случае расторжения настоящего договора обязан вернуть оборудование исполнителю. Оборудование отправляется заказчиком исполнителю в течение 30 календарных дней с момента направления уведомления об односторонне отказе в порядке, предусмотренном настоящим договором, по адресу *** в том же состоянии, комплектации и упаковке и с необходимым перечнем сопроводительной документации, в котором оборудование было передано исполнителем заказчику по договору с учетом нормального износа.

Согласно п. 8.3 договора, при прекращении действия договора по основаниям, предусмотренным настоящим договором или законодательством РФ, либо в случае получения заказчиком нового фискального накопителя, заказчик выплачивает исполнителю выкупную стоимость используемого им фискального накопителя в связи с невозможностью его дальнейшего использования иными лицами.

Согласно п. 8.6 договора, исполнитель вправе в любой момент в одностороннем порядке отказаться от исполнения настоящего договора, направив соответствующее уведомление на электронный адрес заказчика за 14 календарных дней до предполагаемой даты прекращения действия настоящего договора. Заказчик в течении вышеуказанного срока обязуется снять оборудование с учета в налоговом органе и осуществить возврат оборудования исполнителю.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, услуги истцом оказаны своевременно и в полном объеме. Факт оказания услуг истцом, ответчиком не оспорен. Стороной ответчика доказательств отсутствия заявленной истцом задолженности, в нарушении статьи 56 ГПК РФ не представлено.

01.04.2022 г. ООО "Облачный ритеил плюс" прекратил деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к Публичному акционерному обществу "Мобильные ТелеСистемы" на основании договоре присоединения от 20.04.2021 г.

В соответствии с п. 5.1 договора присоединения от 20.04.2021 г. после завершения реорганизации ПАО "Мобильные ТелеСистемы" становится полным правопреемником ООО "Облачный Ритеил плюс" по всем обязательствам.

21.08.2023 истцу была направлена претензия о погашении задолженности по договору оказания услуг в размере 81 810,1 рублей, данная задолженность ответчиком не погашена.

Из выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 27.07.2023 г. ФИО1 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 27.06.2022 г.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно пункту 2 статьи 781 ГК РФ в случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

На настоящий момент ответчик взятые на себя обязательства по оплате оказанных услуг не выполняет, согласно расчету истца задолженность по спорному договору составляет 81 810,1 рублей, из которых за период с 01.08.2021 года по 30 апреля 2022 года сумма задолженности за тариф - 21 690 рублей, сумма задолженности за оборудование - 21 500 рублей, сумма задолженности за фискальный накопитель - 11 000 рублей, за период с 01.09.2021 года по 30 апреля 2022 года сумма задолженности пени на тариф - 14 255,1 рублей, сумма задолженности пени фискального накопителя - 13 365 рублей, что подтверждается расчетом задолженности должника ответчика перед ПАО "МТС" за период с 01.08.2022 г. по 01.04.2022 г.

Претензия о выплате долга и об одностороннем отказе от исполнения договора истец направил ответчику 21.08.2023 почтовым уведомлением.

Разрешая спор, суд исходит из указанных положений действующего законодательства, учитывая условия договора, заключенного между сторонами, оценив доказательства в совокупности, приходит к выводу о том, что истец исполнил предусмотренные договором об оказании услуг обязательства в полном объеме, заказчик к исполнителю претензий не имел, услуги заказчиком до настоящего времени не оплачены, в связи с чем с ФИО1 в пользу ПАО "МТС" подлежит взысканию денежные средства: сумма задолженности за тариф в размере 21 690 рублей, сумма задолженности за оборудование в размере 21 500 рублей, сумма задолженности за фискальный накопитель в размере 11 000 рублей.

Рассматривая требование искового заявления о взыскании неустойки (пени) по п. 5.6 договора, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По правилам ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Истец заявляет сумму задолженности договорной пени на тариф в размере 14 255,1 рублей и сумму задолженности договорной пени фискального накопителя в размере 13 365 рублей, за период с 01.09.2021 года по апрель 2022 года включительно.

Ответчиком наличие задолженности не оспаривалось, возражений относительно расчета неустойки и альтернативного расчета не представлено.

При этом суд учитывает, что на время действия моратория, введенного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года N 497, то есть с 1 апреля 2022 года по 1 октября 2022 года, отсутствуют правовые основания для начисления пени за апрель 2022 года.

При таких обстоятельствах, подлежит взысканию с ФИО1 в пользу ПАО "МТС" пеня (неустойка) в размере 22553 рубля 15 копеек, а именно: сумма задолженности пени на тариф в размере 10893 рубля 15 копеек и сумма задолженности пени фискального накопителя в размере 11660 рублей. Оснований для удовлетворения данного требования в большем размере, не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца с учетом частичного удовлетворения заявленных требований подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2490 рублей 66 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества "Мобильные ТелеСистемы" – удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 (*** года рождения, ИНН ***) в пользу ПАО "МТС" (ИНН <***>), суммы задолженности по договору оказания услуг в общем размере 76743 рубля 15 копеек (в том числе: сумма задолженности за тариф 21690 рублей; сумма задолженности пени на тариф 10893 рубля 15 копеек; сумма задолженности за оборудование 21500 рублей; сумма задолженности за фискальный накопитель 11000 рублей; сумма задолженности пени фискального накопителя 11660 рублей); расходы по уплате государственной пошлины в размере 2490 рублей 66 копеек.

В удовлетворении требований в большем размере – отказать.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд, через Благовещенский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий О.С. Щедрина

Решение в окончательной форме принято 20.11.2023 года.