Решение № 2-165/2024 2-165/2024~М-117/2024 М-117/2024 от 4 июля 2024 г. по делу № 2-165/2024

Дело № 2-165/2024

УИД 32RS0011-01-2024-000177-59


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2024 года г.Злынка

Злынковский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Мотыревой О.В.,

при секретаре Тищенко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО13 к ФИО10 ФИО15 об изменении (снижении) размера взыскиваемых алиментов на ребенка и встречному иску ФИО10 ФИО16 к ФИО1 ФИО17 об изменении размера взыскиваемых алиментов,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 ФИО19 обратился в суд с иском к ФИО18 Н.Н. об изменении (снижении) размера взыскиваемых алиментов в пользу ФИО22 Н.Н. на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1 ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленных судебным приказом мирового судьи судебного участка №33 Злынковского судебного района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, с ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно до 16,6 % от заработной платы и иного дохода истца ежемесячно.

В обоснование требований истец указал, что на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ с него в пользу ФИО8 на содержание ребенка ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения взысканы алименты в размере 1/6 доли заработной платы и иного дохода. Таким образом, в настоящее время он выплачивает неравномерную сумму алиментов на своих несовершеннолетних детей: на содержание ФИО2 - 25%, на содержание ФИО7 – 16,6% от заработной платы, при том, что алименты на содержание двоих детей должны составлять 1/3 заработка (33%) и иного дохода родителя.

ФИО10 обратилась в суд со встречными исковыми требованиями об изменении размера взыскиваемых алиментов, указывая в их обоснование, что совместный с ответчиком по встречному иску ребенок – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения постоянно проживает с ней, взыскиваемые на основании судебного приказа от 2011 года алименты не позволяют ребенку иметь нормальные условия для жизни и полноценного развития, существенно нарушают его интересы. Ответчик по встречному иску работает, полностью трудоспособен, хроническими заболеваниями не страдает, каких – либо препятствий для получения заработной платы в размере, достаточном для содержания своего несовершеннолетнего ребенка он не имеет. Просит суд изменить размер взыскиваемых алиментов, взыскав алименты в ее пользу на содержание сына Степана в размере ? доли его заработка и иных доходов, но не менее ? части величины прожиточного минимума, установленного для детей в Брянской области на 2024 год ежемесячно, с последующей индексацией размера взысканной суммы пропорционально величине роста прожиточного минимума, до совершеннолетия ребенка.

В судебное заседание истец, ответчик по встречному иску ФИО12 не явился, ходатайствовал о проведении судебного заседания в его отсутствие, поддержал свои требования по указанным в иске обстоятельствам, встречные исковые требования ФИО10 не признал.

Ответчик, истец по встречному иску ФИО10 в судебное заседание также не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, иск ФИО12 о снижении размера алиментов не признала, настаивая на удовлетворении встречного иска по изложенным в нем основаниям.

Изучив позицию сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств (пункт 2).

Судом установлено, что стороны являются родителями несовершеннолетнего ФИО1 ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ребенок постоянно проживает с матерью ФИО10

На основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №33 Злынковского судебного района с ФИО5 в пользу ФИО6 производится удержание алиментов на содержание сына ФИО26 в размере ? доли заработной платы, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (в связи с достижением совершеннолетия старшим совместным сыном ФИО11 Иваном, ДД.ММ.ГГГГ г.р.).

Указанный размер взыскиваемых с ФИО12 алиментов с ДД.ММ.ГГГГ на содержание сына ФИО2 признается сторонами, подтверждается материалами дела.

С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время истец работает в ООО «РозПолимерТехнологии», сумма полученного им дохода за 2023 год согласно данным ФНС России составила 316071,04 руб., то есть ежемесячная средняя заработная плата составляет 26 339 рублей.

В январе – апреле 2024 года ФИО12 получена заработная плата в общей сумме 103454 рубля, средний заработок составляет 25863 рубля ежемесячно.

Кроме того, судом установлено, что в собственности ФИО12 имеет ? долю жилого дома и земельного участка, расположенных в г. Злынка, <адрес>, приобретенные им на основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ, а также транспортные средства: два легковых автомобиля, один из которых приобретен в марте 2023 года и мотоцикл.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о недоказанности того, что имущественное и семейное положение истца изменились настолько, что он не имеет возможности предоставлять несовершеннолетнему ребенку ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, содержание в прежнем размере.

Наличие решения суда от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с истца ФИО12 алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО8, не может служить единственным и достаточным основанием для снижения размера взыскиваемых с истца алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Доводы истца ФИО12 о том, что пунктом 1 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено взыскание алиментов на двух несовершеннолетних детей в размере одной трети заработной платы (дохода), суд отклоняет, поскольку в силу пункта 2 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств

Как разъяснено в пункте 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 года N56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

Суд, с учетом установленных обстоятельств, приходит к выводу о недоказанности изменения материального и семейного положения истца, не позволяющего ему выплачивать алименты на содержание сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в прежнем размере.

Таким образом, исковые требования ФИО12 об изменении (снижении) размера алиментов, суд находит не подлежащими удовлетворению.

Рассматривая встречные требования ФИО10, указавшей в иске, что размер уплачиваемых ответчиком алиментов не достаточен для обеспечения нормальных условий жизни несовершеннолетнего ребенка, его полноценного развития, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 38 Конституции РФ материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей.

В силу ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей выступает гарантией права ребенка на обеспечение своих имущественных интересов. Эта обязанность носит безусловный характер и не поставлена законодателем в зависимость от того, вместе или отдельно от детей проживают родители, состоят ли в зарегистрированном браке или находятся в разводе.

Таким образом, вне зависимости от указанных обстоятельств, а также вне зависимости от материального или семейного положения трудоспособных родителей, дети вправе получать от них необходимое содержание.

Как указывалось ранее, в соответствии с ч. 1 ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств(пункт 2).

В соответствии со ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения, с учетом материального и семейного положения сторон и других, заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от 24.12.2013 г. №2078-О, положения пунктов 1 и 2 статьи 83 Семейного кодекса РФ, устанавливающие условия, при наличии которых суд наделяется правом в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения определить размер алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме и открытый перечень подлежащих учету при определении судом конкретного размера таких сумм обстоятельств, принимая во внимание предусмотренную законом возможность обратиться с иском об изменении установленного размера алиментов (пункт 1 статьи 119 СК РФ), направлены на максимально возможное сохранение интересов несовершеннолетних детей и их родителей в рамках алиментных отношений.

При этом, следует иметь в виду, что с учетом положений частей 1-3 Федерального закона от 24.10.1997 №134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации», а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей, установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимание обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей.

Как было установлено судом и подтверждается материалами дела, истец по встречному иску и ответчик являются родителями ФИО1 ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении.

Ребенок проживает вместе с матерью - истицей по встречному иску и находится на ее иждивении. В настоящее время ФИО10 не работает, является получателем ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в соответствии с Федеральным законом от 19.05.1995 №81-ФЗ «О государственных пособия гражданам, имеющим детей», помимо сына ФИО14, имеет на иждивении еще двоих малолетних детей 2011 и 2013 годов рождения.

На основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Злынковского судебного района с ФИО12 в пользу ФИО10 производится удержание алиментов на содержание сына ФИО2 в размере ? доли заработной платы, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (в связи с достижением совершеннолетия старшим совместным сыном ФИО11 Иваном, ДД.ММ.ГГГГ г.р.).

Кроме того, на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО12 в пользу ФИО8 на содержание ребенка ФИО1 ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения взысканы алименты в размере 1/6 доли заработной платы и иного дохода.

Согласно справкам о заработной плате и удержанных алиментах за период с ноября 2023 года по май 2024 года с ФИО5 в пользу ФИО6 удержаны алименты в сумме 42437,25 рублей, при этом ежемесячная сумма удержания варьируется от 4096 рублей до 8707,6 рублей.

ФИО20 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2024 год" величина прожиточного минимума для детей в <адрес> на 2024 год составляет 14078 рублей.

Учитывая тот факт, ответчик иной добровольной помощи, помимо алиментных платежей, на содержание ребенка ФИО2 не оказывает, доказательств обратного, суду не представлено, взыскиваемые с ответчика алименты, с учетом разницы ежемесячных сумм явно нарушают права несовершеннолетнего ребенка, который имеет право на получение достойного ежемесячного содержания от своего трудоспособного родителя, независимо от его материального и семейного положения, в связи с чем суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца ФИО6 по встречному иску, взыскав с ответчика на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, алименты в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, но не менее 0,5 величины прожиточного минимума, установленного для детей ФИО20 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2024 год", что на день вынесения решения составляет 7039 рублей, с последующей индексацией, пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в <адрес>, со дня вступления решения суда в законную силу и до его совершеннолетия.

Приходя к такому выводу об удовлетворении встречного иска, суд исходит из максимально возможного предоставления детям уровня содержания, позволяющего обеспечить основные жизненные потребности, с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Какие – либо доказательства, подтверждающие, что установленный размер алиментов, определенный судом ко взысканию с ответчика в пользу истца по встречному иску, превышает разумные потребности несовершеннолетнего ребенка, ФИО5 не представлено.

Создавая семью, ответчик принимал на себя обязательства по содержанию своих несовершеннолетних детей. При этом каких – либо доказательств невозможности приумножить свой доход, в том числе поменяв сферу деятельности или устроившись на более высокооплачиваемую работу, ответчиком в материалы дела не представлено. Каких – либо ограничений к трудовой деятельности у ФИО5 не имеется.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" при изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО5 (паспорт 15 18 № выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) к ФИО6 (паспорт 15 10 № выдан ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) об изменении (снижении) размера взыскиваемых алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставить без удовлетворения.

Встречный иск ФИО6 к ФИО5 об изменении размера взыскиваемых алиментов на содержание указанного несовершеннолетнего ребенка, удовлетворить.

Изменить взыскиваемый с ФИО5 в пользу ФИО6, на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № ФИО4 судебного района <адрес> размер алиментов, взыскав с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. ФИО4 <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего в ООО «РозПолимерТехнологии» в пользу ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с. ФИО4 <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, но не менее 0,5 величины прожиточного минимума, установленного для детей ФИО20 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2024 год", что на день вынесения решения составляет 7039 рублей, с последующей индексацией, пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в <адрес>, со дня вступления решения суда в законную силу и до его совершеннолетия.

По вступлению настоящего решения суда в законную силу прекратить взыскание алиментов на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № ФИО4 судебного района <адрес>.

Разъяснить, что при наличии по указанному исполнительному документу задолженности судебный пристав – исполнитель сообщает об этом суду и продолжает исполнение исполнительного документа до погашения задолженности, после взыскания задолженности в полном объеме исполнительный документ возвращаются в суд, его отозвавший.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Злынковский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья О.В. Мотырева