Решение № 2-115/2018 2-115/2018 ~ М-55/2018 М-55/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-115/2018

Дело № г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

14 февраля 2018 г. <адрес>

Малгобекский городской суд РИ, в составе председательствующего судьи Кокурхоева К.С., при секретаре Ужаховой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации МО «<адрес>» о предоставлении жилья взамен утраченного,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО «<адрес> о предоставлении жилья взамен утраченного, мотивируя его тем, ДД.ММ.ГГГГ я обратилась с заявлением к Главе МО "<адрес>" ФИО2 с просьбой предоставить мне отдельное жилье, как жительнице оползневой зоны, прожившей там 36 лет и прописанной там по настоящее время. С ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу : <адрес>. По данному адресу проживала со своим мужем ФИО3. После 36 лет совместной жизни их брак распался. Бывший муж вступил в повторный брак и она была вынуждена покинуть свой родной дом, в котором прожила много лет и вложила нимало труда. В феврале 2016 года ей стало известно, что бывший супруг, и его новая семья по программе "Переселение и обустройство семей граждан, проживающих в оползневой зоне <адрес> и <адрес> Республики Ингушетия" получили новое жилье по адресу: 2-ой микрорайон, ул. им. Героя России А. Котиева 14, <адрес>, взамен жилья, находящегося по адресу: <адрес>. При этом при получении нового жилья она не была учтена, несмотря на то, что прописана по указанному адресу по настоящее время. После того как ей стало известно, что её бывший муж и его семья перебрались в новое жилье, она хотела вернуться в свой дом, но оказалось, что домовладение по вышеуказанному адресу снесли. В настоящее время истица живет в съемной квартире и находится в тяжелом материальном положении.

Просит обязать Администрацию МО "<адрес>" устранить в полном объеме допущенное нарушение моего права на жилище и предоставить мне отдельное жилье или же денежную компенсацию.

Истица ФИО1 на удовлетворении исковых требований настаивала, просила иск удовлетворить в полном объеме, дополнив его тем, что в указанном доме она с бывшим супругом проживала до 2014 г., после развода практически осталась на улице. В настоящее время она снимает жилье, а её бывший супруг, по программе переселения, получил жилье взамен адреса, в котором они проживали, в составе своей новой семьи из 5 человек.

Представитель администрации МО «<адрес>» – ФИО4 действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения иска, мотивируя свое возражение тем, что дом по <адрес> был обслужен по программе переселения граждан, проживающих в оползневой зоне <адрес> и <адрес> РИ., бывший супруг истицы – ФИО1 получил жилье на новом месте жительства в <адрес>, представил при этом подтверждающие документы. Просил отказать в удовлетворении иска поскольку истица долгое время не проживала в оползневой зоне и не была в установленном порядке включена в состав семьи ФИО5 – ее бывшего супруга, получившего жильё в составе семьи из 5 человек.

Суд, выслушав стороны, свидетелей ФИО6 и ФИО7, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:

Согласно ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Органы государственной власти и местного самоуправления создают условия для осуществления права на жилище.

В соответствии с п.5 Положения о порядке переселения граждан, проживающих в оползневой зоне <адрес> и <адрес> РИ, утвержденного Постановлением Правительства РИ от ДД.ММ.ГГГГг. №, право на получение жилого помещения в рамках Программы имеют граждане и члены их семей: имеющие в собственности или по договору социального найма жилые помещения, расположенные в оползневой зоне <адрес> и <адрес> Республики Ингушетия; состоящие на регистрационном учете по месту жительства и постоянно проживающие в оползневой зоне <адрес> и <адрес> Республики Ингушетия; не имеющие другого благоустроенного жилья на праве собственности и по договору социального найма, расположенного вне пределов оползневой зоны.

В соответствии с п.6 подготовку списков граждан, проживающих в оползневой зоне, и в связи с этим подлежащих переселению производят администрации <адрес> и <адрес> Республики Ингушетия по заявление о предоставлении жилого помещения с приложением необходимых документов.

Из смысла названных Правил следует, что они адресованы тем лицам, которые подлежат переселению из оползневой зоны <адрес> и <адрес> РИ, поскольку фактически лишились жилья в результате оползней. Меры социальной помощи носят целевой характер, являются одной из форм государственной социальной помощи, оказываемой лицам, нуждающимся в предоставлении этой помощи, проживающим в домах, непригодных для проживания вследствие оползней.

Как следует из материалов дела предоставленных истицей:

Истица ФИО1, прописана и проживала с супругом ФИО3 в доме, расположенном по адресу: РИ, <адрес>, с 1979 г., что подтверждается показаниями свидетелей ФИО6 и ФИО7, данных ими в судебном заседании и штемпелем в паспорте. Согласно письма №*-1689 от ДД.ММ.ГГГГ администрация МО «<адрес>» на адвокатский запрос ей сообщили о том, что она по программе переселения ФИО3 получил новое жилье, взамен жилья находящегося по адресу: РИ, <адрес>.

Из письма с администрации от ДД.ММ.ГГГГ за исх. №, усматривается, что истице отказано в выделении отдельного жилья по изложенным выше основаниям.

Как установлено в суде и следует из материалов дела, в феврале 2016 года её бывший супруг, ФИО3, и его новая семья по программе "Переселение и обустройство семей граждан, проживающих в оползневой зоне <адрес> и <адрес> Республики Ингушетия" получили новое жилье по адресу: 2-ой микрорайон, ул. им. А. Котиева, <адрес>, взамен жилья, находящегося по адресу: <адрес>. При этом истица не была учтена, несмотря на то, что и она прописана по адресу : <адрес> по настоящее время.

В данном доме по адресу РИ, <адрес>, истица зарегистрирована, что подтверждается ксерокопией паспорта, однако не была включена в список граждан подлежащих переселению из оползневой зоны по неустановленной причине.

Согласно свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, брак между истицей ФИО1 и ФИО3 расторгнут по заявлению супругов.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Граждане, подлежащие переселению из оползневой зоны, в рамках Программы, в соответствии с п. 5 настоящего Положения, предоставляют в соответствующую районную или городскую администрацию по месту жительства следующие документы: - заявление о предоставлении жилого помещения; - справку о составе семьи; - справку с места жительства; - выписку из похозяйственной книги; - справку органов технической инвентаризации об отсутствии (наличии) жилого помещения у гражданина и совместно проживающих с ним членов семьи; - документы, подтверждающие право собственности или пользования по договору социального найма жилым помещением; - выписку из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним об отсутствии (наличии) на праве собственности жилья у гражданина и совместно проживающих с ним лиц; - нотариально заверенные ксерокопии паспортов на всех членов семьи и совместно проживающих с ним лиц старше 14 лет и копии свидетельств о рождении лиц в возрасте до 14 лет; - обязательство от всех дееспособных членов семьи и проживающих совместно с ними лиц об освобождении жилого помещения, находящегося в оползневой зоне, и последующем снятии с регистрационного учета; - заявление собственника об отказе от права собственности на жилое помещение и земельный участок.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на момент выделения жилья, длительное время не проживала в <адрес>, хоть и была прописана в доме собственника (свидетельство о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ) и соответственно только формально являлась членом семьи собственника.

На основании изложенного суд считает требования заявительницы не подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. При подаче иска, в порядке п.4 ст.333.36 НК РФ, ФИО1 уплатила государственную пошлину в размере 300 рублей. Таким образом, с истицы в пользу бюджета подлежат взысканию недостающая сумма госпошлины в размере100 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации МО «<адрес>» на неправомерные действия должностных лиц и обязании предоставить благоустроенное жилое помещение, отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу местного бюджета государственную пошлину в сумме 100 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Ингушетия в апелляционном порядке в течение месяца.

Председательствующий: подпись.

Копия верна:

Судья Малгобекского городского суда

Республики Ингушетия К.С. Кокурхоев