Решение № 2-173/2019 2-173/2019~М-170/2019 М-170/2019 от 24 сентября 2019 г. по делу № 2-173/2019

Дело № 2-173/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 сентября 2019 года г. Дмитровск Орловской области

Дмитровский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Фомичевой Н.А.,

при секретаре Савочкиной С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дмитровского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Дмитровского района Орловской области, администрации Плосковского сельского поселения Дмитровского района Орловской области об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Дмитровского района Орловской области, администрации Плосковского сельского поселения Дмитровского района Орловской области об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка по линии отца - Л.М.И.. После ее смерти открылось наследство, которое состоит из земельной доли сельскохозяйственных угодий, расположенных в <адрес>» <адрес>, общей площадью <данные изъяты> га в составе земельного участка, с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства. Наследником по закону на указанное имущество является истец. Иных наследников имущества Л.М.И. не имеется. После смерти бабушки истица фактически приняла наследство и предприняла меры по его сохранности. Обрабатывала огород, сажала плодовые деревья, окашивала земельный участок придомовой территории. Однако, в связи с тем, что истец в шестимесячный срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а также отсутствии зарегистрированного права собственности на спорную земельную долю за наследодателем, ФИО1 не имеет возможности оформить свои наследственные права во внесудебном порядке. Кроме того, у истца отсутствуют сведения, подтверждающие родственные отношения с наследодателем. Просит суд установить факт родственных отношений между ФИО2 и Л.М.И., а именинно, что Л.М.И. является родной бабушкой истца по линии отца, установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти бабушки - Л.М.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ФИО1 право собственности на земельную долю размером <данные изъяты> га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, в порядке наследования после смерти Л.М.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО3 исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Просили суд установить факт родственных отношений между ФИО2 и Л.М.И., а именинно, что Л.М.И. является родной бабушкой по линии отца, установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти бабушки - Л.М.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ФИО1 право собственности на земельную долю размером <данные изъяты> га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, в порядке наследования после смерти Л.М.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель ответчика – администрации Дмитровского района Орловской области, администрации Плосковского сельского поселения Дмитровского района Орловской области, представители третьего лица – Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, МО по Дмитровскому, Кромскому и Троснянскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области, надлежаще извещенные о месте и времени судебного разбирательства, не явились. Представитель Управления Росреестра по Орловской области, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. При этом, суд учитывает, что сведения о времени и месте судебного заседания были размещены на официальном сайте Дмитровского районного суда Орловской области – www.dmitrovsky.orl@sudrf.ru. Данные сведения являются открытыми и общедоступными.

Выслушав объяснения истца, представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п.1 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

Возможность установления факта принятия наследства предусмотрена п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (свидетельство о рождении серии II-ХЖ № от ДД.ММ.ГГГГ). Ее родителями являются Л.И.А. и Л.В.И..

Согласно свидетельству о заключении брака серии I-ТД № от ДД.ММ.ГГГГ, Р.В.И. и ФИО4, зарегистрировали брак, о чем в книге регистрации актов гражданского состояния о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ произведена запись №. После заключения брака жене присвоена фамилия «Рулева».

В соответствии с извещением органа ЗАГС Управления ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о рождении Л.И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в архиве Управления ЗАГС <адрес> и Территориального сектора ЗАГС по <адрес> по Плосковскому с/совету <адрес> отсутствует. Проверка произведена за временной период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. Архивный фонд за 1938 год не сохранен. Восстановленная запись акта отсутствует.

Таким образом, вышеуказанным документом подтверждается невозможность получения истцом в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих факт родственных отношений между ФИО1 и Л.М.И., а также невозможность восстановления утраченных документов, что соответствует требованиям ст. 265 ГПК РФ.

Как следует из выписки из похозяйственной книги <адрес>, Л.М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения имела следующий состав семьи: Л.И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын).

Из представленной выписки из похозяйственной книги № жителей <адрес>, по состоянию на 1983-1985, Л.М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения имела следующий состав семьи: Л.И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын), Л.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (невестка - справка о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, ныне покойная - свидетельство о смерти серии I-ТД № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО4 (внучка).

Данный документ подтверждает тот факт, что Л.М.И. приходится ФИО1 родной бабушкой по линии отца.

Свидетель Х.В.А. подтвердила обстоятельства, изложенные ФИО1, суду пояснила, что ей известно, что истица приходится Л.М.И. родной внучкой по линии отца - Л.И.А. Отец истицы был родными сыном Л.М.И., однако документы, подтверждающие родственные отношения, не сохранились.

Таким образом, давая оценку вышеуказанным исследованным в судебном заседании доказательствам: показаниям свидетеля и письменным доказательствам, суд приходит к выводу, что они являются последовательными, согласующимися между собой и объяснениями представителя истца, и достоверно подтверждают факт того, что ФИО1 приходится родной внучкой Л.М.И..

Исходя из положений ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.2 ст.223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

При рассмотрении данного дела суд применяет нормы права, которые действовали на момент возникновения спорных правоотношений, а в настоящее время признаны утратившими силу в связи с введением в действие Земельного кодекса РФ и ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Как установлено в судебном заседании, согласно Указу Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» в 90-е годы прошлого столетия, в период проведения земельной реформы осуществлялась реорганизация сельскохозяйственных предприятий и приватизация их земель, в рамках которой сельскохозяйственные угодья, закрепленные ранее за предприятиями, передавались в долевую собственность граждан.

Все члены колхоза и работники совхоза имели право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

Как видно из списка собственников и размера земельного и имущественного паев КСХП «Ленинское Знамя», в указанном списке под номером 13 значится Л.М.И., размер земельной доли каждого из сособственников, согласно указанному списку, составляет <данные изъяты> га.

Судом установлено, что на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-IV-ОРО-07 № от ДД.ММ.ГГГГ Л.М.И. являлся собственником земельной доли площадью <данные изъяты> га в составе земельного участка, расположенного по адресу: КСП «<данные изъяты>».

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ №КУВИ-001/2019-<данные изъяты>, площадь земельного массива с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>» составляет <данные изъяты> кв.м. К кадастровой выписке приложен список правообладателей с указанием фамилий, имен, отчеств, размера долей, правоустанавливающих документов. В указанном списке Л.М.И. не значится.

Наследодатель Л.М.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается справкой о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство на ее имущество.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Плосковского сельского поселения <адрес>, Л.М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на момент смерти – ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в <адрес>.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Плосковского сельского поселения <адрес>, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения была зарегистрирована в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Наследником первой очереди по закону после смерти Л.М.И. в порядке ст.1142 ГК РФ является ее сын – Л.И.А., который умер до открытия наследства, оставшегося после смерти Л.М.И., что подтверждается повторным свидетельством о смерти серии I-ТД № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из сообщения нотариуса Дмитровского нотариального округа Орловской области ФИО6 (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) следует, что наследственное дело к имуществу Л.М.И. нотариусом не заводилось.

Между тем, в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ее бабушки Л.М.И.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Плосковского сельского поселения <адрес>, право муниципальной собственности за муниципальным образованием Плосковское сельское поселение на земельную долю сельскохозяйственных угодий размером 6,3 га, принадлежащую Л.М.И., не оформлялась.

Данные обстоятельства подтвердил и допрошенный в качестве свидетеля Х.В.А., пояснившая суду, что хорошо знают семью ФИО1 Ей известно, что после смерти бабушки фактически наследство приняла ее родная внучка – ФИО1, которая непосредственно после похорон взяла из дома Л.М.И. принадлежащие ей вещи, продолжала содержать наследственное имущество: обрабатывала земельный участок, принадлежащий умершей.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1, являющаяся наследником первой очереди по праву представления после смерти своей бабушки – Л.М.И., совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в связи с чем, право собственности на земельную долю на день открытия наследства наследодателя Л.М.И. перешло к ФИО1, исходя из положений п. 4 ст. 1152 ГК РФ со дня открытия наследства, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, однако ввиду того, что при жизни Л.М.И. не оформила свои права на имущество, истица ФИО1 не имеет возможности оформить свои наследственные права на земельную долю во внесудебном порядке.

С учетом вышеизложенного, на основании исследованных в судебном заседаний доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к администрации Дмитровского района Орловской области, администрации Плосковского сельского поселения Дмитровского района Орловской области об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт родственных отношений, а именно, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходится внучкой Л.М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ее бабушки - Л.М.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю размером <данные изъяты> га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, в порядке наследования после смерти Л.М.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Дмитровский районный суд Орловской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – 30 сентября 2019 года включительно.

Судья Н.А. Фомичева

Дело № 2-173/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

25 сентября 2019 года г. Дмитровск Орловской области

Дмитровский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Фомичевой Н.А.,

при секретаре Савочкиной С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дмитровского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Дмитровского района Орловской области, администрации Плосковского сельского поселения Дмитровского района Орловской области об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к администрации Дмитровского района Орловской области, администрации Плосковского сельского поселения Дмитровского района Орловской области об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт родственных отношений, а именно, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходится внучкой Л.М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ее бабушки - Л.М.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю размером <данные изъяты> га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, в порядке наследования после смерти Л.М.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Дмитровский районный суд Орловской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – 30 сентября 2019 года включительно.

Судья Н.А. Фомичева