Решение № 2А-413/2023 2А-413/2023~М-389/2023 М-389/2023 от 5 июня 2023 г. по делу № 2А-413/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалександровск 05 июня 2023 года

Новоалександровский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Белокопытова А.П.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2а-413/2023 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности в порядке ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности в порядке ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации. Требования мотивированы тем, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по СК в качестве налогоплательщика. Налогоплательщик имеет в собственности транспортные средства. Межрайонной ИФНС России № по СК произведено начисление транспортного налога за 2017 на автомобиль <данные изъяты> Задолженность по транспортному налогу за 20ДД.ММ.ГГГГ рублей. Налоговое уведомление об уплате налогов № от ДД.ММ.ГГГГ направлено налогоплательщику в электронном виде, через личный кабинет. В сроки, установленные законодательством, налогоплательщик сумму налога не оплатил. Требование об уплате налогов со сроком исполнения были направлены ответчику. Мировым судьей вынесен судебный приказ, который впоследствии был отменен по заявлению ответчика. На основании изложенного просят взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2017 в сумме 2160 рублей, пени по транспортному налогу в размере 34,36 рубля.

Согласно ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

В соответствии со ст. 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

В порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются судьей единолично, если в соответствии с настоящим Кодексом не предусмотрено коллегиальное рассмотрение административного дела, и в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения определения о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Согласно ст. 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации решение по административному делу, рассмотренному в порядке упрощенного (письменного) производства, принимается с учетом правил, установленных главой 15 настоящего Кодекса и соответствующих существу упрощенного (письменного) производства.

В связи с тем, что в настоящем случае общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей, данное административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

При рассмотрении дела в таком порядке учтено, что административный ответчик уведомлен о наличии налоговой задолженности и споре по вопросу ее взыскания. На это указывают отмена ранее вынесенного судебного приказа по заявлению административного ответчика, факт неполучения копии административного искового заявления в отделении почтовой связи и неполучение судебной корреспонденции.

С учетом того, что риск неполучения важной корреспонденции несет ее получатель, признается, что возражений против упрощенного порядка рассмотрения дела от административного ответчика в суд не поступило.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного иска в полном объеме по следующим основаниям.

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законом установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога, страхового взноса или сбора возлагается на налогоплательщика (плательщика страховых взносов) и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора, либо страхового взноса (п. 2, 4 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства. Данный налог вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации, законами субъектов РФ и обязателен к оплате па территории соответствующего субъекта РФ (ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации). Закон Ставропольского края «О транспортном налоге» № 52 от 27.11.2002 определил ставки налога и срок его уплаты. В соответствии с п. 1 ст. 360 гл. 28 Налогового кодекса Российской Федерации отчетным налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.Согласно п. 3 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики - физические лица, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Межрайонной ИФНС России № 4 по СК произведено начисление транспортного налога за 2017 на транспортные средства:

- <данные изъяты>, налоговая база 144,00, налоговая ставка 15,00.

Задолженность по транспортному налогу за 2017 составила 2160 рублей.

За неуплату сумм налогов, штрафов в срок, установленный законодательством, в порядке ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику начисляется пеня. В соответствии с п. 3 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации при наличии недоимки у налогоплательщика, ему направляется требование.

В связи с тем, что сумма налога своевременно не была уплачена, Инспекцией начислена пеня в размере 34,36 рублей за период с 04.12.2018 по 03.02.2019 по транспортному налогу за 2017.

В связи с не поступлением в срок сумм налога Межрайонная ИФНС России № 4 по СК в порядке досудебного регулирования и на основании ст. ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации направила требование от 04.12.2019 № 7496, для добровольной уплаты сумм задолженности.

В сроки, установленные законодательством, налогоплательщик сумму налога не оплатил.

Согласно п. 6 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы.

Мировому судье судебного участка № 2 Новоалександровского района Ставропольского края, Инспекцией было направлено заявление о вынесении судебного приказа, о чем свидетельствует сопроводительное письмо от 16.08.2022.

29.09.2022 мировым судьей вынесен судебный приказ № 2а-525-25- 496/2022, который впоследствии был отменен по заявлению ответчика (Определение об отмене судебного приказа от 02.11.2022).

В связи с неисполнением ФИО1 в установленный срок обязанности по уплате налога Межрайонная ИФНС России № 14 по СК в соответствии со ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности, которое подлежит удовлетворению.

При подаче административного иска Межрайонная ИФНС России № 14 по СК от уплаты государственной пошлины в доход государства освобождена, в соответствии с п.п. 7 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку выступает по делу в качестве административного истца.

Вместе с тем уплате подлежала сумма в размере 400 рублей, следовательно, в силу требований п. п. 8 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации данная сумма должна быть взыскана с административного ответчика в федеральный бюджет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 291-292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности в порядке ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Ставропольскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по транспортному налогу за 2017 в сумме 2 160 (две тысячи сто шестьдесят) рублей 00 копеек, пени по транспортному налогу в размере 34 (тридцать четыре) рубля 36 копеек.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей в федеральный бюджет.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Новоалександровский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья А.П. Белокопытов