Решение № 2А-1289/2018 2А-1289/2018~М-1176/2018 М-1176/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 2А-1289/2018

Дело № 2а-1289/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2018 года

с. Покровское Неклиновского района Ростовской области

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Курышко О.С.,

с участием помощника прокурора Неклиновского района Баскарева В.А.,

при секретаре Терзян Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по Неклиновскому району к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ОМВД России по Неклиновскому району Ростовской области обратился в суд с административным иском к ФИО1 о продлении срока административного надзора.

В обоснование административного иска указано, что ФИО1 приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО1, освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в отношении ФИО1, установлен административный надзор сроком на <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на учет в <данные изъяты> В связи с переездом ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на учет в Отделе МВД России по Неклиновскому району.

По месту жительства характеризуется удовлетворительно, в течение одного года совершил восемь административных правонарушения, против порядка управления, а именно по ст<данные изъяты> КоАП РФ.

Административный истец просит суд продлить срок административного надзора в отношении гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> сроком на <данные изъяты>

Представитель административного истца в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Прокурор в судебном заседании полагал, что заявленное ОМВД России по Неклиновскому району Ростовской области требование обосновано, в связи с чем, подлежит удовлетворению.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает административный иск подлежащим удовлетворению с учетом следующего.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно части 2 статьи 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов дела следует, что приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.<данные изъяты> УК РФ с назначением наказания по совокупности преступлений путем частичного сложения в виде <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в отношении ФИО1, установлен административный надзор сроком на <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на учет в ОМВД России по <адрес>. В связи с переездом ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на учет в Отделе МВД России по <адрес>.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 <данные изъяты> раз привлекался к административной ответственности, а именно по ст. <данные изъяты> КоАП РФ, ему было назначено административного наказания в виде обязательных работ.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Поскольку совершенные ФИО1 административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность продления срока административного надзора, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований и продлении ФИО1 срока административного надзора на четыре месяца.

Руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Отдела МВД России по <адрес> к ФИО1 о продлении срока административного надзора – удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении гражданина ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> на <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке через Неклиновский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Курышко О.С.

Решение изготовлено в окончательной форме 06 сентября 2018 года.