Апелляционное постановление № 10-1/2020 от 23 июля 2020 г. по делу № 10-1/2020




В суде первой инстанции дело рассмотрено мировым судьей судебного района « Хабаровский район Хабаровского края на судебном участке №69» Зыковой Н.В, исполняющей обязанности мирового судьи судебного района « Нанайский район Хабаровского края» на судебном участке №59.

Дело № 10-1/2020 КОПИЯ


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ


с. Троицкое

24 июля 2020 г.

Нанайский районный суд Хабаровского края,

в составе председательствующего судьи Фроленковой Е.Е,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

с участием пом. прокурора Тюхтева В.А,

адвоката Соловьева Л.А,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе потерпевшей Потерпевший №1 на приговор мирового судьи судебного района « Хабаровский район Хабаровского края на судебном участке №69» ФИО2, исполняющей обязанности мирового судьи судебного района « Нанайский район Хабаровского края» на судебном участке №59 от ДД.ММ.ГГГГ, которым

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес><данные изъяты> проживающий по адресу: <адрес>, ранее судимый:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного района « Нанайский район Хабаровского края» на судебном участке №59 по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 120 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановлением мирового судьи судебного района « Нанайский район Хабаровского края» на судебном участке №59 от ДД.ММ.ГГГГ назначенное наказание в виде обязательных работ сроком на 120 часов заменены на 15 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселения. Освобожден по отбытию наказания из № <адрес> края ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного района « Нанайский район Хабаровского края» на судебном участке №59 по ч.1 ст. 119 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считается условным с испытательным сроком 6 месяцев. Постановлением Нанайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 2 месяца с возложением дополнительных обязанностей,

осужден по ч.1 ст. 119 УК РФ к 7 (семи) месяцам лишения свободы. На основании ст. 74 п.4 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного района « Нанайский район Хабаровского края» на судебном участке №59 от ДД.ММ.ГГГГ В силу ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному по настоящему приговору наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного района « Нанайский район Хабаровского края» на судебном участке №59 от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде 11 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии - поселения.

Изучив поступившее заявление Потерпевший №1 (отзыв апелляционной жалобы), мнение пом. прокурора Тюхтева В.А, полагавшего апелляционное производство подлежащим прекращению в связи с отзывом апелляционной жалобы, выступление адвоката Соловьева Л.А, поддержавшего позицию своего подзащитного,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 осужден по ч.1 ст. 119 УК РФ к 7 (семи) месяцам лишения свободы. На основании ст. 74 п.4 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного района « Нанайский район Хабаровского края» на судебном участке №59 от ДД.ММ.ГГГГ В силу ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному по настоящему приговору наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного района « Нанайский район Хабаровского края» на судебном участке №59 от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде 11 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии - поселения.

На указанный приговор мирового судьи потерпевшей Потерпевший №1 была подана апелляционная жалоба. По апелляционной жалобе назначено судебное заседание. После назначения судебного заседания Потерпевший №1 обратилась с заявлением об отзыве её апелляционной жалобы, где указала, что апелляционная жалоба была написана под давлением её сына. Просит суд отозвать её апелляционную жалобу и оставить приговор без изменения.

В силу п.3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается. Если жалоба, представление отозваны до назначения судебного заседания суда апелляционной инстанции, либо принесены лицом, не наделенным таким правом в соответствии со статьей 389.1 настоящего Кодекса, либо принесены на промежуточное судебное решение, не подлежащее самостоятельному апелляционному обжалованию, судья возвращает эти жалобу, представление.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства: отзыв апелляционной жалобы, лицом её подавшим, апелляционное производство по апелляционной жалобе потерпевшей Потерпевший №1 подлежит прекращению.

Иных апелляционных жалоб или апелляционного представления, подлежащих рассмотрению, не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 389.8, п.10 статьи 389.20 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Апелляционное производство по апелляционной жалобе потерпевшей Потерпевший №1 на приговор мирового судьи судебного района « Хабаровский район Хабаровского края на судебном участке №69» ФИО2, исполняющей обязанности мирового судьи судебного района « Нанайский район Хабаровского края» на судебном участке №59, от ДД.ММ.ГГГГ прекратить.

Судья Фрроленкова Е.Е. ______________



Суд:

Нанайский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Фроленкова Елена Евгеньевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: