Постановление № 1-244/2021 от 8 июля 2021 г. по делу № 1-244/2021

№ 1-244/21


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 июля 2021 года г. Озерск

Озерский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Гладкова А.А.

при секретаре Кобелевой А.О.,

с участием прокурора Кондрашовой М.С.,

подозреваемой ФИО1,

защитника – адвоката Левина А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Озерского городского суда Челябинской области, уголовное дело в отношении гражданки <>:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с высшим образованием, трудоустроенной <>, разведенной, детей не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 подозревается в незаконной рубке в один из дней ноября 2020 года на земельном участке, прилегающем к садовому участку № СНТ «Лесное» г. Озерска Челябинской области, 7 сырорастущих деревьев породы береза, общим объемом 5,5 м3, с причинением Главному управлению лесами Челябинской области ущерба на сумму 85900 рублей, в крупном размере.

Уголовное дело поступило в Озерский городской суд с ходатайством следователя о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении последней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, на которое руководитель следственного органа дал свое согласие.

В судебном заседании следователь СО УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО2 участие не принимала, извещена.

Подозреваемая ФИО1 и ее защитник адвокат Левин А.Л. поддержали ходатайство следователя, просили прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и применить к ней меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Представитель потерпевшего ФИО5, просившая о рассмотрении дела в ее отсутствие, а прокурор в судебном заседании не возражали против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 с применением к последней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав мнение всех участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по преступлению, предусмотренному п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ, и применить к ней меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

ФИО1 подозревается в совершении преступления, отнесенного ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести, а именно в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ, - незаконная рубка лесных насаждений в крупном размере. Органами предварительного следствия ей вменено в вину причинение ущерба Главному Управлению лесами Челябинской области в размере 85900 рублей.

При этом, подозрение в совершении указанного преступления обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а размер ущерба, причиненного преступлением, определен верно.

Судом исследована личность подозреваемой: ФИО1 не судима; трудоустроена; положительно охарактеризована по месту жительства и работы; жалоб на состояние здоровья не имеет.

Также, материалы дела свидетельствуют о том, что ФИО1 возместила ущерб, причиненный потерпевшему, перечислила на банковский счет потерпевшего денежные средства в размере 85900 рублей, принесла потерпевшему свои извинения, раскаялась в содеянном. Принятые ФИО1 меры привели к тому, что представитель потерпевшего претензий к подозреваемой не имеет, не возражает против освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с применением к последней мер уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В связи с вышеизложенным, суд считает, что в данном случае принятые ФИО1 после совершения преступления действия по возмещению ущерба и заглаживанию вреда достаточны, они уменьшают общественную опасность содеянного, и позволяют освободить подозреваемую от уголовной ответственности с применением к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу статьи 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Тем самым, с учетом имущественного положения ФИО1 и ее семьи, возможности получения ей постоянного дохода, и с учетом возможности получения ей иного дохода, суд полагает возможным назначить ФИО1 штраф в размере 15000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 239, 254-256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить ФИО1 на основании ст. 76.2 УК РФ от уголовной ответственности по подозрению ее в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ, а уголовное дело в отношении нее прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате: Получатель: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области)

л/с <***>

ИНН <***> КПП 745301001

Номер банковского счета 40101810400000010801

Отделение Челябинск

БИК 047501001, ОКТМО 75743000

КБК 18811612000016000140

Судебный штраф должен быть уплачен ФИО1 в течение 60 (шестидесяти) суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

В соответствии с частью 2 статьи 446.3 УПК РФ ФИО1 необходимо предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1 о том, что в силу части 2 статьи 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий – А.А. Гладков

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>