Определение № 9-66/2017 9-66/2017~М-232/2017 М-232/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 9-66/2017

№

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ р. <адрес>

Судья Колыванского районного суда <адрес> О.В. Никулина, рассмотрев исковое заявление ФИО1, ФИО2 к МУП «Жилищно – коммунальное хозяйство р.<адрес>», администрации р.<адрес> о понуждении исполнения обязанности в натуре и возмещении убытков,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к МУП «Жилищно – коммунальное хозяйство р.<адрес>», администрации р.<адрес> о понуждении исполнения обязанности в натуре и возмещении убытков.

Указанное заявление подлежало оставлению без движения, поскольку не соответствовало требованиям ст. 131, 132 ГПК РФ.

В связи с тем, что истцом до ДД.ММ.ГГГГ не были исправлены недостатки заявления, оно в соответствии со ст. 136 ГПК РФ считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 135, 136 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИО1, ФИО2 к МУП «Жилищно – коммунальное хозяйство р.<адрес>», администрации р.<адрес> о понуждении исполнения обязанности в натуре и возмещении убытков считать не поданным, и вернуть истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья: О.В. Никулина