Постановление № 5-1044/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 5-1044/2018

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Сочи 15 июня 2018 года

Судья Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 КРФобАП, поступившего из ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи ГУ МВД России по КК, в отношении гр. Республики Армения – ФИО2, <данные изъяты>, владеющего русским языком,

УСТАНОВИЛ:

Согласно представленным материалам дела

14.06.2018 года в 16 часа 30 минут, на площади «Южный Молл», расположенного по адресу: г.Сочи, <адрес>, был остановлен гр-н ФИО2 <данные изъяты>, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что данный гражданин потребил наркотическое средство, либо психотропное вещество без назначения врача. А именно: повышенная потливость, сухость во рту, невнятная речь, поведение не соответствующее обстановке. После чего на основании п.1 ст.44 ФЗ №3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998г. гр-н ФИО2, был направлен на прохождение медицинского освидетельствования в ГБУЗ№2 «Наркологический диспансер по г.Сочи». По прибытию в ГБУЗ№2 «Наркологический диспансер по г.Сочи» расположенный по адресу: г.Сочи, <адрес>, гр.ФИО2 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Т.е. отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

В связи, с чем в действиях ФИО2, усматривается признак состава административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ.

14.06.2018 года в отношении ФИО2 был составлен административный протокол № по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ.

При рассмотрении дела, лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КРФобАП, не признал. Пояснил, что ему сотрудники полиции сказали так сделать. Просил назначить наказание в виде административного штрафа.

Выслушав объяснение правонарушителя исследовав в судебном заседании материалы дела, суд находит, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.2 КРФобАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КРФобАП, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Изучив представленные материалы дела, считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КРФобАП доказана и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании представленных письменных доказательств дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении № от 14.06.2018 года; протоколом об административном задержании от 15.06.2018 года; протколом о доставлении от 14.06.2018 года, протоколом личного досмотра от 14.06.2018 года, актом медицинского освидетельствования №, рапортом сотрудника полиции ФИО3; объяснениями задержанного лица; АС ЦБДУИГ от 15.06.2018 года, сводкой на лицо и другими материалами дела.

Таким образом, суд пришёл к убеждению, о наличии всех признаков состава административного правонарушения в действиях ФИО2 по ч. 2 ст. 6.9. КоАП РФ, т.е. в отношение лица, которого имелись основания полагать, что он потребил наркотические или психотропные вещества, без назначения врача, при этом от прохождения медицинского освидетельствования отказался, тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования.

При назначении ФИО2 наказания, суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его возраст, обстоятельства смягчающие его административную ответственность – признание вины и раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, его личность, а так же отсутствие регистрации на территории гор. Сочи и считает в целях исправления виновного назначить ему наказание в виде ареста с административным выдворением за пределы РФ, а также в целях не допущения правонарушений повторно.

Судья не усматривает оснований для применения наказания в виде административного штрафа в целях исполнения наказания и предупреждения совершений как административных, так и других видов правонарушений. ФИО2 не относится к лицам, к которым запрещено применять административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.6.9, ст.ст.29.9-29.10 КРФобАП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики Армения – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КРФобАП и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Срок административного ареста исчислять с 01 часов 05 минут 15.06.2018 года.

Обязываю полицейского ФИО4 доставить в установленном законном порядке ФИО2, к месту отбытия административного ареста.

После отбытия административного ареста и до исполнения решения об административном выдворении - содержать ФИО2, в Центре временного содержания иностранных граждан подлежащих административному выдворению, депортации и реадмиссии за пределы РФ ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю по адресу: Краснодарский край, <адрес>.

Возложить обязанность по доставлению в специализированный Центр и исполнению наказаний, в том числе и выдворение за пределы РФ на сотрудников по обеспечению установленного порядка деятельности судом службы судебных приставов исполнителей Центральный районного отдела по г. Сочи Краснодарского края.

Копию постановления вручить сторонам.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение 10 суток.

Судья: