Решение № 2А-1375/2019 2А-1375/2019~М-1049/2019 М-1049/2019 от 25 августа 2019 г. по делу № 2А-1375/2019

Клинцовский городской суд (Брянская область) - Гражданские и административные



УИД 32RS0015-01-2019-001942-98

Дело № 2а-1375/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

26 августа 2019 года г. Клинцы

Клинцовский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Данченко Н.В.,

при секретаре Медяковой А.В.,

с участием помощника прокурора г. Клинцы Голофаст М.Г.,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Клинцовский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2

УСТАНОВИЛ:


Начальник МО МВД России «Клинцовский» обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, а именно: являться 3(три) раза в месяц на регистрацию по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 осуждена ДД.ММ.ГГГГ приговором Клинцовского городского суда <адрес> по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Постановлением Суджанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, то есть 3 месяца 20 дней.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытии наказания.

После освобождения ФИО1 проживает по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ решением Клинцовского городского суда <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор до срока погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с установлением следующих административных ограничений: запрет выезда за пределы <адрес>; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 дважды привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность ( ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.24 ч.1 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ к аресту на 1 сутки).

Установленные административные ограничения решением Клинцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не позволяют ОВД в полной мере оказывать на ФИО1 профилактическое воздействие.

В судебное заседание представитель административного истца - МО МВД России «Клинцовский» не явился, извещен своевременно и надлежащим образом о дне и времени слушания дела, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без их участия, заявленные требования удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала против административных исковых требований начальника МО МВД России « Клинцовский».

Помощник прокурора <адрес> ФИО4, дала заключение, согласно которому считает заявление подлежащим удовлетворению и согласна с установлением в отношении ФИО1 указанных административным истом дополнительных административных ограничений.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

Как следует из ст. 2 указанного выше Федерального закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест

лишения свободы" судом устанавливается административный надзор в

отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно ч. 1 ст. 4 вышеуказанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч.3 данной статьи суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осуждена приговором Клинцовского городского суда <адрес> по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Из приговора следует, что ФИО1 совершила преступление при особо опасном рецидиве.

Постановлением Суджанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу ДД.ММ.ГГГГ зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытии наказания.

ДД.ММ.ГГГГ решением Клинцовского городского суда <адрес> в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Клинцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с административными ограничениями запрещение выезда за пределы <адрес>; -обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрещение посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 дважды привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность (ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.24 ч.1 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей:ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ к аресту на 1 сутки).

Поскольку имеются основания для установления дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, суд считает заявленные МО МВД «Клинцовский» требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Клинцовский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1- удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующие дополнительные административные ограничения, установленные решением Клинцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ:

- являться 3(три) раза в месяц в орган внутренних дел на регистрацию по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение десяти дней с момента его принятия в окончательной форме, через Клинцовский городской суд <адрес>.

Судья Данченко Н.В.



Суд:

Клинцовский городской суд (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Данченко Николай Валерьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ