Решение № 2А-1375/2019 2А-1375/2019~М-1049/2019 М-1049/2019 от 25 августа 2019 г. по делу № 2А-1375/2019Клинцовский городской суд (Брянская область) - Гражданские и административные УИД 32RS0015-01-2019-001942-98 Дело № 2а-1375/2019 Именем Российской Федерации 26 августа 2019 года г. Клинцы Клинцовский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Данченко Н.В., при секретаре Медяковой А.В., с участием помощника прокурора г. Клинцы Голофаст М.Г., административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Клинцовский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 Начальник МО МВД России «Клинцовский» обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, а именно: являться 3(три) раза в месяц на регистрацию по месту жительства или пребывания поднадзорного лица. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 осуждена ДД.ММ.ГГГГ приговором Клинцовского городского суда <адрес> по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Постановлением Суджанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, то есть 3 месяца 20 дней. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытии наказания. После освобождения ФИО1 проживает по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ решением Клинцовского городского суда <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор до срока погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с установлением следующих административных ограничений: запрет выезда за пределы <адрес>; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток. За время нахождения под административным надзором ФИО1 дважды привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность ( ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.24 ч.1 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ к аресту на 1 сутки). Установленные административные ограничения решением Клинцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не позволяют ОВД в полной мере оказывать на ФИО1 профилактическое воздействие. В судебное заседание представитель административного истца - МО МВД России «Клинцовский» не явился, извещен своевременно и надлежащим образом о дне и времени слушания дела, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без их участия, заявленные требования удовлетворить. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала против административных исковых требований начальника МО МВД России « Клинцовский». Помощник прокурора <адрес> ФИО4, дала заключение, согласно которому считает заявление подлежащим удовлетворению и согласна с установлением в отношении ФИО1 указанных административным истом дополнительных административных ограничений. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; Как следует из ст. 2 указанного выше Федерального закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" судом устанавливается административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. Согласно ч. 1 ст. 4 вышеуказанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В соответствии с ч.3 данной статьи суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Как следует из материалов дела ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осуждена приговором Клинцовского городского суда <адрес> по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Из приговора следует, что ФИО1 совершила преступление при особо опасном рецидиве. Постановлением Суджанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу ДД.ММ.ГГГГ зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытии наказания. ДД.ММ.ГГГГ решением Клинцовского городского суда <адрес> в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Клинцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с административными ограничениями запрещение выезда за пределы <адрес>; -обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрещение посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток. За время нахождения под административным надзором ФИО1 дважды привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность (ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.24 ч.1 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей:ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ к аресту на 1 сутки). Поскольку имеются основания для установления дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, суд считает заявленные МО МВД «Клинцовский» требования подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 272, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Клинцовский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1- удовлетворить. Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующие дополнительные административные ограничения, установленные решением Клинцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ: - являться 3(три) раза в месяц в орган внутренних дел на регистрацию по месту жительства или пребывания поднадзорного лица. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение десяти дней с момента его принятия в окончательной форме, через Клинцовский городской суд <адрес>. Судья Данченко Н.В. Суд:Клинцовский городской суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Данченко Николай Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |