Решение № 2-3080/2020 2-3080/2020~М-2469/2020 М-2469/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 2-3080/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2020 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Егоровой В.И.,

при секретареОмельченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело№2-3080/2020 по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 Ю.чу о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование которого указано, что 29.04.2019 г. между банком и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение рефинансирования в офертно-акцептной форме на получение кредита наличными, во исполнение которого последнему (заемщику) были переданы денежные средства в размере 473 629,89 руб. В соответствии с условиями соглашениязаемщик обязался возвратить сумму займа, путем внесения ежемесячных платежей и с уплатой процентов за пользованием кредитом из расчета 19,49% годовых. Однако принятые на себя обязательства ответчик не исполняет, его задолженность составляет 501 633,37 руб., в том числе 470 817,05 руб. - основной долг; 28 884,40 руб. - проценты; 1 931,92 руб.- штрафы и неустойки. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 501 633,37 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 216,33 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, от получения судебных извещений уклоняется, с учетом правовой позиции изложенной в п.п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», считается извещенным надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из положений ст.820 ГК РФ следует, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ч.1 ст.160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ст.438 ГК РФ.

В судебном заседании было установлено и подтверждено материалами дела, что между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 на основании анкеты-заявления на получение потребительского кредита на рефинансирование, был заключен договор потребительского кредита, предусматривающегорефинансирование задолженности заемщика перед банком№RFM№ от 29.04.2019 г., на срок 84 месяца.

Данный договор заключен с целью погашения задолженности по ранее заключенным с банком соглашением/договором потребительского кредита (п. 11 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Согласно ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии со ст.438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

В данном случае, указанный договор был заключен между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 в соответствии с положениями, установленными ст.ст.434,435 ГК РФ, путем подписания заемщиком кредитного предложения, что подтверждается анкетой истца, то есть посредством направления оферты одной стороной и ее акцепта другой стороной.

Материалами дела подтверждается, что ответчик был ознакомлен и согласился с Общими и Индивидуальными условиями договора потребительского кредита.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, сумма кредитования составила473 629,89 руб., проценты за пользование кредитом 19,49%годовых.

Как следует из п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, предусматривающего рефинансирование задолженности заемщика перед банком, платежи заемщика осуществляются в соответствии с графиком платежей. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере 10 400 руб.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа месте с причитающимися процентами.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, предусматривающего рефинансирование задолженности заемщика перед банком, предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Пунктом 4.1Общих условий предоставления кредита, предусмотрено право кредитора досрочно требовать от заемщика возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, комиссиями, неустойками, штрафами.

Из положений ст. ст.309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В течение срока действия договора потребительского кредита, предусматривающего рефинансирование задолженности заемщика перед банком №RFM№ от 29.04.2019 г., ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет,что подтверждается справкой по кредиту и выпиской по счету.

В обоснование исковых требований, банком представлен расчет, согласно которому, задолженность ответчика по указанному договору по состоянию на 15.01.2020 г. составляет 501 633,37 руб., в том числе 470 817,05 руб. - основной долг; 28 884,40 руб. - проценты; 1 931,92 руб. - штрафы и неустойки.

Каких-либо доказательств, подтверждающих погашение указанной задолженности, ответчиком, в соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ, суду представлено не было.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная последним при подаче искового заявления, в размере 8 216,33 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 Ю.ча в пользу АО «Альфа-Банк» по договору потребительского кредита, предусматривающего рефинансирование задолженности заемщика перед банком №RFM№ от 29.04.2019 г.в размере501 633 рубля 37 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 216 рублей 33 копейки, а всего взыскать: 509 849 рублей 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нижневартовский городской суд.

Судья В.И. Егорова