Решение № 2А-751/2020 2А-751/2020~М-839/2020 М-839/2020 от 1 сентября 2020 г. по делу № 2А-751/2020

Дело №2а-751-2020


РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации

г. Кемерово 02 сентября 2020 года

Кировский районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего судьи Журавлева С.В., при секретаре Вахрушевой И.С.,

с участием помощника прокурора Кировского района г. Кемерово Корневского А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по г.Кемерово к ФИО3 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Управления МВД России по г. Кемерово ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора на 6 месяцев и о дополнении поднадзорному лицу -ФИО3, <данные изъяты> ранее установленных административных ограничений обязательной явкой 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Требования мотивированы тем, что решением Кировского районного суда г. Кемерово от 18.02.2020 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 3 года, с возложением на него административных ограничений:

запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов;

•: обязательной явки 2 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запрет посещения мест общественного питания, в которых предполагается распитие спиртных напитков.

Решение суда вступило в законную силу 05.03.2020 года. Срок административного надзора истекает 05.03.2023 года.

Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции отдела полиции «Кировский» Управления МВД России по г. Кемерово следует, что поднадзорный ФИО3 неоднократно был замечен в употреблении алкогольных напитков, привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, официально не трудоустроен. Ранее привлекался к уголовной ответственности, склонен к совершению преступлений, характеризуется отрицательно (л.д.13).

Представитель административного истца ФИО2, действующая на основании постоянной доверенности №6-Д от 16.01.2020 года, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в её отсутствие, просит удовлетворить заявленные административные исковые требования в отношении административного

, ответчика, её явка не признана судом обязательной (л.д. 19,29).

Административный ответчик ФИО3 о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом извещен, ходатайствует о рассмотрении административного дела без его участия, ходатайства о рассмотрении дела с участием его представителя не заявил, административные исковые требования с продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных ему ограничений, признал (л.д.31).

С учётом мнения прокурора, суд считает возможным рассмотреть административное дело по существу в отсутствие представителе административного истца и административного ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора полагавшего обоснованным заявленный административный иск и подлежать частичному удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы” (далее Федеральный закон).

Согласно ст.1 Федерального закона (в ред. Федерального закона от 28.05.2С N102-03) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федералы: законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст.2 Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.З ст.4 Федерального закона суд в течение срока административного надзора на оснований заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При удовлетворении заявления о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, суд исходит из указанных выше положений Федерального закона и разъяснений, содержащихся в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N15 ”0 некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" о том, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч.1 ст.З Федерального закона административных правонарушений, предусмотренных п.2 ч.З этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Как следует из материалов административного дела, в период административного надзора ФИО3 допускал нарушения ограничений, наложенных на него судом, за что привлекался к административной ответственности.

Так постановлениями от 22.04.2019 года инспектора ОУУП и ПДНОП «Кировский” УМВД по г. Кемерово, административный ответчик за совершения административных правонарушений - отсутствие по месту жительства 19.04.2020 года-в 23.30 часов; 20.04.2020 года-в 23.30 часов; 21.04.2020 года- в 23.40 часов; чем нарушил возложенное на него ограничение, обязывающего его находиться дома с 22.00 часов до 06.00 часов, был привлечен к административной ответственности по ч,1 ст.19.24 КоАП РФ, подвергнут каждый раз наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Указанные постановления вступили в законную силу 07.05.2020 года (л.д.8-10).

Суд учитывает сведения, характеризующие личность ФИО3, его образ жизни после освобождения из мест лишения свободы, а также поведение ФИО3 в общественных местах, отношение его к спиртным напиткам, повлекшее последующее привлечение ФИО3 к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на порядок управления.

Устанавливаемые дополнительно административные ограничения ФИО3 сроком на 6 месяцев, направлены на предупреждение совершения им преступлений и других правонарушений и оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования начальника Управления МВД России по г. Кемерово в отношении ФИО3, удовлетворить частично.

ФИО3, <данные изъяты> продлить на 6 месяцев административный надзор, установленный ему решением Кировского районного суда г. Кемерово от 18.02.2020 года, на время административного надзора, дополнить ему ранее установленные административные ограниченця обязательной явкой 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

Решение может быть обжаловано осужденным в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кемеровского областного суда в течение 10 суток со дня получения им копии настоящего решения, другими участниками процесса - в тот же срок с момента его провозглашения.

Судья