Решение № 2-455/2017 2-455/2017~М-515/2017 М-515/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 2-455/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

26 июня 2017 года пгт. Нижнегорский

Нижнегорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Брындя М.А.,

при секретаре - ФИО4,

с участием: представителя ответчика - ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ФИО2 к государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л :

истица обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит обязать его возобновить поставку электрической энергии в квартиру.

Заявление мотивировано несогласием с произведенным отключением квартиры от электроснабжения, поскольку считает, что гражданский процесс по делу №г не окончен, решение Нижнегорского районного суда которым удовлетворен иск ответчика и определением суда апелляционной инстанции от 13.04.2017г оставлено без изменения, не окончен ввиду подачи кассационной жалобы.

В судебное заседание истица и ее представитель не явились, предоставив суду заявление, в котором просят рассмотреть дело в их отсутствие, без указания причине неявки. Суд находит неявку в судебное заседание неуважительной и, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Представитель ответчика против удовлетворения иска возражал и пояснил, что поставка электроэнергии возобновлена в квартиру истцы, таким образом, предмет спора отсутствует.

Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск не обоснованным и подлежащим оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что заочным решением Нижнегорского районного суда от 24.10.2016г удовлетворен иск ГУП РК «Крыэнерго» и взысканы с ФИО2 убытки, причиненный безучетным потреблением электроэнергии в сумме 55 424,82 руб.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 13.04.2017г заочное решение Нижнегорского районного суда РК от 24.10.2016г оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО2 без удовлетворения.

Статьей 335 ГПК РФ установлено, что определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, представлению прокурора, вступает в законную силу со дня его вынесения.

Кроме того, определением Верховного Суда РК от 09.06.2017г кассационная жалоба ФИО2 на заочное решение Нижнегорского районного суда РК от 24.10.2016г и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РК от 13.04.2017г по гражданскому делу по иску ГУП РК «Крымэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии, возвращено без рассмотрения по существу.

В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В судебном заседании установлено, что в связи с невыполнением требований о погашении задолженности было введено ограничение режима электропотребления у ФИО2, проживающей в <адрес>, ЛС <***>.

Согласно наряду № Нижнегорским РЭС ГУП РК «Крымэнерго» ДД.ММ.ГГГГ квартира потребителя ФИО2, лицевой счет <***>, была подключена к электроэнергии.

Таким образом, спор разрешен в добровольном порядке, следовательно, оснований для удовлетворения иска не имеется, ввиду отсутствия предмета спора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в соответствующий бюджет государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 195-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

в удовлетворении иска ФИО2 к государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» о возобновлении поставки электрической энергии - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым, через Нижнегорский районный суд, путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ года

Председательствующий: п/п

Копия верна:

Судья М.А. Брындя