Решение № 2-1339/2017 2-1339/2017~М-1398/2017 М-1398/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 2-1339/2017

Дело № 2-1339/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 ноября 2017 года г. Белая Калитва

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Матвеевой Н.Д.

при секретаре Калининой М.П.

с участием ст. помощника Белокалитвинского городского прокурора Ефремовой Т.Н.

представителя истицы адвоката Мартыненко Н.М. по доверенности и ордеру,

представителя ответчика ФИО1 по доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО2 к ГУ Ростовское региональное отделение ФСС РФ, филиал № 26 об установлении факта нахождения на иждивении и назначении страховых выплат,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась к ответчику с иском об установлении факта нахождения на иждивении и назначении страховых выплат, в обосновании иска указала, что состояла в браке с ФИО с 03 сентября 1968 года, актовая запись за №. ФИО, работая на угольных предприятиях, получил профессиональное заболевание, стал инвалидом, в связи с чем ответчик выплачивал ему страховые выплаты по возмещению вреда здоровью. Согласно заключения МСЭ от 28.08.2008 года ему была установлена третья группа инвалидности бессрочно в связи с проф. заболеванием, степень утраты профессиональной трудоспособности была установлена в размере 40% с 09.09.2010 года бессрочно согласно акта расследования профзаболевания 06.08.1999 г.- справка серия МСЭ-2006 № и 20% с 09.09.2010 г. бессрочно согласно акта расследования проф. заболевания от 14.04.1994 г. - справка серия МСЭ-2006 №.

ДД.ММ.ГГГГ супруг истицы умер. Согласно справки № 8 о результатах проведения медико-социальной экспертизы по установлению причины смерти гражданина в случаях, когда законодательством Российской Федерации предусмотрено предоставление мер социальной поддержки семье умершего, выданной 24.05.2017 года ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» причина смерти инвалида ФИО связана с профессиональным заболеванием.

Истица обратилась к ответчику с просьбой назначить ежемесячные страховые выплаты, но ей было отказано.

Ежемесячные страховые выплаты в возмещение вреда здоровью мужа истицы на момент его смерти составляли - 43799 руб. 84 коп., пенсия - 13539 руб. 96 коп., таким образом, доход супруга составлял - 57339 руб. 80 коп., что подтверждается справками Управления пенсионного фонда и филиала № 26 ГУ РРО ФСС РФ о размере страховых выплат. Доход супруга более чем в 5 раз превышал ее доход. На момент смерти супруга истица не работала, получала пенсию по инвалидности в размере - 10662 руб.22коп. и ее хватало лишь на приобретение лекарств и частичную на оплату коммунальных услуг. Подсобного хозяйства они не имели. Справка с места жительства подтверждает, что они проживали вдвоем одной семьей, вели общее хозяйство, получаемые мужем страховые выплаты и пенсия, ее пенсия составляли семейный бюджет. Доходы супруга были основным и постоянным источником существования. Размер семейного бюджета - 68002 руб. 02 коп., доходы мужа в нем составляли более 80%. Весь семейный бюджет расходовался поровну на каждого. Следовательно, из половины бюджета, из дохода мужа на истицу приходилось - 34001,01руб, что превышало, получаемый ею доход в (68002,02 = 34001,01-10662,22=23338,79:10662,22) = 2,18 раза. После смерти мужа в силу своей нетрудоспособности, истица не может поддерживать стабильным свое имущественное положение, т.к. по состоянию здоровья работать не может, а пенсии для поддержания нормальных жизненных условий не хватает. При жизни супруг на протяжении всей совместной жизни оказывал ей постоянную материальную помощь.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 7 Закона ФЗ № 125 «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» от 24.07.1998 года - право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая имеют нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания».

На основании п. 2 п. 3 ст. 7 вышеуказанного закона истице положена ежемесячная страховая выплата по случаю потери кормильца в размере половины страховой выплаты умершего супруга на дату смерти, с последующей индексаций в установленном законом порядке.

На момент смерти ФИО - ДД.ММ.ГГГГ размер его ежемесячной страховой выплаты составлял - 40673 рубля 36 копеек, половина страховой выплаты на момент смерти составляла - 43799 рубля 84 коп. : 2 =21899 рублей 92 коп., с учетом индексации на дату подачи заявления она составляет: 21899 руб. 92 коп. х 1,04 = 22775 руб. 91 коп.

В связи с чем просит суд установить факт нахождения ФИО2 на иждивении мужа ФИО на день его смерти ДД.ММ.ГГГГ и назначить ежемесячные страховые выплаты по случаю потери кормильца в размере - 22775 рублей 91 копейка с 01.01.2017 года с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством РФ

В судебном заседании истица и её представитель поддержали исковые требования и просили их удовлетворить в части установления факта нахождения на иждивении и назначении выплаты с даты наступления права.

Представитель ответчика ФИО1 по доверенности исковые требования не признала, пояснив, что ФИО2 предъявила исковые требования о праве на получение страховых выплат по случаю потери кормильца ссылаясь на ст. 7 ФЗ № 125-ФЗ от 24.07.1998 года «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», указав в обоснование, что находилась на иждивении умершего мужа. По мнению ответчика, данные доводы не указывают на наличие права на получение страховых выплат.

Муж истицы ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ Истица на момент смерти мужа получала пенсию в размере 10662,22 руб., что в свою очередь говорит о том, что истица имела постоянный и основной источник средств к существованию.

Законодательством об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний не определено понятие «иждивенство». Согласно ст. 179 Трудового Кодекса РФ иждивенцы - это нетрудоспособные члены семьи, находящиеся на полном содержании работника или получающие от него помощь, которая является для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Следовательно, хоть и пенсия и ежемесячные выплаты в возмещение вреда здоровью ФИО и превышали пенсию истицы, она не находилась на полном содержании умершего супруга и соответственно не получала от него помощь, которая была для неё постоянным и основным источником средств к существованию, поскольку она получала пенсию по старости.

Истица получала пенсию в размере 10662,22 руб. Постановлением Правительства РФ от 30.03.2017 г. N 352 установлена величина прожиточного минимума за 4 квартал 2016 года для пенсионеров 8000 руб. Таким образом, на момент смерти супруга истица имела собственный основной и постоянный источник средств существования, который превышал прожиточный минимум для пенсионеров, определяемый с учетом стоимости необходимых товаров и услуг.

По смыслу закона для установления иждивенчества необходимо не только наличие постоянного источника средств существования и установление того, что такой источник является основным, но также и того, что кормилец имел возможность представлять такое постоянное и существенное содержание.

ФИО являлся получателем ежемесячных страховых выплат в Филиале № 26 ГУ-РРО ФСС РФ. Согласно выписки из акта освидетельствования во МСЭ № 2524 и № 2523 от 09.09.2010 года ФИО установлено 60% утраты профессиональной трудоспособности бессрочно вследствие профессионального заболевания профессиональный бронхит. Сумма страховой выплаты на день смерти ФИО составляла 43799,84 рублей.

Считают, что истицей не было представлено исчерпывающих доказательств нахождения ее на иждивении супруга, а делать вывод об иждивенстве только на основании оценки размера пенсии истицы, без учета расходов на лечение и содержание ее мужа, - невозможно. Вместе с тем, юридически значимым для данного дела является не столько размер доходов умершего, сколько объем оказываемой им истице при жизни помощи, её размер и постоянный характер. Просит в удовлетворении исковых требований ФИО2 к Государственному учреждению - Ростовскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации филиалу № 26 об установлении факта нахождении на иждивении, о назначении ежемесячных страховых выплат в случае смерти застрахованного отказать.

Выслушав стороны, прокурора, полагавшего иск удовлетворить, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, факта нахождения на иждивении (п. 2 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. (ст. 265 ГПК РФ)

В заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов. (ст. 267 ГПК РФ)

Решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение. (ст. 268 ГПК РФ)

В соответствии со ст. 15 п.п. 4 ФЗ РФ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" № 125-ФЗ одним из документов необходимых для назначения выплат иждивенцам является заключение медико-социальной экспертизы о связи смерти пострадавшего с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием.

В соответствии с п. 2 ст. 7 Федерального закона от 24 июля 1998 года №125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая имеют нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания.

Федеральный закон N 125 от 24.07.1998 года (ред. от 05.04.2013 г.) связывает право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного с наступлением страхового случая. Наступление страхового случая подтверждается заключением учреждения МСЭ о связи смерти застрахованного с несчастным случаем на производстве (профессиональным заболеванием).

В соответствии со ст. 7 ФЗ РФ № 125 «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного имеют нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания, лица, состоявшие на иждивении умершего, ставшие нетрудоспособными в течение 5 лет со дня его смерти. При этом право нетрудоспособных иждивенцев является производным от их статуса иждивенца, а не от права застрахованного лица на обеспечение по обязательному социальному страхованию, которое он реализовал при жизни.

Предоставление этим лицам права на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного лица обусловлено необходимостью поддержания стабильности их имущественного положения как лиц, получавших существенную поддержку от умершего и объективно, в силу нетрудоспособности, не могущих компенсировать ее потерю за счет собственных ресурсов.

Сами по себе обстоятельства, послужившие причиной смерти застрахованного (профессиональное заболевание или несчастный случай на производстве), не могут служить надлежащим основанием для дифференциации правовых последствий, наступающих в случае смерти такого лица. Поэтому как смерть застрахованного лица от несчастного случая на производстве, так и смерть от профессионального заболевания, обусловленные воздействием вредных производственных факторов на организм человека, должны порождать одинаковые правовые последствия для нетрудоспособных иждивенцев застрахованного лица и служить надлежащим основанием для возникновения у них права на получение ежемесячных страховых выплат.

Поскольку члены семьи умершего считаются состоящими на иждивении кормильца, если находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была постоянным и основным источником средств к существованию суду необходимо выяснить какой источник указанных средств был постоянным и основным: помощь умершего члена семьи, или собственная пенсия, заработок, стипендия.

Установлено, что истица состояла в браке с ФИО с 03.09.1968 года, актовая запись № 22, который, работая на угольных предприятиях, получил профессиональное заболевание, стал инвалидом в связи с чем ответчик выплачивал ему страховые выплаты по возмещение вреда здоровью. Согласно заключения МСЭ от 28.08.2008 года ему была установлена 3 группа инвалидности бессрочно в связи с профессиональным заболеванием.

ДД.ММ.ГГГГ супруг истицы умер. Согласно справки №8 о результатах медико-социальной экспертизы выданной 24.05.2017 года ФКУ «Главного бюро МСЭ по <адрес>» и заключения комиссии Бюро №20 –филиала <адрес>- причина смерти инвалида ФИО связана с профессиональным заболеванием.

Установлено, что ежемесячные страховые выплаты в возмещение вреда здоровью ФИО на момент смерти составляли 43799 руб. 84 коп., пенсия – 13539,96 руб., таким образом доход ФИО составлял – 57339,80 руб., что подтверждается справками Управления пенсионного фонда (л.д. 12) и филиала № 26 ГУ РРО ФСС РФ (л.д. 7) о размере страховых выплат ФИО Доход мужа истицы более чем в 5 раз превышал её доход. На момент смерти супруга истица не работала, получала пенсию по возрасту в размере – 10662,22 руб. и её хватало лишь на приобретение лекарств и частичную оплату коммунальных услуг. На момент смерти мужа они проживали вдвоем, подсобного хозяйства не имели, что подтверждается справкой с места жительства (л.д. 8), вели общее хозяйство, получаемые мужем страховые выплаты и пенсия, её пенсия составляли семейный бюджет. Доходы мужа были основным и постоянным источником существования. Размер семейного бюджета – 68002,02 руб., доходы мужа в нем составляли более 80%. Весь семейный бюджет расходовался поровну на каждого. Следовательно, из половины бюджета, из дохода мужа на истицу приходилось – 34001,01 руб., что превышало, получаемый ею доход в (68002,02 = 34001,01-10662,22=23338,79:10662,22) = 2,18 раза.

Как следует из материалов дела, на приобретение лекарств истица ежемесячно тратит 4617,22 руб., на оплату электроэнергии 1122,86 руб., на оплату водоснабжения – 78,80 руб..

После смерти мужа истица в силу своей нетрудоспособности не может поддерживать стабильным своё имущественное положение, т.к. по состоянию здоровья работать не может, а пенсии для поддержания нормальных жизненных условий не хватает. При жизни супруг на протяжении всей совместной жизни оказывал ей постоянную материальную помощь.

Установленные судом обстоятельства позволяют установить факт нахождения истицы на иждивении умершего мужа.

В соответствии с п. 2 ст. 7 Федерального закона от 24.07.1998 года №125-ФЗ, право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая имеют нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания.

ФИО являлся получателем ежемесячных страховых выплат в Филиале № 26 ГУ-РРО ФСС РФ. Согласно выписки из акта освидетельствования во МСЭ № 2524 и № 2523 от 09.09.2010 года ФИО установлено 60% утраты профессиональной трудоспособности бессрочно вследствие профессионального заболевания профессиональный бронхит. Сумма страховой выплаты на день смерти ФИО составляла 43799,84 рублей.

При таких обстоятельствах истица имеет право, как лицо, находившееся на иждивении ФИО, на получение страховых выплат по случаю потери кормильца в размере 50% страховой выплаты, размер которой с 01.01.2017года с учетом индексации составляет 22775руб.91коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.103, 192-199, 264-268 ГПК РФ, ст.333.19НК РФ суд

РЕШИЛ:

Установить факт нахождения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на иждивении мужа ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ГУ РРО ФСС РФ, филиал № 26 назначить ФИО2 ежемесячные страховые выплаты по случаю смерти застрахованного кормильца ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с 01.01.2017 года в размере 22775 руб. 91 коп., с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством РФ.

Взыскать с ГУ РРО ФСС РФ, филиал № 26 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 883,30 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Белокалитвинский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 02.11.2017 года.

Судья Н.Д. Матвеева