Постановление № 5-46/2025 от 21 января 2025 г. по делу № 5-46/2025

Петрозаводский городской суд Республики Карелия10RS0011-01-2025-000621-69 " "httpshttps://://petrozavodskypetrozavodsky..karkar..sudrfsudrf..ruru" " https://petrozavodsky.kar.sudrf.ru "https://petrozavodsky.kar.sudrf.ru" https://petrozavodsky.kar.sudrf.ru HYPERLINK "https://petrozavodsky.kar.sudrf.ru"

Петрозаводский городской суд РК УИД 10RS0011-01-2025-000621-69

г. Петрозаводск, ул. Красная, д.33 Дело №5-46/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 января 2025 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Деготь Наталия Евгеньевна при секретаре Варданян К.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 <данные изъяты>2034,

установил:

20 января 2025 года в 17 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, выявлено, что гражданин Республики Таджикистан ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда с территории Российской Федерации с 05.01.2025 г. ФИО1 04.04.2024 г. выдан патент серии 10 №, который он в установленные законом сроки оплатил до 04.01.2025 г. включительно. Последующий авансовый платеж ФИО1 внес 05.01.2025 г., в связи с чем выданный патент с 05.01.2025 прекратил свое действие. Таким образом, ФИО1 с 05.01.2025 г. уклонился от выезда с территории Российской Федерации, нарушив статью 25.10 Федерального закона №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», пункты 2, 5 статьи 5 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В суде гражданин Республики Таджикистан ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что пытался оплатить патент 04.01.2025 г. картой, оплата которой через банкомат Сбербанка не проходила. Пока он ходил за другой картой, наступило 05.01.2025 г. Оплата прошла 05.01.2024 г. в 00.14. Просил назначить наказание в виде штрафа. Встречается с гражданкой России, планирует заключить с ней брак.

Должностное лицо, составившее протокол, - инспектор ОИК ОВМ УМВД России по г. Петрозаводску ФИО5 поддержал изложенное в протоколе об административном правонарушении. За нарушение миграционного законодательства ФИО1 привлекался в 2023 г., штраф оплатил, нарушение погашено. Ранее ФИО1 неоднократно приезжал на территорию России, работал, оплачивал патент. Не возражает относительно назначения наказания в виде административного штрафа.

Помимо признания вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, виновность ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом, сведениями АС ЦБДУИГ, копией паспорта, копией миграционной карты, копией патента, платежными документами, другими материалами дела.

Согласно ч. 2 ст. 227.1 Налогового кодекса Российской Федерации фиксированные авансовые платежи по налогу уплачиваются за период действия патента в размере 1 200 рублей в месяц с учетом положений пункта 3 настоящей статьи.

Частью 3 указанной статьи предусмотрено, что размер фиксированных авансовых платежей, указанный в пункте 2 настоящей статьи, подлежит индексации на коэффициент-дефлятор, установленный на соответствующий календарный год, а также на коэффициент, отражающий региональные особенности рынка труда (далее в настоящей статье - региональный коэффициент), устанавливаемый на соответствующий календарный год законом субъекта Российской Федерации.

В силу ч. 4 ст. 227.1 Налогового кодекса Российской Федерации фиксированный авансовый платеж по налогу уплачивается налогоплательщиком по месту осуществления им деятельности на основании выданного патента до дня начала срока, на который выдается (продлевается), переоформляется патент.

Исходя из приведенных ниже положений ст. 13.3 указанного Закона и ст. 227.1 Налогового кодекса Российской Федерации срок действия патента продлевается на период, за который уплачен налог, и исчисляется со дня выдачи патента. При этом уплата налога осуществляется за каждый месяц в установленном законом размере.

Согласно п.6 ст. 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" патент выдается иностранному гражданину лично по предъявлении документа, удостоверяющего его личность и признаваемого Российской Федерацией в этом качестве, а также документа, подтверждающего уплату налога на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, на период действия патента в соответствии с пунктом 5 настоящей статьи.

В силу п.5 ст. 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев. Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента. Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В этом случае обращение в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел не требуется. В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа.

Таким образом, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Данных, свидетельствующих о малозначительности совершенного правонарушения с учетом значимости охраняемых законом общественных отношений, судья не усматривает.

В качестве смягчающего ответственность обстоятельства судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не усматривает.

Согласно пункту 3.8 статьи 4.1 КоАП РФ если при назначении административного наказания в случае, при котором санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации (за исключением случаев, предусмотренных частями 3.6 и 3.7 настоящей статьи, а также административных правонарушений, предусмотренных частями 5 - 8 статьи 6.21, частями 3 и 4 статьи 6.21.1, частями 3 и 4 статьи 6.21.2, частью 3 статьи 20.25 настоящего Кодекса), судья, учитывая продолжительность проживания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации, его семейное положение, отношение к уплате налогов, предусмотренных законодательством Российской Федерации, наличие дохода и обеспеченность жильем на территории Российской Федерации, род деятельности и профессию, законопослушное поведение, обращение о приеме в гражданство Российской Федерации и другие обстоятельства, придет к выводу, что административное выдворение за пределы Российской Федерации является чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и несоразмерно целям административного наказания, а также в случае отсутствия государства, готового принять на своей территории лицо без гражданства, назначается административное наказание в виде административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей либо обязательных работ на срок от ста пятидесяти до двухсот часов.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, степень вины нарушителя, данные о личности ФИО1, который длительное время осуществляет трудовую деятельность в Российской Федерации на легальных основаниях, оплачивает патент, нарушений миграционного законодательства Российской Федерации ранее не допускал, наличие легального дохода, а также небольшой срок нелегального пребывания в Российской Федерации, обстоятельства неоплаты патента в установленный срок, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении наказания ФИО1 в виде административного штрафа в размере 40 000 руб. без административного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку административное выдворение за пределы Российской Федерации в данном случае является чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и несоразмерно целям административного наказания.

Руководствуясь ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 ФИО6 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и с учетом пункта 3.8 статьи 4.1 КоАП РФ назначить наказание в виде административного штрафа в размере 40000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет Управления Федерального казначейства по РК (МВД России по <...>, г.Петрозаводск) <данные изъяты>

Копию квитанции об уплате административного штрафа представить в Петрозаводский городской суд Республики Карелия (<...>, каб.100).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение десяти дней со дня получения копии постановления через Петрозаводский городской суд РК.

Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: 190900, г. Санкт-Петербург, ВОХ № 1413, фактический адрес: <...>).

Судья Н.Е. Деготь