Решение № 2А-2219/2019 2А-2219/2019~М-2241/2019 М-2241/2019 от 27 ноября 2019 г. по делу № 2А-2219/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тимашевск

28 ноября 2019 г.

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Голубицкого А.Б.,

при секретаре судебного заседания Гулай О.М.,

рассмотрев в помещении Тимашевского районного суда Краснодарского края в закрытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

31 октября 2019 г. межрайонная ИФНС России №10 по Краснодарскому краю обратилась в Тимашевский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании в бюджет задолженности уплате транспортного налога за 2015 г. в размере 49 938 р. 64 к. и пени в размере 1 317 р. 30 к.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 является налогоплательщиком и с 29 марта 2014 г. по 29 ноября 2017 г. имела в собственности легковой автомобиль LADA 211440, с государственным регистрационным знаком <№>, имеющий идентификационный номер (VIN) <№>, 2012 года выпуска, а с 21 августа 2014 г. имеет в собственности легковой автомобиль БМВ 650I, с государственным регистрационным знаком <№>, имеющий идентификационный номер (VIN) <№>, 2006 года выпуска, за которые в 2015 г. должна была уплатить в бюджет транспортный налог в размере 56 059 р. ФИО1 транспортный налог за 2015 г. уплатила частично, сумма подлежащая оплате составляет 48 621 р. 34 к.

Представитель административного истца ИФНС России №10 по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исследовав материалы административного дела суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В п. 1 ст. 358 НК РФ указано, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Согласно п. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В 2015 г. ФИО1 являлась собственником автомобилей: LADA 211440, с государственным регистрационным знаком <№>, имеющим идентификационный номер (VIN) <№>, 2012 года выпуска, и БМВ 650I, с государственным регистрационным знаком <№>, имеющим идентификационный номер (VIN) <№>, 2006 года выпуска.

Межрайонной ИФНС России №10 по Краснодарскому краю ФИО1 исчислен транспортный налог за 2015 г., за указанные выше транспортные средства.

Согласно налоговому уведомлению от 18 сентября 2016 г. <№> размер транспортного налога за 2015 г., подлежащего уплате ФИО1, составил 56 059 р., из которых: 979 р. - налог на легковой автомобиль LADA 211440, с государственным регистрационным знаком <№>; 55 080 р. - налог на легковой автомобиль БМВ 650I, с государственным регистрационным знаком <№>.

Указанный выше транспортный налог ФИО1 должна была уплатить не позднее 01 декабря 2016 г.

В связи с неуплатой налога по названному уведомлению в установленный срок, в адрес ФИО1 направлено требование от 10 февраля 2017 г. №680 об уплате в срок до 21 марта 2017 г. задолженности на сумму 56 383 р. 72 к., в том числе по налогам 55 059 р.

Направление, как налогового уведомления, так и требования подтверждается списками отправлений, имеющимися в материалах дела.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что налоговым органом был соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания налога, а у налогоплательщика ФИО1 возникла обязанность по уплате транспортного налога за 2015 г.

Исходя из того, что ФИО1 не уплатила в добровольном порядке как недоимку по налогу, так и сумму пени, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка №212 Тимашевского района Краснодарского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате транспортного налога и пени, который 16 ноября 2017 г. вынес соответствующий судебный приказ.

Определением мирового судьи судебного участка №212 Тимашевского района Краснодарского края от 05 июня 2019 г. судебный приказ отменен, в порядке ст. 123.7 КАС РФ.

Частью 1 ст. 286 КАС РФ предусмотрено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Поскольку обязанность по уплате транспортного налога за 2015 г. ФИО1 исполнена частично, то взысканию с ФИО1 в доход бюджетов подлежит задолженность в размере 48 621 р. 34 к.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Кроме того, межрайонной ИФНС России №10 по Краснодарскому краю заявлено требование имущественного характера, подлежащего оценке, взысканию с ФИО1 в доход бюджета подлежит государственная пошлина в размере 1 698 р. 16 к.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 177, 178-180, 290 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в бюджете муниципального образования Тимашевский район задолженность по уплате транспортного налога за 2015 г. в размере 48 621 рубль 34 копейки и пени в размере 1 317 рублей 30 копеек, а всего 49 938 рублей 64 копейки, которая подлежит уплате по следующим реквизитам:

<данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в бюджете муниципального образования Тимашевский район государственную пошлину в размере 1 698 рублей 16 копеек.

Решение может быть обжаловано через Тимашевский районный суд Краснодарского края в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня его принятия.

Судья А.Б. Голубицкий