Решение № 2-267/2019 2-267/2019(2-4285/2018;)~М-4852/2018 2-4285/2018 М-4852/2018 от 21 января 2019 г. по делу № 2-267/2019Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) - Гражданские и административные Дело № 2-267/2019 З А О Ч Н О Е И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 22 января 2019 года г.Хабаровск Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе: председательствующего – судьи Черниковой Е.В., при секретаре Ковальчук А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Коммерческого банка «Восточный» к Тимочкиной ФИО6 о взыскании долга по договору кредитования, ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к Тимочкиной Л.И. о взыскании долга по договору кредитования, мотивируя тем, что 07.02.2014г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Тимочкиной Л.И. был заключен договор кредитования №, согласно которому ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере 200000 руб. сроком на 60 месяцев, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые, согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему), погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в Договоре Тимочкина Л.И. подтвердила, что ею до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ей в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что она согласна со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Тимочкиной Л.И. кредит, что подтверждается выпиской по счету. Тимочкина Л.И. свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполняла ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с условиями Договора Заемщик ежемесячно уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по Договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS-сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. Так как просроченная задолженность не была погашена Тимочкиной Л.И. в установленном Договоре порядке, это привело к выставлению требования о полном погашении задолженности. По состоянию на 19.11.2018г. задолженность по Договору составляет 341993,47 руб., из которых: 188891,33 руб. - задолженность по основному долгу, 153102,14 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, которую Банк просит суд взыскать с Тимочкиной Л.И., а также взыскать расходы по уплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 6619,93 руб. В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. В судебное заседание ответчик Тимочкина Л.И. не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства, от получения судебной повестки через почтовое отделение связи уклонилась, возражения против иска не представила, с ходатайством об отложении судебного заседания в суд не обращалась. На основании ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика Тимочкиной Л.В. в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ч.2 ст.1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. На основании ч.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Согласно ч.1 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В соответствии с ч.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В силу ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ. В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 07.02.2014г. между истцом ПАО КБ «Восточный» и ответчиком Тимочкиной Л.И. был заключен договор кредитования №, по условиям которого Банк обязуется предоставить Заемщику кредит в размере 200000 руб. на срок 60 месяцев, по 07.02.2019г., под 30% годовых, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить установленные проценты и иные платежи в сроки и на условиях кредитного договора. Погашение кредита и уплата начисленных процентов за пользование кредитом осуществляется Заемщиком ежемесячно 7-го числа каждого календарного месяца равными аннуитетными платежами в размере 6466 руб. по графику погашения кредита и уплаты процентов. Договор кредитования заключен между сторонами в офертно-акцептной форме путем подачи ответчиком Тимочкиной Л.И. заявления в ПАО КБ «Восточный» о заключении договора кредитования №, включающий элементы Кредитного договора и Договора банковского счета, на условиях, изложенных в Общих условиях потребительского кредита и банковского специального счета ПАО КБ «Восточный» в редакции, действующей на дату подписания Заявления (л.д.12-16). В соответствии со ст.ст.807-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, и проценты по договору займа. В силу положений ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Истец ПАО КБ «Восточный» свои обязательства по договору кредитования от 07.02.2014г. № исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету заемщика Тимочкиной Л.В., а ответчик воспользовалась данными денежными средствами (л.д.11). В судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком Тимочкиной Л.И. принятых на себя обязательств по возврату кредита, последний платеж в счет погашения кредита был произведен ответчиком в сентябре 2014г. (л.д.11). Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, поскольку договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ. Согласно представленному расчету, задолженность перед истцом по договору кредитования от 07.02.2014г. № образовалась у ответчика Тимочкиной Л.И. за период с 09.10.2014г. по 19.11.2018г. и по состоянию на 19.11.2018г. составляет 341993 руб. 47 коп., из них: просроченный основной долг – 188891 руб. 33 коп., проценты за пользование кредитными средствами – 153102 руб. 14 коп. В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, ч.2 ст.401 ГК РФ при ненадлежащем исполнении обязательств доказать отсутствие своей вины обязан ответчик. В судебное заседание ответчик Тимочкина Л.И. не явилась, отсутствие своей вины в ненадлежащем исполнении обязательства не доказала, расчет суммы задолженности по договору кредитования, произведенный истцом, не оспорила, доказательства надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору не представила. На основании вышеизложенного, исковые требования ПАО КБ «Восточный» подлежат удовлетворению в полном объеме как законные и обоснованные, с ответчика Тимочкиной Л.И. подлежит взысканию в пользу истца задолженность по договору кредитования от 07.02.2014г. № в размере 341993 руб. 47 коп. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика Тимочкиной Л.И. подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6619, 93 руб. за подачу настоящего иска в суд. Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд Иск Публичного акционерного общества Коммерческого банка «Восточный» удовлетворить. Взыскать с Тимочкиной ФИО7, <данные изъяты>. рождения, уроженки <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества Коммерческого банка «Восточный» задолженность по договору кредитования от 07.02.2014г. № в размере 341993 рубля 47 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6619 рублей 93 копейки, а всего взыскать 348613 (триста сорок восемь тысяч шестьсот тринадцать) рублей 40 копеек. Заочное решение может быть отменено Железнодорожным районным судом г.Хабаровска по письменному заявлению ответчика в указанный суд, поданному в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения. Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. В окончательной форме заочное решение принято 28.01.2019г. Судья Е.В.Черникова Суд:Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Черникова Елена Витальевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 августа 2019 г. по делу № 2-267/2019 Решение от 22 августа 2019 г. по делу № 2-267/2019 Решение от 11 июля 2019 г. по делу № 2-267/2019 Решение от 27 июня 2019 г. по делу № 2-267/2019 Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 2-267/2019 Решение от 22 апреля 2019 г. по делу № 2-267/2019 Решение от 28 марта 2019 г. по делу № 2-267/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-267/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-267/2019 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|