Решение № 2А-3132/2017 2А-3132/2017~М-2527/2017 М-2527/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 2А-3132/2017

К О П И Я

Дело № 2а-3132/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 сентября 2017 года г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска

в составе:

Председательствующего судьи Корниевская Ю.А.

При секретаре Флек О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Калининскому району г. Новосибирска к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л :

Административный истец ИФНС России по Калининскому району г. Новосибирска обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, в котором просит взыскать задолженность по транспортному налогу и пени за 2012, 2013г. в размере 1915,86 руб..

В обоснование иска административный истец ИФНС России по Калининскому району г. Новосибирска указал, что налогоплательщик ФИО1 является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц. ИФНС России по Калининскому району г. Новосибирска направила в адрес ФИО1 налоговое уведомление №, №, № об уплате налога за 2012-2104 г. В установленный срок ФИО1 налоги не оплатил. В связи с неуплатой налога налогоплательщику было направлено требование № по состоянию на 27.11.2013 г., № по состоянию на 18.11.2014г., № по состоянию на 16.10.2015г. об уплате налога и пени в добровольном порядке в сроки не позднее 28.01.2014г., 30.01.2015г., 26.01.2016г.. В связи с неисполнением требований об уплате ИФНС обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который был отменен в связи с представленными возражениями, с учетом уточнений исковых требований, истец просит взыскать задолженность по транспортному налогу и пени в сумме 1915,86 руб. (л.д.5-6)

Представитель административного истца ИФНС России по Калининскому району г. Новосибирска ФИО2, действующая на основании доверенности (л.д.29), представившая диплом о высшем юридическом образовании (л.д.30), исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в иске.

Административный ответчик ФИО1, в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, просил списать налог за сроком исковой давности.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, руководствуясь законом, пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Налоговым кодексом Российской Федерации предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абзац третий пункта 1 статьи 45).

В соответствии с п. 4 ст. 228 НК РФ, налог уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

ФИО1 является плательщиком транспортного налога, что не оспаривается сторонами.

Как следует из материалов дела, ИФНС России по Калининскому району г. Новосибирска 27.11.2013г. направляла в адрес ФИО1 налоговые уведомления: № об уплате транспортного налога за 2012 год со сроком уплаты до 28.01.2014г., № по состоянию на 18.11.2014г. со сроком уплаты до 30.01.2015г., № по состоянию на 16.10.2015г. со сроком уплаты до 26.01.2016г. (л.д.9,13,17), что подтверждается реестром об отправке (л.д.10,14,18).

В связи с неисполнением требований об уплате, ИФНС обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, однако определением мирового судьи 7-го судебного участка Калининского судебного района г. Новосибирска судебный приказ был 17.01.2017 года отменен в связи с представленными ФИО1 возражениями (л.д.7).

В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов)- физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Настоящий административный иск в суд поступил 14.06.2017г.. В связи с чем, суд не принимает во внимание довод административного ответчика о том, что срок исковой давности пропущен, поскольку иск был подан в установленный 6-месячный срок после отмены судебного приказа. Таким образом, суд приходит к выводу о том, требования административного истца обоснованы и подлежат удовлетворению, административное исковое заявление подано в установленный законом срок, следовательно, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу в размере 1915,86 руб. за 2012-2014 годы.

В силу п.19 ст.333.36 НК РФ ИФНС по Калининскому району освобождены от уплаты государственной пошлины при обращении в суды общей юрисдикции.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб. в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-179 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по Калининскому району г. Новосибирска к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Калининскому району г.Новосибирска задолженность по транспортному налогу в размере 1915,86 руб. за 2012-2013 год.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.

В окончательном виде решение изготовлено 11.09.2017г.

Судья (подпись) Ю.А.Корниевская

«Копия верна»:

Подлинник решения находится в административном деле №2а-3132/2017 Калининского районного суда г. Новосибирска.

Решение не вступило в законную силу «_____» ______________ 20 ____ г.

Судья: Ю.А. Корниевская

Секретарь: О.А. Флек

Решение не обжаловано (обжаловано) и вступило в законную силу

«_____» _________________ 2017 г.

Судья: