Решение № 2-1883/2017 2-1883/2017~М-24/2017 М-24/2017 от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-1883/2017

№2-1883/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тюмень 01 марта 2017 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Кармацкой Я.В.,

при секретаре Бариновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО4, ФИО2, отделению по вопросам миграции в <данные изъяты> о признании утратившими право пользования, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании утратившими право пользования, снятии с регистрационного учета из жилого помещения, расположенную по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что <данные изъяты> расположена по адресу: <адрес>. Согласно п.3 ст.15 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» по рапортам военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, прибывших на новое место венной службы должностные лица воинской части регистрируют военнослужащих и членов их семей по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей. С этой целью в войсковой части имеется домовая книга для прописки граждан, проживающих по адресу: <адрес>. Ответчики значатся зарегистрированными в данной книге, однако, в настоящий момент исключены из списков личного состава воинской части и переведены к новому месту службы, соответственно утратили статус военнослужащих, проходящих службу в <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, не возражал на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО4, ФИО2, представитель ответчика отделению по вопросам миграции в <данные изъяты> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительной причине неявки суду не сообщили, возражений на исковое заявление не представили. Согласно вернувшейся в суд заказной корреспонденции, ответчики за извещением не явились. В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательств. Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц на основании ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что административно-хозяйственное здание, расположенное по адресу: <адрес>, закреплено на праве оперативного управления государственного имущества за <данные изъяты> на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ № Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по <адрес>.

Согласно сведений <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, право оперативного управления на объект, расположенный по адресу: <адрес> зарегистрировано за <данные изъяты>.

Во исполнение требований п.3 ст.15 ФЗ от 27.05.1998г. №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» в <данные изъяты> имеется домовая книга, в которой по рапортам военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, прибывших на новое место венной службы должностные лица воинской части регистрируют военнослужащих и членов их семей по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей.

Согласно выписке из приказа командира <данные изъяты> № с/ч от ДД.ММ.ГГГГ лейтенант ФИО3 был прикомандирован к <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ лейтенант ФИО3 исключен из списков личного состава <данные изъяты> и направлен к новому месту прохождения службы, что подтверждается выпиской из приказа командира <данные изъяты> № с/ч от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4, <данные изъяты> года рождения, ФИО5, <данные изъяты> года рождения являются членами семьи бывшего военнослужащего <данные изъяты> лейтенанта ФИО3.

На время прикомандирования ФИО3 и его супруга ФИО4, <данные изъяты> года рождения, ФИО2, <данные изъяты> года рождения были зарегистрированы по месту пребывания по адресу: <адрес>, что подтверждается копией домовой книги.

По информации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ поквартирная карточка по адресу: <адрес> отсутствует, так как жилой дом на паспортное обслуживание не передавался.

Согласно требованиям ст.ст.6, 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения», п.п.16, 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.95г. №, гражданин, изменивший место жительства обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу с заявлением о регистрации, а орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по его месту жительства.

В соответствии со ст.ст.12, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п.31 п.п.«е» «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета.

Таким образом, поскольку регистрация ответчиков по адресу: <адрес> создает препятствия истцу в пользовании и распоряжении жилым помещением по своему усмотрению, то суд полагает требования о признании ответчиков ФИО4, ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> обязании отделение по вопросам миграции в <данные изъяты> снять ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <данные изъяты> удовлетворить.

Признать ФИО4, ФИО5 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать отделение по вопросам миграции в <данные изъяты> снять ФИО4, ФИО5 с регистрационного учета по адресу <данные изъяты>: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья Я.В. Кармацкая