Решение № 2-1404/2018 2-1404/2018~М-1219/2018 М-1219/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 2-1404/2018




дело № 2-1404/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

07 июня 2018 года г. Салават

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хрипуновой А. А.,

при секретаре Усмановой Э. Б.,

с участием помощника прокурора г. Салавата Сагитовой Г. Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора г. Салават Республики Башкортостан в защиту интересов государства, общества и неопределенного круга лиц о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

установил:


Прокурор г. Салавата Республики Башкортостан в интересах государства и общества, неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением об ограничении доступа к интернет-сайту: (данные изъяты), путем включения указанного сайта в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. В обоснование заявленных требований прокурор указал, что в ходе проведенного мониторинга сети "Интернет" выявлен сайт (данные изъяты), на страницах которого размещены сведения, пропагандирующие изготовление официальных документов: дипломов, школьных аттестатов, свидетельств, справок.

В судебном заседании помощник прокурора г. Салавата Сагитова Г. Р. требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель заинтересованного лица Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, извещенный надлежащим образом о времени и мете рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела без их участия, не возражал в удовлетворении требований; суд основании ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав помощника прокурора г. Салавата Сагитову Г. Р., исследовав материалы гражданского дела, определив возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом, находит требования прокурора подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 ФЗ от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и защите информации" информационно-телекоммуникационная связь - технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники.

Согласно ч. 1 ст. 10 указанного Закона распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 ФЗ N 149-ФЗ передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности и может быть ограничена в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Частью 6 ст. 10 данного Закона запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством.

В силу ст. 9 ФЗ N 149-ФЗ ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 4 Закона РФ от 27.12.1991 г. N 2124-1 "О средствах массовой информации" не допускается использование средств массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний, для разглашения сведений, составляющих государственную или иную специально охраняемую законом тайну, для распространения материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публично оправдывающих терроризм, других экстремистских материалов, а также материалов, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жесткости, и материалов, содержащих нецензурную брань.

В силу части 1 статьи 15.1 ФЗ № 149, в целях ограничения доступа к сайтам в сети Интернет, содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создана единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет».

Согласно части 2 указанной статьи в реестр включаются сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети Интернет, содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, и муниципальных образований.

Судом установлено, что Прокуратурой г. Салавата в рамках мероприятий по осуществлению надзора за исполнением законодательства об информации, информационных технологиях и о защите информации путем мониторинга сети «Интернет» для свободного доступа неограниченного круга лиц, выявлен электронный адрес: (данные изъяты), на страницах которого размещены сведения, пропагандирующие изготовление официальных документов: дипломов, школьных аттестатов, свидетельств, справок.

Указанный раздел Интернет-сайта предоставляет собой ссылки на предоставляемые пользователям сайта услуги, среди которых изготовление официальных документов: дипломов, школьных аттестатов и свидетельств справок, иных документов.

На сайте имеется адрес электронной почты и указаны номера телефонов, по которому можно заказать поддельные документы: дипломы, школьные аттестаты и свидетельства, справки, иные документы. Кроме того, на указанном Интернет-сайте в разделе «Почему заказывать у нас?» разъясняется: «Дипломы, аттестаты и другие документы изготавливаются на сертифицированных бланках ГОСЗНАК».

Законодательством РФ предусмотрен запрет на распространение информации с предложениями приобрести за деньги аттестаты, свидетельства, справки, дипломы разного образца об образовании лицам, не прошедшим обучение, субъектами, которым не предоставлено право выдачи документов об образовании. Выдача (получение) документов об образовании за плату или лицам, не прошедшим обучение, противоречит законодательству РФ.

Положениями ст. 60 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" предусмотрена выдача документа о соответствующем образовании и (или) квалификации по результатам обучения в образовательном учреждении и прохождения итоговой аттестации. В п. 16 данной статьи указано, что за выдачу документов об образовании и (или) о квалификации, документов об обучении и дубликатов указанных документов плата не взимается.

При этом незаконные приобретение или сбыт официальных документов, предоставляющих права или освобождающих от обязанностей (ст. 324 УК РФ), а также подделка удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыт такого документа (ст. 327 УК РФ) являются уголовно наказуемыми преступлениями.

При таком положении сведения, размещенные на указанном выше интернет-сайте, вводят в заблуждение неопределенный круг лиц относительно возможности и допустимости приобретения и использования документа об образовании за плату без прохождения соответствующего обучения и итоговой аттестации, побуждают неопределенный круг лиц к совершению преступлений и способствуют их совершению.

Таким образом, перечисленными правовыми нормами в их взаимосвязи предусмотрен запрет на распространение информации о возможности приобретения и использования документа об образовании за плату без прохождения соответствующего обучения и итоговой аттестации.

Предоставление возможности доступа к интернет-сайтам, на которых содержится вышеуказанная информация, является, по существу, ее распространением.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ способами защиты гражданских прав, в частности, является пресечение действий, нарушающих право или создающих его нарушения.

Наличие в свободном доступе на Интернет-ресурсе по электронному адресу: (данные изъяты) указанных материалов нарушает права неопределенного круга лиц - потребителей информационных услуг.

При таких обстоятельствах, оценив в соответствии со статьями 56, 67 ГПК РФ, представленные в материалах дела доказательства, которые отвечают статьям 59 - 60 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что информация, распространяемая по электронному адресу: (данные изъяты), является запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. При таких обстоятельствах, требования прокурора г. Салавата о признании данной информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 262, 264 - 268 ГПК РФ, суд,

Решил:


Заявление прокурора г. Салават Республики Башкортостан в защиту интересов государства, общества и неопределенного круга лиц о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации - удовлетворить.

Признать информацию, размещенную на Интернет-сайте по электронному адресу: (данные изъяты), информацией, распространение которой запрещено на территории Российской Федерации.

Включить материал, размещенный по электронному адресу: (данные изъяты) в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайт в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Башкортостан через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Судья подпись Хрипунова А. А.

Решение изготовлено 07 июня 2018 года

Верно. Судья Хрипунова А. А.

Решение не вступило в законную силу 14.07.2017г.

Секретарь

Решение вступило в законную силу

Судья

Секретарь

Подлинник решения подшит в гражданское дело № 2-1404/2018 Салаватского городского суда РБ



Суд:

Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Хрипунова А.А. (судья) (подробнее)