Решение № 12-66/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 12-66/2020

<данные изъяты>


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ревда Свердловской области 13 июля 2020 года

Судья Ревдинского городского суда Свердловской области Дунаев А.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ревдинского судебного района Свердловской области ФИО5 от 09.06.2020 по делу об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ревдинского судебного района Свердловской области ФИО5 от 09.06.2020 года ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что ФИО1 назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 06 месяцев.

С указанным постановлением ФИО1 не согласна, обратилась с жалобой на него в Ревдинский городской суд Свердловской области, в которой указывает, что доказательств подложности государственного регистрационного знака, установленного на ее транспортном средстве, в материалах дела не имеется, в связи с чем, она просит отменить решение мирового судьи, производство по делу прекратить.

В судебном заседании по рассмотрению данной жалобы лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 доводы своей жалобы поддержала в полном объеме, уточнив суду, что она проявила невнимательность, не обратила внимание на буквенные обозначения государственного регистрационного знака, доверилась сотрудникам ГИБДД, оформлявших документы на данный автомобиль, и с 2017 года управляла автомобилем с данными установленными государственными регистрационными знаками.

В судебном заседании по рассмотрению данной жалобы свидетель ФИО2 суду пояснил, что 09.03.2010 года в ИП ФИО3 обратилась ФИО1 с заявлением об изготовлении одного дубликата государственного регистрационного знака № регион, в связи с износом. Данное заявление было подписано ФИО1, снята копия свидетельства о регистрации транспортного средства. Изношенный знак был сдан и в последующем был утилизирован. В этот же день был изготовлен дубликат государственного регистрационного знака № регион и вручен ФИО1, которая расписалась в журнале учета дубликатов государственных регистрационных знаков за 2017 год за получение именно данного знака. В мае 2020 года ФИО1 вновь обратилась в указанное ИП вновь написала заявление на изготовление одного дубликата государственного регистрационного знака № регион, пояснив, что автомобилем занимался ее муж, а она три года автомобилем не занималась. В указанное время ей был вновь изготовлен дубликат указанного знака и выдан ей на руки. Дубликат государственного регистрационного знака № регион ими не изготавливался.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, свидетеля, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит жалобу ФИО1 не обоснованной и не подлежащей удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Правил дорожного движения Российской Федерации, запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

Частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года.

Так, обстоятельства дела, установленные в обжалуемом постановлении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении № от 17.05.2020, согласно которому, 17.05.2020 в 12:20 ФИО1 около дома № 67 по ул. М.Сибиряка г. Ревда Свердловской области управляла автомашиной «Фиат 178 Альбеа» государственный регистрационный знак № регион, с заведомо подложным задним регистрационным знаком, чем нарушила требования п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Правил дорожного движения Российской Федерации. В данном протоколе имеются подписи ФИО1 что права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 24.2 и 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ей разъяснены, копию протокола она получила, в графе «объяснения» имеется подпись ФИО1 и запись « на отдельном листе».

- протоколом изъятия вещей и документов № от 17.05.2020, согласно которому, ИДПС ФИО4 изъят у ФИО1 один экземпляр государственного регистрационного знака № регион.

- фототаблицей к протоколу изъятия вещей и документов, согласно которой, на автомашине «Фиат 178 Альбеа» установлен на передней части государственный регистрационный знак № регион, на задней части государственный регистрационный знак № регион.

- объяснением ФИО1 от 17.05.2020 года, согласно которого, при постановке на учет в ГИБДД ее автомобиля она приобрела в компании «Дубликат» государственный регистрационный знак, о том, что последняя буква знака была заменена с «У « на « Х « она не заметила.

- копией свидетельства о регистрации транспортного средства от 11.03.2017 года, согласно которого, автомашине «Фиат 178 Альбеа», принадлежащей ФИО1, присвоен государственный регистрационный знак № регион.

- водительским удостоверением на имя ФИО1 с категориями « В», « В1» с действием до 01.04.2027 года.

- рапортом старшего ИДПС ФИО4 от 17.05.2020 года, согласно которого, 17.05.2020 в 12:20 ФИО1 около дома № 67 по ул. М.Сибиряка г. Ревда Свердловской области управляла автомашиной «Фиат 178 Альбеа» государственный регистрационный знак № регион, с заведомо подложным задним регистрационным знаком.

- алфавитной карточкой на имя ФИО1, согласно которой, ФИО1 ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений в сфере безопасности дорожного движения.

- заявлением ФИО1 от 09.03.2017 года об изготовлении одного дубликата государственного регистрационного знака № регион, в связи с износом, с копией свидетельства о регистрации транспортного средства.

- журналом учета дубликатов государственных регистрационных знаков за 2017 года, согласно которого, ФИО1 получила один дубликат государственного регистрационного знака № регион.

У суда не имеется каких-либо оснований не доверять исследованным в судебном заседании доказательствам, поскольку они добыты в соответствии с требованиями закона и не противоречат друг другу.

Доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 о том, что доказательств подложности государственного регистрационного знака, установленного на ее транспортном средстве, в материалах дела не имеется, суд считает необоснованными, поскольку они опровергаются материалами дела об административном правонарушении, изученным в ходе судебного заседания по рассмотрению указанной жалобы, а также показаниями свидетеля ФИО2, данных им в ходе судебного заседания по рассмотрению данной жалобы, данное лицо ранее с ФИО1 в отношениях не состояли, что исключает оговор им ФИО1 в совершении данного административного правонарушения.

Документы, находящиеся в материалах дела, составлены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях и являются допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении.

Существенных нарушений административного законодательства, влекущих отмену оспариваемого постановления по делу об административном правонарушении, мировым судьей при рассмотрении указанного дела об административном правонарушении, по мнению суда, не допущено.

С учетом тяжести административного правонарушения, личности правонарушителя, назначенное ему мировым судьей административное наказание в минимальном размере, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует характеру и степени общественной опасности правонарушения и является справедливым.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ревдинского судебного района Свердловской области ФИО5 от 09.06.2020 года, которым ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что ФИО1 назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 06 месяцев - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - оставить без удовлетворения.

Решение суда вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья: А.Ю.Дунаев