Постановление № 5-216/2024 от 29 мая 2024 г. по делу № 5-216/2024




Дело № 5-216/2024

24RS0046-01-2024-003018-66


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

30 мая 2024 года судья Свердловского районного суда г.Красноярска Толстихина Е.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшему при следующих обстоятельствах.

31.10.2023 года в 20 часов 40 минут ФИО1, управляя автомобилем ЛАДА 211440, государственный регистрационный знак №, по адресу: <...>, при движении по транспортному проезду со сторону ул.Вавилова с левым поворотом на ул.Семафорная в сторону пер.Вузовский, нарушил п 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной, независимо от направления его движения, в результате чего допустил столкновение с автомобилем ТОЙОТА КОРОЛЛА, государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1, который двигался по ул.Семафорная со стороны пер.Вузовский в сторону ул.Матросова, с последующим съездом автомобиля ТОЙОТА КОРОЛЛА, государственный регистрационный знак №, с дороги в левый кювет. В результате данного ДТП водителю автомобиля ТОЙОТА КОРОЛЛА, государственный регистрационный знак №, Потерпевший №1, причинен вред здоровью легкой тяжести.

ФИО1, должностное лицо ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское», составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердил обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении. Просил не назначать строгое наказание.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.

Факт нарушения требований п.13.9 ПДД РФ и совершения правонарушения ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 03.04.2024 года №;

- заключением эксперта № от 28.02.2024 года в отношении потерпевшего Потерпевший №1 с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью в результате события 31.10.2023 года у него имелась рана теменно-височной области справа, потребовавшая хирургической обработки с наложением швов, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня и квалифицируется как вред здоровью легкой тяжести. Данная рана могла возникнуть от воздействия твердого тупого предмета (предметов) или при ударе о таковой (таковые), в том числе при ударе о внутренние части салона движущегося автотранспортного средства в условиях дорожно-транспортного происшествия;

- определением № о возбуждении дела об административном правонарушении от 31.10.2023 года;

- объяснениями Потерпевший №1 от 31.10.2023 года, согласно которым 31.10.2023 года в 20 часов 40 минут он управляя автомобилем ТОЙОТА КОРОЛЛА, государственный регистрационный знак №, двигался по ул.Семафорная от ул.Затонская в сторону ул.Королева по крайней девой полосе. В районе дома №1 ст.17 по ул.Вавилова с прилегающей территории выехал автомобиль ВАЗ 2114. Он пытался тормозить и уйти от столкновения, но столкновения избежать не удалось. От столкновения его выбросило на левую обочину.

- объяснениями ФИО1 от 31.10.2023 года, согласно которым он, управляя автомобилем ВАЗ 2114, государственный регистрационный знак №, выезжал с прилегающей территории с ул.Вавилова 1 стр.60 на ул.Семафорная налево. Не увидел приближающийся автомобиль ТОЙОТА КОРОЛЛА, государственный регистрационный знак №. Увидел данный автомобиль на пересечении встречной полосы, от удара его машину развернуло, другое транспортное средства улетело в кювет налево.

- извещениями о раненом в ДТП;

- рапортами помощника оперативного дежурного ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское» от 31.10.2023 года, от 01.11.2023 года;

- рапортом начальника смены ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское» от 01.11.2023 года;

- спецсообщениями помощника оперативного дежурного ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское» от 31.10.2023 года, 03.11.2023 года;

- справкой о ДТП от 31.10.2023 года;

- протоколом осмотра места происшествия от 31.10.2023 года;

- схемой места совершения правонарушения, в которой указано место столкновения, а также направление движения ТС и их положение после ДТП. Данная схема составлена с участием водителей, в присутствии понятых. С указанной схемой водитель ФИО1 был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствуют его подпись, замечаний при составлении схемы ДТП не поступило;

- фотографиями.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При определении вида и размера наказания ФИО1 судья учитывает личность виновного, а также характер совершенного правонарушения, принципы разумности и справедливости, задачи административного права, связанные в том числе с обеспечением безопасности дорожного движения, сохранением жизни и здоровья его участников, предупреждением совершения административных правонарушений, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Вместе с тем к рассматриваемому делу приложено постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» № от 31.10.2023 года, согласно которому ФИО1 по тем же обстоятельствам дорожно транспортного происшествия и ввиду не выполнения им требований п.13.9 ПДД РФ привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ, назначен административный штраф 1 000 рублей.

Таким образом, за одно и то же деяние ФИО1 дважды привлечен к административной ответственности, что недопустимо, в частности, согласно положениям п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь правовой позицией Конституционного Суда РФ, изложенной в постановлении от 17 мая 2023 г. N 24-П «По делу о проверки конституционности ст.12.18, ч.2 ст.12.24 и п.7 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина Р.А.Чепурного», прихожу к выводу о необходимости отмены постановления инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» № от 31.10.2023 года по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ в отношении ФИО1 с прекращением производства по делу, по которому оно было вынесено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей (взыскатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю): ИНН <***>; КПП 246601001; р/с <***> в Отделение Красноярск Банка России//УФК по Красноярскому краю г.Красноярск, БИК 010407105, к/сч 40102810245370000011, ОКТМО 04701000, УИН 18810424241080021660, КБК 18811601123010001140).

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» № от 31.10.2023 года по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ в отношении ФИО1 отменить с прекращением производства по делу, по которому оно было вынесено.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.Е. Толстихина



Суд:

Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Толстихина Е.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ