Решение № 12-388/2019 от 22 сентября 2019 г. по делу № 12-388/2019

Дело № 12-388/2019


Р Е Ш Е Н И Е

г. Санкт-Петербург 23 сентября 2019 года

Судья Ленинского районного суда Санкт-Петербурга Никитин Е.В., рассмотрев жалобу юридического лица ООО «ЕВРО-КЛАСС»( (ИНН <***>, юридический и фактический адрес :СПб,190020,ул.Лифляндская д.6,лит.»Д»,офис 202-В) на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ вынесенное в отношении юридического лица ООО « Евро-Класс» по делу № 5-489\19-9 12.08.2019 года мировым судьей судебного участка № 9 Санкт-Петербурга Разиной Л.И.,

УСТАНОВИЛ:

Административное дело,которому присвоен № 12-388\19, поступило в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга 11.09.2019 года из судебного участка № 9 Санкт-Петербурга.

В представленной с делом жалобе юридическим лицом обжалуется постановлением мирового судьи Разиной Л.И. по делу № 5-489/2019-9 от 12.08.2019 года, которым установлена вина ООО «Евро-Класс» в административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КОАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в сумме 160 000 рублей.

Дело мировым судьей рассмотрено в отсутствии представителя ООО «Евро-Класс», копия постановления вручена представителю юридического лица 27.08.19 года.

Из жалобы, подписанной генеральным директором ООО «Евро-Класс»,датированной 4.09.2019 года,следует,что протокол об административном правонарушении АП № 349\2019 от 19.06.2019 года должностным лицом Юридического управления Комитета по контролю за имуществом Санкт-Петербурга был составлен в отсутствии представителя юридического лица,которое не было надлежащим образом уведомлено о дате,времени и месте рассмотрения дела.Также надлежащим образом ООО «Евро-Класс» не было уведомлено о рассмотрении административного дела № 5-489\2019-9 мировым судьей. В связи с этим в жадобе ставится вопрос об отмене вынесенного 12.08.2019 года с нарушением положений ст. 25.1 КОАП РФ постановления как незаконного и о прекращении производства по делу.

Для рассмотрения жалобы определением от 12.09.19 года судебное заседание было назначено на 18.09.19 года. В связи с неявкой в суд представителя ООО «Евро-Класс»,судебное заседание было отложено на 23.09.2019 года, однако и в данное судебное заседание представитель юридического лица не явился.

Отправленные в адрес ООО «Евро-Класс», указанный в жалобе, почтовые уведомления вернулись в суд без вручения с пометкой,что такая организация по данному адресу отсутствует.В то же время данные ЕГРЮЛ не содержат сведений об изменениях в юридическом и фактическом адресе ООО «Евро-Класс».

Поскольку юридическим лицом в лице генерального директора 4.09.2019 года (после получения 27.08.19 года копии постановления по делу № 5-489\19 )была подана в судебный участок № 9 адресованная в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга жалоба, при этом, при наличии в открытом доступе информации на сайте суда от представителя ООО «Евро-Класс» не поступало никакой дополнительной информации,способствующей надлежащему уведомлению(домашние адреса и телефоны учредителей, генерального директора и т.п.),а также мотивированных ходатайств, связанных с отложением судебных заседаний, суд полагает, что предпринятые судом меры по вызову представителя ООО «Евро-Класс» для участия в рассмотрении жалобы по делу № 12-388\19 следует признать исчерпывающими.

В связи с этим, с учетом положений ч.2 ст.25.1 КОАП РФ, а также доводов жалобы, которые могут быть проверены путем изучения материалов административного дела № 5-489\19,жалоба подлежит рассмотрению по существу в отсутствии представителя ООО «Евро-Класс».

Изучив материалы административного дела № 5-489\19 прихожу к следующим выводам.

Постановление Комитета по контролю за имуществом Санкт-Петербурга по делу № 229\2019 от 18.02.19 года было вручено представителю ООО «Евро-Класс» 5.03.19 года(л.д.7).О рассмотрении административного протокола АП № 349\2019 19.06.2019 года(л.д.8) юридическое лицо было уведомлено надлежащим образом 13.06.2019 года,. поскольку почтовое уведомление направлялось по тому же адресу,что и копия постановления.Данный факт исследовался и нашел отражение в обжалуемом постановлении мирового судьи от 12.08.2019 года. 22.07.2019 года(л.д. 31) ООО «Евро-Класс» было уведомлено о рассмотрении административного дела в Судебном участке №9 Санкт-Петербурга 12.08.19 года.

С учетом этого доводы жалобы в ходе ее рассмотрения не находят своего объективного подтверждения, в связи с чем жалоба подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КОАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ вынесенное в отношении юридического лица ООО « Евро-Класс» по делу № 5-489\19-9 12.08.2019 года мировым судьей судебного участка № 9 Санкт-Петербурга Разиной Л.И.,оставить без изменения, жалобу юридического лица-без удовлетворения.

Копию решения направить генеральному директору ООО «Евро-Класс»(ИНН<***>,СПб,190020,ул.Лифляндская д.6,лит.»Д»,офис 202-В). Административное дело № 5-489\19-9 вернуть в судебный участок № 9 Санкт-Петербурга.

Настоящее решение вступает в законную силу с момента его вынесения и подлежит обжалованию(опротестованию) только в порядке надзора(ст.30.12-30.14 КОАП РФ).

Судья: Никитин Е.В.