Постановление № 5-155/2019 от 7 ноября 2019 г. по делу № 5-155/2019

Дело № 5-155/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 ноября 2019 года город Липецк

Судья Правобережного района г. Липецка Харченко С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 30 мин. у <адрес> ФИО1 совершил мелкое хулиганство, выразившееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок.

ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаивался, с обстоятельствами изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился.

Помимо признания вины ФИО1, его вина в содеянном полностью установлена собранными по делу и исследованными судом доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании, рапортом, объяснением сотрудников полиции.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое законодательством предусмотрена административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ административная ответственность наступает при нарушении общественного порядка, которое выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Таким образом, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав правонарушения, предусмотренный ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, – то есть мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины ФИО1

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая тяжесть совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, неоднократное совершение однородных административных правонарушений, за которые назначались административные наказания в виде штрафа, которые не оплачены и ареста, отсутствие официального места работы, судья считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исключающих возможность назначения административного наказания в виде административного ареста, по делу не установлено. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о невозможности назначения наказания в виде административного ареста, не имеется.

Согласно протоколу об административном задержании ФИО1 был доставлен в отделении полиции 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Содержание задержанного прекращено в 12 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 30 минут 07.11.2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья