Решение № 2-2-1789/2019 2-2-1789/2019~М0-2-430/2019 М0-2-430/2019 от 15 февраля 2019 г. по делу № 2-2-1789/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15.02.2019 года г. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

судьи Закирова В.Ф.,

при секретаре Тарабриной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2-1789/2019 по иску ФИО1 к ООО «МВМ» об обязании произвести безвозмездный ремонт товара в течении 45 дней, взыскать расходы по оплате услуг представителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Автозаводский районный суд г. Тольятти с иском к ООО «МВМ» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости некачественного товара, неустойки, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя, расходов по проведению независимой экспертизы, штрафа, указав следующие обстоятельства.

13.05.2016 года между сторонами заключен договор купли-продажи ноутбука №, стоимостью 26015 рублей. Гарантийный срок, установленный заводом изготовителем, составляет 12 месяцев. В процессе эксплуатации ноутбук перестал работать. 28.03.2018 года истец обратилась к продавцу с претензией о расторжении договора купли-продажи и возврате стоимости некачественного товара. Претензия осталась без удовлетворения.

В исковом заявлении истец просила суд расторгнуть договор купли-продажи в связи с отказом от его исполнения, взыскать с ответчика стоимость некачественного товара в размере 26015 рублей, неустойку в размере 1% от стоимости товара за каждый день просрочки исполнения требования о возврате стоимости товара из расчета с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 57493,15 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, затраты на юридические услуги в размере 4000 рублей, затраты на представительство в суде в размере 4000 рублей, затраты на проведение независимой экспертизы в размере 7000 рублей, штраф.

В ходе судебного разбирательства представитель истца заменила исковые требования и окончательно просила суд обязать ответчика произвести безвозмездный ремонт товара в течение 45 дней, взыскать расходы по оплате услуг представителя.

Представитель ответчика, действующая на основании доверенности, против исковых требований возражала, так как истец не обращался к ответчику с требованием о проведении безвозмездного ремонта товара.

Выслушав представителей сторон, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ истец приобрела у ответчитка ноутбук DELL InsPiron 3542-4019, серийный номер HYY5P52, стоимостью 26015 рублей, что подтверждается имеющимся в деле чеком (л.д.4).

В процессе эксплуатации ноутбук перестал работать.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в ООО «Единый Сервисный Центр», где была проведена независимая экспертиза ноутбука. Согласно заключению независимого эксперта в товаре имеется дефект – вышел из строя жесткий диск ноутбука. Для устранения выявленного дефекта необходима замена жесткого диска. Так как в процессе исследований следов нарушения правил эксплуатации не выявлено, данный дефект носит производственный характер и возник при производстве.

Согласно ч. 6 ст. 19 Закона РФ «О защите прав потребителей», в случае выявления существенных недостатков товара потребитель вправе предъявить изготовителю (уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) требование о безвозмездном устранении таких недостатков, если докажет, что они возникли до передачи товара потребителю или по причинам, возникшим до этого момента.

Истец понесла расходы в виде оплаты расходов на представителя в размере 8000 рублей (л.д.21-22).

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд возмещает истцу расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах в размере 6000 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета городского округа Тольятти госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден на основании п. 3 ст. 17 ФЗ «О защите прав потребителей», в размере 400 рублей.

На основании Закона РФ «О защите прав потребителей», ст. ст. 1, 8, 15, 475-476 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 1, 6, 12, 56, 67, 100, 103, 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить частично иск ФИО1 к ООО «МВМ».

Обязать ФИО1 передать ООО «МВМ» для производства ремонта ноутбук №.

Обязать ООО «МВМ» в срок, не превышающий 45 дней с момента передачи, безвозмездно произвести ремонт ноутбука DELL InsPiron 3542-4019, серийный номер HYY5P52.

Взыскать с ООО «МВМ» в пользу ФИО1 расходы по оплате услуг представителя в размере 6000 рублей.

Взыскать с ООО «МВМ» государственную пошлину в доходбюджета городского округа Тольятти в размере 400 рублей.

В удовлетворении остальной части иска ФИО1 отказать.

На решение в срок 30 дней со дня составления решения в полной форме может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Решение в полной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ, является подлинным.

Судья В.Ф. Закиров