Приговор № 1-578/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 1-578/2021

УИД № 16RS0042-02-2021-004060-67

№ 1-578/2021


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

06 июля 2021 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд РТ в составе председательствующего судьи Сахипова А.Г, при секретаре Закировой Н.Р., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Набережные Челны ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника Михайловой О.М.,

- рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ..., судимого:

- 02.08.2017 г. осужден Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ сроком на 1 год лишения свободы;

- 31.08.2017 г. осужден Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ сроком на 4 месяца лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен не отбытый срок по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 02.08.2017 года. Общий срок 1 год 1 месяц лишения свободы. 03.08.2018 года освобожден из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Татарстан по отбытию срока наказания;

- 13.08.2019 г. осужден Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан по ч. 2 ст. 314.1, ст. 158.1, 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ сроком на 10 месяцев лишения свободы. Приговор вступил в законную силу 21.01.2020 года. На основании постановления Верховного суда Республики Татарстан от 21 января 2020 года срок наказания снижен до 9 месяцев лишения свободы. 02.04.2020 года освобожден из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Татарстан по отбытию срока наказания;

- 11.11.2020 г. осужден приговором Набережночелнинского городского суда РТ по ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишению свободы, с отбыванием наказание в исправительной колони строгого режима;

- 28.01.2021 г. осужден приговором Муслюмовского районного суда РТ по ст. 158.1 УК РФ к 100 часов обязательных работ;

- 22.04.2021 г. осужден Набережночелнинским городским судом РТ по ст. 158.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 месяца;

- 05.05.2021 г. мировым судьей судебного участка № 1 по Сармановскому району РТ осужден по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишению свободы, с применением ч. 5 ст.69 УК РФ, путем поглощения наказания назначенное приговором от 28.01.2021 г. Муслюмовского райсуда РТ, от 22.04.2021 г. Набережночелнинского городского суда РТ, окончательно наказание ФИО2 определено в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным определением от 21.06.2021 г. Сармановского райсуда приговор от 05.05.2021 г. изменен, срок наказания не снижена, резолютивная часть приговора в части применения ч. 5 ст. 69 УК РФ дополнена: по совокупности преступлений, менее строгого наказания более строгим дополнить приговор от 11.11.2020 г. Набережночелнинского городского суда РТ.

Кроме того зачтено в срок отбытия наказания нахождение ФИО2 под стражей по приговору от 11 ноября 2020 г. Набережночелнинского городского суда РТ, с 11.11.2020 г. по 10.03.2021 г.; по приговору от 28.01.2021 г. Муслюмовского райсуда РТ 1 день; по приговору от 22.04.2021 г. Набережночелнинского городского суда РТ с 02.04.2021 по 04.05.2021 г.;

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 14 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан от 08 мая 2020 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества, считающийся подвергнутый данному административному наказанию до 19 мая 2021 года включительно, действуя умышленно, из корыстных побуждений, 01 августа 2020 года в период времени с 18 часов 25 минут по 18 часов 35 минут, со стеллажа с открытой выкладкой магазина «Пятерочка № 10746», расположенного по адресу: ...), убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил продукты питания на общую сумму 2181 рубль 04 копейки, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно: пять палок колбасы МЯС.ФЕРМА сервелат в/к кат.А весом 300 г. каждая стоимостью 99 рублей 33 копейки за одну единицу товара на сумму 496 рублей 65 копеек, три палки колбасы ЧЕРКИЗОВ.САЛЬЧИЧОН Премиум с/к весом 350 г. каждая стоимостью 170 рублей 77 копеек за одну единицу товара на сумму 512 рублей 31 копейку, четыре палки колбасы Брауншвейгкая полусухая кат.А ГОСТ мал.батон в/у шт. весом 300 г (Х5) каждая стоимостью 168 рублей 30 копеек за одну единицу товара на сумму 673 рубля 20 копеек, две упаковки кофе натуральный растворимый сублимированный JACOBS MONARCH 6х весом 240 г. каждая стоимостью 249 рублей 44 копейки за одну единицу товара на сумму 498 рублей 88 копеек. Похищенное вынес за пределы магазина «Пятерочка № 10746», скрылся с места преступления, получив реальную возможность, распорядиться им по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО2 ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб в размере 2181 рубль 04 копейки.

Таким образом, своими преступными действиями ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, 27 сентября 2020 года в период времени с 19 часов 05 минут по 19 часов 06 минут ФИО2, находясь в торговом зале магазина «Декатлон», расположенного по адресу: ... убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажа с открытой выкладкой товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «ОКТОБЛУ» на общую сумму 2 739 рублей 80 копеек, а именно: одну пару кроссовок Support W shoes Marina арт 2952191 стоимостью 1148 рублей 74 копейки, одну пару кроссовок Support W shoes Corail арт 2953834 стоимостью 1591 рубль 06 копеек. Далее, ФИО2 направился к выходу из помещения магазина «Декатлон», минуя кассовую зону, намереваясь вынести похищенное и использовать его в дальнейшем в личных целях. Однако, ФИО2 свои преступные действия не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, так как после прохода кассовой зоны и антикражных ворот магазина он был задержан охранником ООО ЧОП «Родина» Б.А.М., похищенное имущество было обнаружено и изъято.

В результате умышленных преступных действий ФИО2 ООО «ОКТОБЛУ» мог быть причинен материальный ущерб в размере 2 739 рублей 80 копеек.

Таким образом, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ – покушение на тайное хищение чужого имущества, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Настоящий приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО2 заявленного ему до назначения судебного заседания и пояснившей при защитнике о полном согласии с предъявленным обвинением, а также о добровольности такого ходатайства и осознании последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашаются с ним в полном объёме. Учитывая, что условия, предусмотренные ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены, суд принял соответствующее решение.

В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает и в полной мере учитывает полное согласие с предъявленным ему обвинением, вину в содеянном признал и раскаялся, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, учете у врача-психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства и работы, где характеризуется положительно, наличие на иждивении малолетних детей, состояние его здоровья и наличие заболеваний в том числе хронических, состояние здоровья его близких родственников и лиц совместно с ним проживающих.

При наличие обстоятельств отягчающим наказание ФИО2, предусмотренное п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ., суд усматривает в его действиях наличие рецидива преступления, в соответствие с ч. 1 ст. 18 УК РФ

Ввиду наличия обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, предусмотренное п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд не применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств по делу суд считает возможным назначение наказания подсудимому ФИО2 в пределах санкции статьи закона.

Учитывая наличие по делу совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным при определении ФИО2 размера наказания применить положения ч.3 ст.68 УК РФ.

ФИО2 05.05.2021 г. мировым судьей судебного участка № 1 по Сармановскому району РТ осужден по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишению свободы, с применением ч. 5 ст.69 УК РФ, путем поглощения наказания назначенное приговором от 28.01.2021 г. Муслюмовского райсуда РТ, от 22.04.2021 г. Набережночелнинского городского суда РТ, окончательно наказание ФИО2 определено в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным определением от 21.06.2021 г. Сармановского райсуда приговор от 5.05.2021 г. изменен, внесены изменения, срок наказания не снижена, зачтено в срок отбытия наказания нахождение ФИО2 под стражей по приговору от 11 ноября 2020 г. Набережночелнинского городского суда РТ, с 11.11.2020 г. по 10.03.2021 г. и по приговору от 28.01.2021 г. Муслюмовского райсуда РТ, со 02.04.2021 г. по 04.05.2021 г.

Наказание по настоящему уголовному делу ФИО2 совершено до вынесения приговора от 05.05.2021 г. и окончательно наказание ФИО2 подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, обстоятельства совершенного преступления, принимая во внимание, что преступление совершенно ФИО2 в период непогашенной судимости, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, поскольку иные виды наказания, а так же применение положений статьи 73 УК РФ, по мнению суда, не смогут обеспечить достижение целей наказания и не будут способствовать восстановлению социальной справедливости, предупреждению совершения им новых преступлений.

Представителем потерпевшего В. В.В. в интересах ОАО «Агроторг» заявлен иск на сумму 2181 рублей 04 копейки о взыскании материального ущерба причиненного преступлением с подсудимого ФИО2, иск подсудимым не оспорен. Ущерб на указанную сумму причиненного преступлением подтверждается исследованными в ходе судебного следствия доказательствами.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать виновным ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 3 (три) месяца;

- по ст. 158.1 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 2 (два) месяца.

С применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строго более строгим, окончательно наказание ФИО2 определить в виде лишения свободы сроком на 3 (три) месяца.

С применением ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, к вновь назначенному наказанию частично сложив наказание, назначенное от 05.05.2021 г. мировым судьей судебного участка № 1 по Сармановскому судебному району РТ, окончательно наказание ФИО2 определить в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев с отбыванием наказание в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде обязательства о явке изменить на заключение под стражу, арестовав его немедленно, в зале суда.

На основании пункта «а» части 3.1 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона № 186-ФЗ от 03 июля 2018 года) время содержания под стражей ФИО2 с 6 июля 2021 года до дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания ФИО2 согласно приговору мирового судьи судебного участка № 1 по Сармановскому судебному району РТ от 05 мая 2021 года (с изменениями от 21 июня 2021 года апелляционным постановлением Сармановского районного суда РТ), с 05.05.2021 по 05.07.2021.

Также зачесть в срок отбытия наказания нахождение ФИО2 под стражей по приговору от 11 ноября 2020 Набережночелнинского городского суда РТ, с 11.11.2020 по 10.03.2021; по приговору от 28.01.2021 Муслюмовского райсуда РТ 1 день; по приговору от 22.04.2021 г. Набережночелнинского городского суда РТ, с 02.04. 2021 г. по 04.05.2021 г..

Исковое заявление представителя потерпевшего В.В.В. в интересах ООО «Агроторг» удовлетворить, взыскать с ФИО2 в пользу потерпевшего ООО «Агроторг» материального ущерба причиненного преступлением, в размере 2181 (две тысячи восемьдесят один) рублей 04 копейки.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения через Набережночелнинский городской суд.

Судья «подпись» А. Г. Сахипов

Приговор26.07.2021