Постановление № 5-70/2018 от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-70/2018




Материал № 5-70/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Ярославль «12» февраля 2018 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Александрова А.В.,

при секретаре Саловой Ю.П.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда г.Ярославля дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 35 мин. ФИО1, находясь в магазине «Лента» по адресу: <адрес>, совершил хищение товара (1 бутылки водки «Беленькая»), причинив ущерб на сумму 315 руб. 08 коп.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что, действительно, убрал бутылку водки в сумку, однако похищать ее не собирался, а решил пройти мимо всех покупателей и оплатить товар на выходе, достал пластиковую карту, но был задержан.

Несмотря на оспаривание ФИО1 фактических обстоятельств, изложенные в протоколе об административном правонарушении сведения подтверждаются представленными материалами: заявлением представителя потерпевшего ФИО3, письменными объяснениями инспектора ОБ «Лента» ФИО4, рапортом сотрудника полиции ФИО5, справкой о стоимости похищенного, а также видеозаписью с камер наблюдения. Ставить под сомнение указанные доказательства у суда оснований нет. В частности, из просмотренной в судебном заседании видеозаписи следует, что ФИО1 проходит мимо кассира с рюкзаком, выходит за контрольные рамки, за ним бежит охранник. И только после этого, когда хищение уже было фактически окончено, ФИО1 пытается оплатить товар.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частями второй, третьей и четвертой статьи 158 УК РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

ФИО1 впервые совершил административное правонарушение в области охраны собственности, отягчающие обстоятельства по делу отсутствуют.

Оценив все вышеуказанные обстоятельства в совокупности, суд назначает ФИО1 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере четырехкратной стоимости похищенного имущества, то есть в размере 1260 руб. 32 коп.

Уплату штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам<данные изъяты>

Меру обеспечения в виде задержания отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток с момента вынесения.

Судья А.В. Александров



Суд:

Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Александров Антон Валерьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ