Решение № 2А-669/2017 2А-669/2017 ~ М-662/2017 М-662/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 2А-669/2017

Дело № 2а-669/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ейск 10 октября 2017 года

Судья Ейского районного суда Краснодарского края Гумилевская О.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени,

установил :

МИФНС России № 2 по Краснодарскому краю обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, обосновывая его тем, что Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 2 по Краснодарскому краю административному ответчику – ФИО1 был исчислен земельный налог за 2015 год в размере <данные изъяты> рублей, а также за неуплату налога начислена пеня по земельному налогу в размере 6,21 рублей, налог на имущество за 2015 год в размере 26581,76 рублей и пеня по налогу на имущество в размере 97,47 рублей. дата был отменен судебный приказ от дата в связи с подачей налогоплательщиком возражений относительно исполнения судебного приказа.

В связи с поступившими сведениями из регистрирующего органа, ФИО1 произведен перерасчет по налогу на имущество за 2015 год, начисления по сроку дата в сумме <данные изъяты> руб. полностью сняты. Так как срок уплаты по налогу на имущество на дату поступления искового заявления не наступил, у ФИО1 на дата отсутствует задолженность по налогу на имущество за 2015 год.

Согласно ст. 5 гл. 10 Земельного кодекса РФ, главы 31 "Земельный налог" Налогового Кодекса РФ и нормативно правовых актов представительных органов муниципальных образований принятых согласно главы 31 Налогового Кодекса РФ ФИО1 является плательщиком земельного налога, так как имеет в собственности объект налогообложения: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>, площадь <данные изъяты>, дата регистрации права 18.09.2006.

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 2 по Краснодарскому краю был исчислен земельный налог за 2015 год и направлено налоговое уведомление № об уплате данного налога.

В связи с неуплатой земельного налога за 2015 год должнику было направлено требование об уплате налогов от дата №.

Земельный налог за 2015 год исчисленный Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 2 по Краснодарскому краю ФИО1, ИНН <данные изъяты> не оплатил. За неуплату (не своевременную уплату) земельного налога за 2015 год в соответствии 75 НК РФ должнику начислены пени и направлены требования об уплате пени от 13.12.2016 №.

О направлении требования свидетельствует реестр исходящей заказной почтовой корреспонденции, прилагаемый к настоящему заявлению. Однако до настоящего времени требование не исполнено, налог и пени в бюджет не поступали.

Просит взыскать с ФИО1 ИНН <данные изъяты> в доход бюджета задолженность по земельному налогу – в размере 1693,00 руб., пени – 6,21 руб., а всего 1699,21 руб.

В соответствии со ст. 291 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке упрощенного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что административные исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1,2 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

В судебном заседании установлено, что МРИ ФНС России № 2 по Краснодарскому краю ФИО1 был исчислен земельный налог за 2015 год в размере 1693 рублей, а также за неуплату налога начислена пеня по земельному налогу в размере 6,21 рублей, налог на имущество за 2015 год в размере 26581,76 рублей и пеня по налогу на имущество в размере 97,47 рублей.

В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № от 06.08.2016г. об уплате данного налога (л.д. 9).

Определением мирового судьи судебного участка № 142 Ейского района Краснодарского края от дата судебный приказ от дата о взыскании с административного ответчика задолженности по имущественному и земельному налогу за 2015 год, был отменен в связи с подачей налогоплательщиком возражений (л.д. 5).

МРИ ФНС России № 2 по Краснодарскому краю был сделан запрос № от 09.06.2017г. и получена Выписка из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимости.

Из полученного ответа, следует, что ФИО1 является собственником следующих объектов: земельный участок, адрес: 353691, Россия, <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>, площадь <данные изъяты> дата регистрации права дата.

Жилые дома, адрес: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>, площадь <данные изъяты>, дата регистрации права дата.

Иные строения, помещения и сооружения, адрес: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>, площадь 0, дата регистрации права <данные изъяты>

Иные строения, помещения и сооружения, адрес: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>, площадь 0, регистрации права <данные изъяты> (л.д.13-18).

В связи с поступившими сведениями из регистрирующего органа, ФИО1 произведен перерасчет по налогу на имущество за 2015 год, начисления по сроку 01.12.2016г. в сумме <данные изъяты> руб. полностью сняты. Налог на имущество за 2015 год учетом поступивших сведений исчислен ФИО1 по сроку 01.12.2017г. в сумме <данные изъяты> руб. (уведомление № от 12.09.2017г.) (л.д.10).

Так как срок уплаты по налогу на имущество за 2015 год согласно уведомлению на дату подачи административного искового заявления не наступил, у ФИО1 на 13.09.2017г. отсутствует задолженность по налогу на имущество за 2015 год.

Согласно ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Таким образом, согласно ст.5 гл.10 Земельного кодекса РФ, главы 31 «Земельный налог» Налогового Кодекса РФ и нормативно правовых актов представительных органов муниципальных образований принятых согласно главы 31 Налогового Кодекса РФ ФИО1 является плательщиком земельного налога, так как имеет в собственности объект налогообложения – земельный участок, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, кадастровый номер №, площадь <данные изъяты>, дата регистрации права дата.

В связи с неуплатой земельного налога за 2015 год должнику было направлено требование об уплате налогов от 13.12.2016 № (л.д.7).

Земельный налог за 2015 год исчисленный Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 2 по Краснодарскому краю ФИО1, ИНН <данные изъяты> не оплатил.

За неуплату земельного налога за 2015 год в соответствии 75 НК РФ должнику начислены пени и направлены требования об уплате пени от 13.12.2016 № (л.д.7).

О направлении требования свидетельствует реестр исходящей заказной почтовой корреспонденции (л.д.8). Однако до настоящего времени требование не исполнено, налог и пени в бюджет не поступали.

Поскольку ФИО1 не выполнено в установленный срок обязательство по уплате земельного налога, то с него подлежит взысканию, согласно представленному истцом расчету задолженность по земельному налогу за 2015 года в размере 1693 рубля и пени в размере 6,21 рубль, который суд находит верным, обоснованным.

Учитывая изложенное, административные исковые требования суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 114. КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При таких обстоятельствах, государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, от уплаты которой был освобожден административный истец, подлежит взысканию с административного ответчика ФИО1

Руководствуясь ст.ст.175-179,293-294 КАС РФ суд,

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес> доход бюджета задолженность по земельному налогу за 2015 год в размере <данные изъяты> рублей (КБК 18№), пени – 6,21 рублей (КБК №), а всего взыскать 1699,00 рублей.

Зачисление денежных средств произвести на УФК по Краснодарскому краю Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> ИНН <данные изъяты>, ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ, БИК <данные изъяты>, р\с <данные изъяты>, КОД ОКАТО (ОКТМО) <данные изъяты>.

Взыскать в федеральный бюджет с ФИО1 государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья

Ейского районного суда О.В. Гумилевская