Решение № 2-422/2025 2-422/2025~М-345/2025 М-345/2025 от 2 октября 2025 г. по делу № 2-422/2025

Дело № 2-422/2025

УИД № 60RS0005-01-2025-000663-78

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2025 года г. Великие Луки

Великолукский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Антоненковой И.В., при секретаре Даныш Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Юнона» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ПКО Юнона» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «МФК «ЮПИТЕР 6» и ФИО1 заключили договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 1.1 договора кредитор передал должнику 25 000 руб. с начислением процентов, оговоренных в договоре и графике платежей, который является неотъемлемой частью договора займа, а должник обязался вернуть указанную сумму микрозайма и проценты за пользование займом в обусловленный настоящим договором и графиком платежей срок. Факт передачи денежных средств по договору подтверждается расходным кассовым ордером.

Обязательства должника перед кредитором по договору на сегодняшний день не исполнены.

В соответствии с индивидуальными условиями договора займа, в случае нарушения должником условий возврата займа, кредитор вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки) в размере и порядке, установленном договором займа.

Кредитор надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

В соответствии с условиями договора займа должник принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий, которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, кредитор вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном тарифами.

Должник, в нарушение ст. 819 ГК РФ и индивидуальных условий займа, не осуществлял должным образом платежи по возврату займа и не уплачивал начисленные проценты в соответствии с вышеуказанным договором займа и графиком платежей, который является неотъемлемой частью данного договора.

В связи с чем, у должника образовалась задолженность, которая включает в себя: задолженность по основному долгу - 25 000 руб., задолженность по уплате процентов – 31249 руб. 99 коп., штраф – 1250 руб.

03.05.2018 года между ООО «МФК «ЮПИТЕР 6» и ООО «ПКО Юнона» был заключен договор об уступке прав требования.

Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПКО Юнона» задолженность за период с 04.07.2023 по 21.06.2024 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57499 руб. 99 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Представитель истца ООО «ПКО Юнона» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. В исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляла.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 4 ст.421 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ст. 432 ГК РФ).

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (ст. 808 ГК РФ).

В соответствии с п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО МФК «ЮПИТЕР 6» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № №. Сумма займа составила 25 000 рублей.

В соответствии с п. 2 пп. 2 договора № от ДД.ММ.ГГГГ договор вступает в силу с момента передачи кредитором денежных средств заемщику и действует до полного погашения выданного займа и начисленных процентов, а также исполнения обязательств по настоящему договору. Первый срок возврата займа 29 октября 2023 года. Второй срок возврата займа 30 октября 2023 года. Процентная ставка: - 135,05 процентов годовых (0,37 процентов в день) при пользовании заемщиком денежными средствами в течение первого срока возврата займа, при условии фактических календарных дней в году 365; - 135, 42 процентов годовых (0,37 процентов) при пользовании заемщиком денежными средствами в течение первого срока возврата займа, при условии фактических календарных дней в году 366; - 292 процентов годовых (0,80 процентов в день) при пользовании заемщиком денежными средствами по истечении первого срока возврата займа, при условии фактических календарных дней в году 365; - 292,8 процентов годовых (0,80 процентов в день) при пользовании заемщиком денежными средствами по истечении первого срока возврата займа, при условии фактических календарных дней в году 366.

Согласно пп. 12 договора при нарушении заемщиком второго срока возврата займа и процентов заемщик обязан дополнительно оплатить неустойку в размере 0,05 % от непогашенной части суммы основного долга за каждый день просрочки, но не более 20 % от не погашенной части суммы основного долга.

В соответствии с пп. 18, 19 сумма возврата при наступлении первого срока, с учетом суммы займа и начисленных процентов – 35915 руб., сумма возврата при наступлении второго срока, с учетом суммы займа и начисленных процентов – 36115 руб.

Согласно расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выданы денежные средства в размере 25 000 рублей (л.д. 9).

Таким образом, банк выполнил свои обязательства по договору в полном объеме.

3 мая 2018 года между ООО «МФК «ЮПИТЕР» и ООО «Юнона» заключен договор об уступке прав требования. В соответствии с дополнительным соглашением № от 14.11.2023 к договору об уступке прав требования от 3 мая 2018 года обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1 были переданы ООО «Юнона» (л.д.14-15).

На основании решения № 2/2023 единственного участника общества с ограниченной ответственностью «Юнона» от 04.12.2023 наименование было изменено на: общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Юнона» ( л.д. 22).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по договору, в связи с чем, 02.10.2024 истец обратился к мировому судье судебного участка № 2 Великолукского района Псковской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности за период с 04.07.2023 по 21.06.2024 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57499 руб. 99 коп.

16 октября 2024 года мировым судьей судебного участка № 2 Великолукского района Псковской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Юнона», задолженности за период с 04.07.2023 по 21.06.2024 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57499 руб. 99 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 962 рубля.

25 ноября 2024 года судебный приказ № от 16.10.2024 отменен (л.д. 27).

Согласно расчету задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности состоит из: 25000 руб. – сумма основного долга, 31249 руб. 99 коп. – задолженность по уплате процентов, 1250 руб. – штраф (л.д. 4-6).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Таким образом, поскольку ФИО1 взяла на себя обязательства по договору потребительского займа, однако их не исполняет, займодавец, в данном случае ООО «ПКО Юнона», вправе потребовать возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов за пользование денежными средствами и пени, предусмотренных договором.

При таких обстоятельствах, установленных в судебном заседании, образовавшаяся сумма задолженности по договору займа в размере – 57 499 руб. 99 коп. подлежит взысканию с ФИО1 в пользу ООО «ПКО Юнона».

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств исполнения обязательств по договору потребительского займа ответчиком не представлено. Расчет основного долга, процентов, судом проверен и признан правильным.

Ответчиком, представленный истцом расчет не оспорен, доказательств исполнения обязательств по договору потребительского займа, либо иного размера задолженности по договору займа не представлено.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он арифметически верен, соответствует условиям договора, не противоречит требованиям гражданского законодательства, и считает, что задолженность по основному долгу, процентам и пени в указанных суммах подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

К числу судебных расходов в силу ст. 88 ГПК РФ относится государственная пошлина.

Данных о том, что ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины, представленные материалы не содержат, в судебном заседании таковых не установлено, поэтому требование истца о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в порядке ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению в заявленном размере.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Юнона» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа -удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № номер № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Юнона» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57499 руб. 99 коп., из которых 25 000 руб. – задолженность по основному долгу, 31249 руб. 99 коп. – задолженность по уплате процентов, 1250 руб. – штраф.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Юнона» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Разъяснить ответчику, что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский районный суд в течение 30 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 30 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 03.10.2025

Председательствующий: подпись И.В. Антоненкова

Копия верна. Судья И.В. Антоненкова