Решение № 2-121/2017 2-121/2017~М-127/2017 М-127/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 2-121/2017

Краснодарский гарнизонный военный суд (Краснодарский край) - Гражданское




РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

11 июля 2017 г. г. Краснодар

Краснодарский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – судьи Землянского Е.Б.,

при секретаре судебного заседания Вихренко Т.С.,

с участием представителя истца – помощника военного прокурора Краснодарского гарнизона майора юстиции Мамыкина А.Н., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора 309 военной прокуратуры гарнизона в интересах войсковой части 12628 о взыскании с ФИО1 материального ущерба, причиненного преступлением,

установил:


Военный прокурор 309 военной прокуратуры гарнизона обратился в суд с иском в интересах войсковой части 12628, в котором указал, что вступившим в законную силу приговором Крымского гарнизонного военного суда от 15 июля 2016 г. Гавриш признан виновным в числе прочих преступлений в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ. Указанным приговором установлено, что ответчик в июле 2015 года, являясь командиром батальона войсковой части 46453, получил денежные средства в размере 14790 рублей, составляющие материальную помощь, необоснованно начисленную его подчиненному ФИО3, который в тот период времени по договоренности с Гавришем незаконно отсутствовал на службе. При этом Гавриш 17 июля 2015 г., достоверно зная о том, что ФИО3 с рапортом за материальной помощью не обращался, желая незаконно обогатиться, действуя с прямым умыслом, злоупотребляя доверием должностного лица штаба войсковой части 46453, сообщил тому, что ФИО2 обратился за ежегодной материальной помощью, чем ввел должностное лицо в заблуждение, при этом попросил включить ФИО3 в приказ на выплату материальной помощи за 2015 г. В последствии Гавриш изготовил фиктивный рапорт от имени ФИО3 на получение ежегодной материальной помощи, который представил в строевой отдел войсковой части 46453. 22 июля 2015 г. материальная помощь финансовым органом была перечислена на счет ФИО3, после чего получена Гавришем, пользовавшимся банковской картой ФИО3 Таким образом, незаконными действиями Гавриша Министерству обороны РФ был причинен ущерб в размере 14790 рублей, который в соответствии со ст. 5 ФЗ «О материальной ответственности» должен быть им возмещен в полном размере. В связи с изложенным, военный прокурор просил взыскать с Гавриша указанную сумму в пользу войсковой части 12628 (в которой Гавриш в последующем проходил военную службу).

Помощник военного прокурора Мамыкин А.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их полностью удовлетворить.

Ответчик Гавриш, истец – командир войсковой части 12628 и третье лицо со стороны истца – начальник ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Ростовской области», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Из представленных в суд письменных возражений ответчика Гавриша следует, что он иск не признал в связи с тем, что исковые требования о взыскании материальной помощи за 2015 г в размере 14790 рублей были предъявлены ФИО3 в рамках гражданского дела, рассмотренного Крымским гарнизонным военным судом.

Выслушав объяснения участника судебного заседания, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что Гавриш проходил военную службу в войсковой части 12628. Приказом командующего 4 армией ВВС и ПВО от дата № ответчик был уволен с военной службы в связи с вступлением в законную силу приговора суда о назначении военнослужащему наказания в виде лишения свободы, и приказом командира войсковой части 12628 от дата № он был исключен из списков личного состава данной воинской части.

Как следует из вступившего в законную силу приговора Крымского гарнизонного военного суда от 15 июля 2016 г., Гавриш был осужден по п. «в» ч. 5 ст. 290, ч. 1 ст. 286, ч. 3 ст. 30 и ч. 3 ст. 159 и ч. 1 ст. 159 УК РФ. Согласно приговору Гавриш, желая незаконно обогатиться в период с 17 по 22 июля 2015 г. совершил хищение принадлежащих Министерству обороны РФ денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием должностных лиц войсковой части 46453. При этом Гавриш изготовил фиктивный рапорт от имени своего подчиненного ФИО3 (незаконно освобожденного им от исполнения обязанностей военной службы) на получение материальной помощи за 2015 г. и передал в строевой отдел. После издания соответствующего приказа командованием воинской части, дата материальная помощь в размере 14790 рублей была зачислена на находящуюся в распоряжении Гавриша банковскую карту ФИО3. Указанные средства были использованы Гавришем по своему усмотрению.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, является установленным факт незаконного получения Гавришем денежных средств Министерства обороны РФ в размере 14790 рублей.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 12 июля 1999 г. № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» военнослужащие несут материальную ответственность только за причиненный по их вине реальный ущерб.

Как следует из абз. 3 ст. 5 указанного Закона, военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случае, когда ущерб причинен действиями (бездействием) военнослужащего, содержащими признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законодательством Российской Федерации.

С учетом приведенных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что иск военного прокурора 309 военной прокуратуры гарнизона подлежит удовлетворению в полном объеме.

Доводы ответчика о том, что взыскиваемая с него сумма уже являлась предметом рассмотрения Крымского гарнизонного военного суда в рамках гражданского дела по иску военного прокурора 309 военной прокуратуры гарнизона к ФИО3 являются несостоятельными, поскольку, как видно из представленных в суд материалов указанного гражданского дела, прокурором в ходе рассмотрения данного дела исковые требования были уменьшены на 14790 руб., в связи с чем указанная сумма решением Крымского гарнизонного военного суда от 3 июня 2016 г., вынесенным по итогам рассмотрения данного гражданского дела, с ФИО3не была взыскана.

Поскольку войсковая часть 12628 состоит на бюджетном учете в ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Ростовской области», то сумма причиненного Министерству обороны РФ ущерба, подлежит взысканию в пользу указанного Управления.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, военный суд,

РЕШИЛ:


Исковое заявление военного прокурора 309 военной прокуратуры гарнизона, поданное в интересах войсковой части 12628, о взыскании с бывшего военнослужащего этой же воинской части ФИО1 причиненного им материального ущерба, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Ростовской области» (где войсковая часть 12628 состоит на бюджетном учете) 14790 (четырнадцать тысяч семьсот девяносто) рублей в счет возмещения материального ущерба.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Краснодарский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Председательствующий Е.Б. Землянский



Истцы:

Войсковая часть 12628 (подробнее)

Судьи дела:

Землянский Евгений Борисович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

По коррупционным преступлениям, по взяточничеству
Судебная практика по применению норм ст. 290, 291 УК РФ

Превышение должностных полномочий
Судебная практика по применению нормы ст. 286 УК РФ