Определение № 2-2757/2017 2-2757/2017~М-1162/2017 М-1162/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-2757/2017Одинцовский городской суд (Московская область) - Административное П Р Е Д Е Л Е Н И Е 2-2757/2017 ДД.ММ.ГГГГ Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Павловой И.М. при секретаре Дутовой Д.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МОО «истец» в интересах ФИО1 к ЗАО «наименование» о признании права собственности на жилое помещение, Истец обратился к ответчику с вышеуказанным иском. Судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи с применением в отношении ЗАО «наименование» положение параграфа 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Представитель истца не возражал против прекращения производства по делу в связи с банкротством застройщика. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен в соответствии со ст. 113 ГПК РФ. Представитель третьего лица ООО «3-е лицо1» в разрешении данного вопроса полагался на усмотрение суда. Третье лицо "3-е лицо2" полагался не явился. Суд счел возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу при данной явке. В соответствии с п. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке. Подведомственность споров судам общей юрисдикции определена ст. 22 ГПК РФ, арбитражным судам - ст. 33 АПК РФ. В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 201.1 ФЗ от 26.10.1002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), участником строительства признается физическое лицо, имеющее к застройщику требование о передаче жилого помещения или денежное требование. Согласно п. 1 ст. 201.2 Закона о банкротстве, наряду с лицами, предусмотренными ст. 34 данного Федерального закона, лицами, участвующими в деле о банкротстве застройщика, признаются участники строительства, имеющие требования о передаче жилых помещений, а также уполномоченный орган исполнительной власти субъекта РФ, осуществляющий контроль и надзор в области долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости на территории осуществления данного строительства. Как предусмотрено п. 1 ст. 201.4 Закона о банкротстве, с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения в отношении застройщика, в ходе проведения наблюдения и всех последующих процедур, применяемых в деле о банкротстве застройщика, требования о передаче жилых помещений и (или) денежные требования участников строительства, за исключением требований в отношении текущих платежей, могут быть предъявлены к застройщику только в рамках дела о банкротстве застройщика с соблюдением установленного § 7 порядка предъявления требований к застройщику. В соответствии со ст. 201.8 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения в отношении застройщика, в ходе проведения наблюдения и всех последующих процедур, применяемых в деле о банкротстве застройщика, только в рамках дела о банкротстве с соблюдением установленного настоящей статьей порядка подлежат предъявлению и рассмотрению следующие требования других лиц к застройщику или застройщика к другим лицам: о признании наличия или отсутствия права собственности или иного права либо обременения в отношении недвижимого имущества, в том числе объектов незавершенного строительства. Из совокупного толкования приведенных законодательных положений усматривается, что требования к застройщику о признании права собственности на жилое помещение должны рассматриваться в рамках процедуры банкротства застройщика, т.е. такие требования подведомственны арбитражному суду. Поскольку требования истца по договору заявлены к застройщику ЗАО «наименование», в отношении которого на момент подачи иска в суд была введена процедура наблюдения и применено положение параграфа 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», то заявленные истцом требования подлежат рассмотрению только в рамках дела о банкротстве. Руководствуясь ст.ст.134, 220 ГПК РФ, суд Прекратить производство по делу по иску МОО «истец»в интересах ФИО1 к ЗАО «наименование» о признании права собственности на жилое помещение. Разъяснить истцу о праве обращения с аналогичными требованиями в Арбитражный суд ..... области. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней. Федеральный судья: Павлова И.М. Суд:Одинцовский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:МОООЗПП "Интерпотребсоюз" (подробнее)Ответчики:ЗАО "Инвестиционно-строительная компания "ЭНБИЭМ" (подробнее)Судьи дела:Павлова И.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-2757/2017 Решение от 19 октября 2017 г. по делу № 2-2757/2017 Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-2757/2017 Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-2757/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-2757/2017 Определение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-2757/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-2757/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-2757/2017 Определение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-2757/2017 |