Решение № 2А-9915/2017 2А-9915/2017 ~ М-11632/2017 М-11632/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 2А-9915/2017Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2а-9915/2017 Именем Российской Федерации «09» октября 2017 года г. Краснодар Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего судьи Ермолова Г.Н., прокурора Ким Н.В., секретаря Щегольковой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 14 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Краснодарскому краю» об установлении административного надзора в отношении ФИО1, и установлении ему ограничений, Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 14 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Краснодарскому краю» обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1, и установлении ему ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, с обязательной явкой не менее двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации сроком на один год. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1, осужден 23.10.2009 года Абинским районным судом по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима. Постановлением Прикубанского районного суда от 06.10.2011 года назначить наказание в виде 8 лет 5 месяцев лишения свободы. Начало срока: 17.06.2009 года. Конец срока: 16.11.2017 года. Осужденный ФИО1 прибыл в ФКУ ИК-14 г. Краснодара 11.01.2010 года. За время отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: трудоустроен, от работы не уклоняется. Поощрений не имеет. Имеет 10 взысканий. 02.02.2011 года признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. С 21.02.2012 года переведен в обычные условия отбывания наказания. Активного участия в жизни отряда и проводимых воспитательных мероприятиях не принимает. На сделанные замечания реагирует правильно, но не всегда своевременно. Осознает законные требования администрации. Поддерживает взаимоотношения с нейтральной частью осужденных. Вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается, иска не имеет. Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке. Осужденный имеет положительные планы: трудоустроиться, вести законопослушный образ жизни. ИК-14 считает целесообразным установить административный надзор в отношении осужденного ФИО1 после его освобождения из мест лишения свободы. В судебном заседании административный истец – представитель Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 14 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Краснодарскому краю» настаивал на удовлетворении заявленных требований. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании отсутствовал, о дне, времени и месте слушания дела был уведомлен надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором он также не возражал против установления в отношении него административного надзора и ограничений. Прокурор в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил суд удовлетворить заявленные начальником колонии требования. Суд, выслушав доводы явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявление подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании, ФИО1, осужден 23.10.2009 года Абинским районным судом по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима. Постановлением Прикубанского районного суда от 06.10.2011 года назначить наказание в виде 8 лет 5 месяцев лишения свободы. Начало срока: 17.06.2009 года. Конец срока: 16.11.2017 года. Осужденный ФИО1, прибыл в ФКУ ИК-14 г. Краснодара 11.01.2010 года. За время отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: трудоустроен, от работы не уклоняется. Поощрений не имеет. Имеет 10 взысканий. 02.02.2011 года признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. С 21.02.2012 года переведен в обычные условия отбывания наказания. Активного участия в жизни отряда и проводимых воспитательных мероприятиях не принимает. На сделанные замечания реагирует правильно, но не всегда своевременно. Осознает законные требования администрации. Поддерживает взаимоотношения с нейтральной частью осужденных. Вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается, иска не имеет. Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке. Осужденный имеет положительные планы: трудоустроиться, вести законопослушный образ жизни. В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы устанавливается административный надзор, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы призналось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В связи с чем, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор. В соответствии с требованиями ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при административном надзоре устанавливаются административные ограничения. Соответственно, суд считает возможным установить в отношении поднадзорного лица ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток, с обязательной явкой не менее двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации сроком на один год. Кроме того, из ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. В связи с чем, по мнению, суда в отношении ФИО1, следует установить административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, с обязательной явкой не менее двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации сроком на один год. На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд Административный иск Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 14 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Краснодарскому краю» об установлении административного надзора в отношении ФИО1, и установлении ему ограничении, удовлетворить. Установить административный надзор в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, одновременно установив административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, с обязательной явкой не менее двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации сроком на один год. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий – Суд:Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:федеральное казенное учреждение "Исправительная колония №14 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Краснодарскому краю" (подробнее)Судьи дела:Ермолов Георгий Николаевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |