Решение № 2А-4562/2025 2А-664/2026 2А-664/2026(2А-4562/2025;)~М-3711/2025 М-3711/2025 от 2 февраля 2026 г. по делу № 2А-4562/2025Сызранский городской суд (Самарская область) - Административное УИД 63RS0025-01-2025-003802-02 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 января 2026 года г. Сызрань Сызранский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Уваровой Л.Г. при секретаре судебного заседания Вишневской Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-664/2026 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области к ФИО1 в лице законного представителя ФИО1 о восстановлении срока для подачи административного искового заявления, о взыскании обязательных платежей и санкций, Межрайонная ИФНС России № 23 по Самарской области обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что административный ответчик является плательщиком налога на имущество, земельного налога за налоговый период 2023 года, поскольку в указанный период за ним были зарегистрированы объекты недвижимости признаваемые объектом налогообложения. В соответствии со статьей 32 НК РФ в адрес административного ответчика направлялось налоговое уведомление № 177819185 от 02.08.2024 об уплате налога на имущество и земельного налога за 2023 год, не позднее 02.12.2024. С 01.01.2023 вступил в силу Федеральный закон от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» вводящий институт Единого налогового счета и единого налоговой платежа для всех налогоплательщиков. На едином налоговом счете отражается совокупная обязанность налогоплательщика, под которой понимается общая величина налогов, авансов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов и процентов, обязательная перечислению в бюджет (и. 2 ст. 11, п. 2 ст. 11.3 НК РФ) В соответствии с п. 1 ст. 4 Закона №263-Ф3 сальдо единого налогового счета формируется на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на 31.12.2022 сведений о суммах неисполненных обязанностей и излишне перечисленных денежных средств. По состоянию на 20.01.2023 у административного ответчика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 10 061,80 руб., в том числе: задолженность по налогу на имущество за 2023 год в сумме 4 372 руб., задолженность по земельному налогу за 2023 год в сумме 2 720 руб., пени, в связи с неуплатой налога на имущество и транспортного налога за 2023 год за период с 07.12.2023 по 20.01.2025 в сумме 2 969,80 руб. В адрес ФИО1 направлено требование №58520 по состоянию на 23.07.2023 об уплате задолженности по налогу на имущество, земельному налогу, пени в общей сумме 6 144,48, в срок до 16.11.2023, которое до настоящего времени не исполнено. Судебный приказ № 2а-395/2025 от 07.02.2025, выданный по заявлению налогового органа о взыскании с ФИО1 задолженности (недоимки) по налогам по заявлению должника отменен. Однако обязанность по уплате обязательных платежей до настоящего времени не исполнена, в связи с чем налоговый орган обратился в суд с заявленными требованиями. Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просил взыскать с ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 задолженность в общей сумме 8 444,98 руб., в том числе: -налог на имущество физических лиц по ставке применяемой к объекту налогообложения в границах городских округов за 2023 год в размере 4 372 руб.; -земельный налог по ставке применяемой к объекту налогообложения в границах городских округов за 2023 год в размере 2 720 руб.; -суммы пени, установленных Налоговым кодексом РФ, распределяемых в соответствии с пп.1 п. 11 ст. 46 Бюджетного кодекса РФ в размере 1 352,98 руб. Одновременно Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу настоящего административного иска, со ссылкой на то, что первоначально административное исковое заявление в суд предъявлено в установленный законом срок. Однако, определением суда от 16.09.2025 исковое заявление на основании ч.2 ст. 196 КАС РФ оставлено без рассмотрения. После устранения недостатков Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области административное исковое заявление предъявлено в суд с нарушением установленного законом срока в связи с продолжительностью обработки документов, необходимых для подготовки материалов, высокой загруженностью и недостаточным количеством сотрудников инспекции. В судебное заседание представитель Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Административный ответчик ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по месту его регистрации заказной почтой заблаговременно. Применительно к правилам пункта 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года № 234 и части 2 статьи 100 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика. Кроме того, информация о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на интернет-сайте суда. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации и пункту 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. Пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 6 ст. 45 НК РФ). Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса. В силу статьи 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. На основании пункта 1 статьи 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение. Налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения п. 1 ст. 388 НК РФ. Согласно положениям пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик (налоговый агент) должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. В соответствии со статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. В соответствии с пунктом 2 статьи 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. С 01.01.2023г. вступил в силу Федеральный закон от 14.07.2022г. № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» вводящий институт Единого налогового счета и единого налоговой платежа для всех налогоплательщиков. Новая система учета подлежащих уплате и уплаченных налогов позволяет признавать результаты исполнения налогоплательщиком обязательств перед бюджетами бюджетной системы Российской Федерации через формирование единого сальдо расчетов на его едином налоговом счете. На едином налоговом счете отражается совокупная обязанность налогоплательщика, под которой понимается общая величина налогов, авансов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов и процентов, обязательная перечислению в бюджет (и. 2 ст. 11, п. 2 ст. 11.3 НК РФ) Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежами денежным выражением совокупной обязанности. В соответствии с п. 1 ст. 4 Закона №263-Ф3 сальдо единого налогового счета формируется на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на 31.12.2022г. сведений о суммах неисполненных обязанностей и излишне перечисленных денежных средств. Пунктом 9 статьи 4 Закона №263-Ф3, установлено, что с 1 января 2023 года взыскание сумм недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, процентам осуществляется с учетом следующих особенностей: требование об уплате задолженности, направленное после 1 января 2023 года в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона), прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до 31 декабря 2022 года (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона); Федеральным законом от 14 июля 2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (далее - Закон N 263-ФЗ) введен институт ЕНС, в связи с чем скорректирован порядок направления налогоплательщику требования об уплате задолженности. Статья 71 НК РФ, действовавшая до принятия Закона № 263-ФЗ и предусматривавшая направление налоговым органом налогоплательщику или плательщику сборов уточненного требования об уплате налогов и сборов в случае, если обязанность налогоплательщика или плательщика сборов изменилась после первоначального направления требования, утратила силу. По смыслу положений статей 45, 48, 69 и 70 НК РФ в редакции Закона № 263-ФЗ при наличии отрицательного сальдо ЕНС законодатель предусмотрел однократное выставление требования. При этом изменение отрицательного сальдо ЕНС в сторону как его увеличения, так и уменьшения не влечет впоследствии выставление нового требования до формирования положительного или нулевого сальдо ЕНС. Одновременно налогоплательщику предоставлено право по его запросу получать информацию о размере сальдо ЕНС (подпункт 5.2 пункта 1 статьи 21, подпункт 10 пункта 1 статьи 32 НК РФ в редакции Закона № 263-ФЗ). Согласно данным Единого налогового счета (ЕНС) налогоплательщика по состоянию на 06.01.2023 у налогоплательщика образовалась сумма отрицательного сальдо ЕНС в размере 5848,554 руб. Задолженность принята из ОКНО при переходе ЕНС в сумме 43,54 руб. В адрес ФИО1 направлено требование №58520 по состоянию на 23.07.2023 об уплате задолженности по налогу на имущество, земельному налогу, пени в общей сумме 6 144,48, в срок до 16.11.2023. Сумма отрицательного сальдо ЕНС превысила 10 000 руб. на дату 20.01.2025 и составляла 16 163,46 руб. Сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НКРФ, с учетом уменьшения включения в заявление о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо составляет 8 444,98 руб., в том числе: налог на имущество физических лиц по ставке применяемой к объекту налогообложения в границах городских округов за 2023 год в размере 4 372 руб.; земельный налог по ставке применяемой к объекту налогообложения в границах городских округов за 2023 год в размере 2 720 руб.; суммы пени, установленных Налоговым кодексом РФ, распределяемых в соответствии с пп.1 п. 11 ст. 46 Бюджетного кодекса РФ в размере 1 352,98 руб. Согласно пункту 1 статьи 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Копия решения о взыскании направляется физическому лицу в течение шести дней со дня принятия такого решения через личный кабинет налогоплательщика (при отсутствии (прекращении) у налогоплательщика доступа к личному кабинету налогоплательщика - по почте заказным письмом). Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: 1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; 2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей. В случае внесения в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об утрате силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя заявление о взыскании задолженности, в отношении которой в реестре решений о взыскании задолженности не размещены поручение налогового органа на перечисление суммы задолженности и (или) постановление о взыскании задолженности, подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня утраты силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя либо в течение шести месяцев со дня вступления в силу решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в случае, если соответствующее решение вступило в силу после дня утраты силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя. Рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Таким образом, статья 48 Налогового кодекса РФ предусматривает два специальных срока: шестимесячный срок для подачи заявления о выдаче судебного приказа и шестимесячный срок для подачи искового заявления, который исчисляется со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. 07.02.2025 Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области мировому судье предъявлено заявление о взыскании с ответчика ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 недоимки в сумме 10 061,80 руб., в том числе задолженность по земельному налогу за 2023 год в сумме 2 720 руб., налогу на имущество за 2023 год в сумме 4 372 руб., пени в сумме 2 969,80 руб. 07.02.2025 мировым судьей судебного участка № 84 судебного района г. Сызрани Самарской области вынесен судебный приказ №2а-395/2025 о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам на общую сумму 10 061,80 руб., в том числе задолженность по земельному налогу за 2023 год в сумме 2 720 руб., налогу на имущество за 2023 год в сумме 4 372 руб., пени в сумме 2 969,80 руб. 26.02.2025 определением того же мирового судьи судебный приказ №2а-395/2025 по заявлению должника отменен. Как следует из анализа положений пунктов 1 - 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации срок, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов, ограничен - шесть месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может. Несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков и порядка взыскания налога является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления. Пунктом 5 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом. К заявлению о взыскании может прилагаться ходатайство налогового органа о принятии мер предварительной защиты. Следовательно, истечение предусмотренного законом срока для взыскания обязательных платежей не может являться препятствием для обращения в суд, а вопрос о пропуске этого срока и наличии уважительных причин для его восстановления подлежит исследованию судом с учетом конкретных обстоятельств дела. Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих определениях, положения ст. 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации устанавливают возможность восстановления судом пропущенного процессуального срока и направлены на расширение гарантий судебной защиты прав и законных интересов участников административного судопроизводства. Вопрос же о возможности восстановления пропущенного процессуального срока решается судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения (определения от 27 марта 2018 года N 611-О и от 17 июля 2018 года N 1695-О). Как следует из материалов дела определение об отмене судебного приказа вынесено мировым судьей 26.02.2025. Таким образом, шестимесячный срок, установленный пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации для обращения с требованием в порядке искового производства, истекал 26.08.2025. Установлено, что первоначально Межрайонная ИФНС России № 23 по Самарской области обратилась в Сызранский городской суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, 30.07.2025 через портал «Электронное правосудие», то есть в установленный законом срок. 19.09.2025 определением судьи Сызранского городского суда Самарской области административное исковое заявление оставлено без рассмотрения на основании пп.1 п.11 ст. 46 Бюджетного кодекса РФ и получено только 10.11.2025. Повторно налоговый орган с административным исковым заявлением в Сызранский городской суд Самарской области обратился 28.11.2025 (согласно протоколу проверки электронной подписи), то есть с незначительным пропуском установленного законом срока на подачу административного иска. При этом, суд учитывает, что налоговый орган в кротчайшие сроки после получения 10.11.2025 определения судьи Сызранского городского суда Самарской области об оставлении административного искового заявления, повторно обратился в Сызранский городской суд с требованиями о взыскании с административного истца обязательных платежей и санкций, в связи с чем, суд приходит к выводу, что срок обращения Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области для обращения в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, пропущен по уважительной причине, подлежит восстановлению. Разрешая заявленные Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области требования, исходя из того, что установленная законом обязанность по уплате недоимки по налогу и пени ФИО1, как налогоплательщиком надлежащим образом не исполнена, срок обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций, установленный статьей 48 НК РФ, соблюден, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области о взыскания с ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 задолженность в общей сумме 4 444,98 руб. Кроме того, с ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 в соответствии с положениями ст. 114 КАС РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ в доход муниципального образования г.о. Сызрань подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб. Руководствуясь статьями 175-181, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области к ФИО1 в лице законного представителя ФИО1 о восстановлении срока для подачи административного искового заявления, о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить. Восстановить Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области срок для подачи административного искового заявления к ФИО1 в лице законного представителя ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций. Взыскать с ФИО1, № *** в лице законного представителя ФИО1, № ***, в пользу Межрайонной ИФНС России № *** по Самарской области задолженность в общей сумме 8 444,98 руб., в том числе: налог на имущество физических лиц по ставке применяемой к объекту налогообложения в границах городских округов за 2023 год в размере 4 372 руб.; земельный налог по ставке применяемой к объекту налогообложения в границах городских округов за 2023 год в размере 2 720 руб.; суммы пени, установленных Налоговым кодексом РФ, распределяемых в соответствии с пп.1 п. 11 ст. 46 Бюджетного кодекса РФ в размере 1 352,98 руб. Взыскать с ФИО1, № *** в лице законного представителя ФИО2, ИНН <***>, в доход бюджета г.о. Сызрань государственную пошлину в размере 4 000 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Уварова Л.Г. В окончательной форме решение суда принято <дата>. Суд:Сызранский городской суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС №23 по Самарской области (подробнее)Судьи дела:Уварова Л.Г. (судья) (подробнее) |