Решение № 2А-245/2019 2А-245/2019~М-120/2019 А-245/2019 М-120/2019 от 6 февраля 2019 г. по делу № 2А-245/2019

Тогучинский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные



Дело №а-245/2019

Поступило 18.01.2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Тогучинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Красновой О.В., при секретаре Дробит О.В.,

с участием:

старшего помощника прокурора <адрес> Кузьминых Л.И.,

с использованием видеоконференцсвязи с ИК-21

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредствам видеоконференц-связи административное исковое заявление исправительного учреждения об установлении административного надзора и ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:


Исправительное учреждение- ФКУ ИК-21 ГУФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и ограничений в отношении ФИО2, осужденного приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст. 158, ч.1 ст.161 (5 эпизодов), п. «г» ч.2 ст.161 (2 эпиз.), ч.3 ст.69, ч. 5 ст.69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Из заявления следует, что осужденный отбывает наказание в ФКУ ИК-21 ГУФСИН России по <адрес>, начало срока ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, в связи с чем, согласно ст.3 Федерального закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», администрация ФКУ ИК-21 считает целесообразным установление административного надзора в отношении ФИО2

В судебном заседании представитель административного истца административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2 поддержал.

Административный ответчик ФИО2 просил отказать в удовлетворении заявленных требований.

Помощник прокурора полагала, что заявление следует удовлетворить в полном объеме, установить в отношении осужденного административный надзор на срок до 8 лет, указанный в законе, и вышеперечисленные административные ограничения.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителя административного истца, ФИО2, с учетом мнения прокурора, считает, что заявление исправительного учреждения подлежит удовлетворению.

Согласно ст.2 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, в предусмотренных законом статьях; совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 6 апреля 2011г. в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании п.2 ч.1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» для лиц, указанных в части 2 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора в отношении данных лиц исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

В соответствии со ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО2 преступления), срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления составляет 8 лет. Судимость ФИО2 не погашена и не снята в установленном законом порядке.

Из предоставленной в суд характеристики следует, что осужденный ФИО2 за время отбывания наказания допустил 10 нарушений установленного порядка отбывания наказания, 2 взыскания действующие, имеет 2 поощрения от администрации учреждения, наказание отбывает в обычных условиях. Требования режима в ИУ установленные УИК РФ и правила внутреннего распорядка нарушает. Не трудоустроен, имеет желание работать. Осужденный ФИО2 администрацией учреждения характеризуется отрицательно.

Таким образом, у суда имеются основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора, с установлением административных ограничений.

С учетом личности осужденного, его поведения в период отбывания наказания в исправительной колонии, суд считает, что в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в отношении осужденного следует установить административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за тяжкое преступление сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими ограничениями:

-обязать 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в день, определенной данным органом;

-запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22 часов одних суток до 6 часов следующих суток.

Принимая решение об установлении административного надзора и выборе вида административных ограничений, устанавливаемых на ФИО2, суд исходит из того, что административные ограничения должны быть направлены на выявление и установление причин и условий, способствующих совершению преступлений, оказание воспитательного воздействия на осужденного в целях недопущения совершения правонарушений и антиобщественного поведения.

При этом суд не находит оснований для установления в отношении ФИО2 административного ограничения в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания, поскольку административный ответчик имеет место жительства и не имеет судимости за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Закон для указанной категории лиц устанавливает конкретный срок административного надзора, предоставляя возможность его досрочного прекращения судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания (ч.2 ст. 9 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272,273, 175-177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-21 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2- удовлетворить частично.

В отношении осужденного ФИО2 овича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, установить административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив следующие ограничения:

-обязать 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в день, определенной данным органом;

-запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22 часов одних суток до 6 часов следующих суток.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение суда принято ДД.ММ.ГГГГ,

мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи через суд, принявший решение.

Судья /подпись/



Суд:

Тогучинский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Краснова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ