Решение № 2-9500/2024 2-9500/2024~М-10193/2024 М-10193/2024 от 10 декабря 2024 г. по делу № 2-9500/2024

УИД: <номер>

ЗАОЧНОЕ
Решение

ФИО5

<дата> ФИО6

ФИО7 суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи ФИО8

при секретаре ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ФИО10» к ФИО1 о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг,-

установил:

ФИО11» обратилось с иском к ФИО1 о расторжении договора на оказание услуг <номер> от <дата>, заключенного между ФИО12» и ФИО1; взыскании суммы предварительной оплаты не оказанных услуг по договору оказания услуг <номер> от <дата> в размере <номер> руб., являющихся неосновательным обогащением, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <номер> руб.

В обоснование иска указали, что ответчик ФИО1 как самозанятый и ФИО13» заключили договор оказания услуг <номер> от <дата> с приложениями <номер> (далее - Договор), в соответствии с которым ответчик был обязан предоставить услуги по обустройству и монтажу подсветки на объекте заказчика, здание с кадастровым номером: <номер>, расположенное по адресу: <адрес>, а заказчик обязуется принять результат оказанных услуг и оплатить его. В соответствии с <номер>2 Договора предоплата за услуги, оказанные самозанятым в размере <номер>% от общей суммы, указанной в Приложении <номер>, производится на основании выставленного счета в течение <дата> рабочих дней после его получения заказчиком. Окончательный платеж в размере <номер>% от общей суммы, указанный в Приложении <номер>, производится на основании подписанного Акта о приеме-передачи оказываемых услуг в течение <дата>-ти рабочих дней с даты приема- передачи услуг заказчиком. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, в связи с чем, истец обратился в суд с заявленными исковыми требованиями (л.д. <номер>

В судебное заседание представитель истца ФИО14» по доверенности ФИО4 не явилась, извещалась судом надлежащим образом; ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Суд, руководствуясь ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, в порядке заочного производства. Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" от <дата> N 262-ФЗ информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте <адрес> городского суда <адрес>.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст. 1, 10 ГК РФ участники гражданского оборота обязаны вести себя добросовестно и не могут извлекать выгоду и своего противоправного поведения.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если точно соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения, субъектам, месту, сроку, способу исполнения.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на односторонний отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 как самозанятый и ФИО15» заключили договор оказания услуг <номер> от <дата> с приложениями <номер> (далее - Договор), в соответствии с которым ответчик был обязан предоставить услуги по обустройству и монтажу подсветки на объекте заказчика, здание с кадастровым номером: <номер>, расположенное по адресу: <адрес>, а заказчик обязуется принять результат оказанных услуг и оплатить его.

В соответствии с п. 6.1 и 6.2 Договора предоплата за услуги, оказанные самозанятым в <номер>% от общей суммы, указанной в Приложении <номер>, производится на основании выставленного счета в течение <дата> рабочих дней после его получения заказчиком.

Окончательный платеж в размере <номер>% от общей суммы, указанный в Приложении <номер>, производится на основании подписанного Акта о приеме-передачи оказываемых услуг в течение <дата>-ти рабочих дней с даты приема- передачи услуг заказчиком.

П.2.2. Договора установлено, что полный перечень услуг, их стоимость и сроки, оказываемых самозанятым заказчику, перечислены в Приложении <номер> - «Перечень и стоимость услуг» к настоящему Договору.

В соответствии с п. 2 Приложения <номер> общая стоимость оказываемых услуг, подлежащая оплате заказчиком самозанятому по настоящему акту, составляет <номер> рублей.

Из п. 3 Приложения <номер> следует, что предоплата за услуги, оказываемые самозанятым, в размере <номер> от общей стоимости оказываемых услуг составляет <номер> рублей.

В соответствии с вышеназванными положениями, ответчиком был выставлен счет <номер> от <дата> на сумму <номер> рублей. Данный счет был оплачен истцом, что подтверждается платежным поручением <номер> от <дата> с отметкой ФИО16» об исполнении.

П. 6.6 Договора установлено, что ответчик (самозанятый) обязуется передать заказчику чек, сформированный в мобильном приложении «ФИО17».

Как указывает истец чек передан не был.

Приложением <номер> (Форма) Акта о приеме-передаче оказанных услуг <номер> установлен срок выполнения услуг, а именно с <дата> по <дата>

Соответственно, истец исполнил свою обязанность по предварительной оплате оказываемых ответчиком услуг. Однако по настоящее время услуги ответчиком оказаны не были. Истец неоднократно устно обращался к ответчику с целью вернуть уплаченные деньги. Однако ответа на данные обращения не последовало.

Таким образом, ответчик уклоняется от исполнения обязательств по Договору, чем нарушает права истца.

В соответствии с п. 1 ст. 782 ГК РФ Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

На основании п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лища (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Истец направил досудебную претензию в адрес регистрации ответчика <дата>, ответ на досудебную претензию истцом не получен. В связи с чем, суд приходит к выводу о расторжении договора на оказание услуг <номер> от <дата>.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик доказательств исполнения обязательств по договору, либо возврата истцу денежных средств, оплаченных по договору не представил.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору оказания услуг подтверждается имеющимися в материалах дела документами, в связи с чем, он несет обязанность по возврату денежных средств.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Оплата государственной пошлины в размере <номер> руб. подтверждается платежным поручением <номер> от <дата> (л.д. <номер>) и подлежит взысканию с ответчика в связи с удовлетворением заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО18» (ИНН: <номер>) к ФИО1 (ИНН<номер>) - удовлетворить.

Расторгнуть договор на оказание услуг <номер> от <дата>, заключенный между ФИО19» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО20» денежные средства по договору оказания услуг за период с <дата> по <дата><номер> от <дата> в размере <номер> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <номер>.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика ФИО22 городским судом в течение семи дней со дня вручения копии этого решения, обжаловано в ФИО23 суд с подачей апелляционной жалобы в течение месяца с момента составления мотивированного решения, а ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья ФИО21

Решение суда в окончательной форме составлено <дата>