Решение № 2-881/2019 2-881/2019(2-9691/2018;)~М-9012/2018 2-9691/2018 М-9012/2018 от 7 апреля 2019 г. по делу № 2-881/2019

Дело № 2-881/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 апреля 2019 года г. Хабаровск

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Ярошенко Т.П.,

при секретаре судебного заседания Пак В.Э.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества "АЛЬФА-БАНК" к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

установил:

истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 48000 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО "АЛЬФА-БАНК" № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 48000 рублей, проценты за пользование кредитом - 28,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет; ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 59279,02 рублей, в том числе: просроченный основной долг 47755,58 рублей; начисленные проценты 5388,49 рублей; штрафы и неустойки 6134,95 рублей. Указанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с ФИО2 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе просроченный основной долг - 47755,58 рублей; начисленные проценты - 5388,49 рублей; штрафы и неустойки - 6134,95 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 1978,37 рублей.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалы дела представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Руководствуясь ч. 3, ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя истца, ответчика.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 – ФИО1, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования не признала, дала пояснения, совпадающие с доводами письменных возражений, приобщенных в материалы дела ранее. Согласно доводам письменных возражений, пояснениям представителя ответчика, стороной ответчика не оспаривается факт заключения кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. В период времени с <данные изъяты> по <данные изъяты> ФИО2 производил оплату указанных кредитных обязательств. Согласно пояснениям представителя ответчика, представленные стороной истца документы не содержат достоверных сведений о начислении сумм задолженности, процентов, неустойки. Согласно контррасчету задолженности, предоставленной стороной ответчика, сумма задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 29487,29 рублей, в том числе: основной долг - 26 304,40 рублей, проценты - 1202,29 рубля, неустойка - 1980,00 рублей. В сумму расчета не включены суммы: в размере 1888 рублей за услугу «Альфа-Чек», в размере 2800 рублей за услугу «Защищенная карта», поскольку данные услуги не предусмотрены договором. Согласно пояснениям представителя ответчика, АО «Альфа-Банк» заявляет о периоде возникновения задолженности с ДД.ММ.ГГГГ. Указанный АО «Альфа-Банк» период задолженности выходит за период исковой давности, который составляет 3 года. Просила применить срок исковой давности к заявленным требованиям.

В материалы дела истцом АО «АЛЬФА-БАНК» представлен отзыв на возражение ФИО2, согласно которому истец не согласен с выводом ответчика о пропуске срока исковой давности, так как с ДД.ММ.ГГГГ у заемщика образовалась просрочка, ДД.ММ.ГГГГ банком принято решение о расторжении соглашения о кредитовании и ДД.ММ.ГГГГ направлено в адрес заемщика уведомление о расторжении соглашения №, а также требование о срочном погашении задолженности по соглашению. Срок исковой давности следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, с <данные изъяты> (момент обращения банка в суд с заявлением о вынесении судебного приказа) срок исковой давности перестал течь, у банка оставалось 35 месяцев до истечения срока исковой давности. Согласно письменному отзыву истца на ходатайство ответчика о применении сроков исковой давности последнее не подлежит удовлетворению.

Заслушав пояснения ответчика, изучив представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО « АЛЬФА - БАНК » изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА - БАНК» и ФИО2 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данное соглашение было заключено на основании общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно п. 3, 4 соглашения о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ, лимит кредитования 48000 рублей. Лимит кредитования устанавливается банком в течение 6 рабочих дней с даты заключения соглашения о кредитовании. Процентная ставка за пользование кредитом 28,99 % годовых.

В соответствии с п. 5 соглашения о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ, беспроцентный период пользования кредитом 100 календарных дней.

В соответствии с указанным Соглашением ФИО2 Банк осуществил перечисление ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере 48000 рублей. По условиям кредитования на сумму кредита подлежали уплате проценты в размере 28,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Как следует из выписок по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Согласно п. 3.5 общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ №, под задолженностью по кредиту понимается задолженность по кредиту. При этом под «основным долгом» понимается сумма полученного, но непогашенного кредита. Под задолженностью по соглашению о кредитовании понимается задолженность по основному долгу, процентам, комиссиям (при наличии), предусмотренным тарифами банка, штрафам и неустойкам, начисленным в соответствии с общими условиями кредитования. Учет несанкционированного перерасхода средств и процентов за пользование несанкционированным перерасходом средств, осуществляется в соответствии с договором.

Согласно п. 8.1 Общих условий, за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку в размере 1% от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу за каждый день просрочки. Начисление неустойки осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, и до даты ее погашения в полном объеме (включительно), на сумму просроченного минимального платежа за фактическое количество дней просроченной задолженности.

В соответствии с п. 4.7, п. 4.8 Общих условий, внесение наличных денежных средств для пополнения счета кредитной карты осуществляется в соответствии с договором. Погашение задолженности перед Банком по договору кредита производится заемщиком в следующем порядке: в первую очередь – неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов; во вторую очередь – неустойка за просрочку погашения суммы кредита; в третью очередь – неустойка за просрочку уплаты комиссии за обслуживания счета кредитной карты; в четвертую очередь - штраф за образование просроченной задолженности по Соглашению о кредитовании; в пятую очередь – просроченные проценты за пользование кредитом; в шестую очередь - просроченная сумма кредита ; в седьмую очередь – просроченная сумма комиссии за обслуживание счета кредитной карты; в восьмую очередь – комиссия за обслуживание счета кредитной карты; в девятую очередь – начисленные проценты за пользование кредитом; в десятую очередь – сумма кредита.

При наличии несанкционированного перерасхода погашение задолженности перед банком производится в очередности, предусмотренной договором для погашения несанкционированного перерасхода, а затем в очередности, указанной в настоящем пункте, которая может быть изменена Банком.

Согласно представленному истцом расчету общая сумма задолженности ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 59279,02 рублей, в том числе просроченный основной долг 47755,58 рублей; начисленные проценты 5388,49 рублей; неустойка за несвоевременную оплату процентов в размере 2365,35 рублей; неустойка за несвоевременную оплату основного долга в размере 3769,60 рублей.

Указанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

За период пользования кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было допущено нарушение срока исполнения обязательств, в связи с чем, была начислена неустойка в размере 6134 рубля 95 копеек за несвоевременную уплату основного долга и процентов.

Условие об уплате комиссии было согласовано сторонами при заключении Соглашения о кредитовании, в установленном законом порядке не оспорено ответчиком и не признано недействительным, в связи с чем, в рамках рассматриваемого спора, предметом которого не является, не может быть отменено судом.

Расчет суммы задолженности, предоставленный истцом, принимается судом, поскольку произведен в соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, с учетом сумм, оплаченных ответчиком в период действия кредитного соглашения, а также выписками по счету №.

Распределение сумм, поступивших от ответчика, было произведено истцом в соответствии с порядком, определенным Общими условиями выдачи кредитной карты, с которыми ответчик согласился, подписав ДД.ММ.ГГГГ кредитное предложение.

Контррасчет задолженности по кредиту, произведенным представителем ответчика, приобщенный к материалам дела, судом во внимание не принимается, поскольку не основан на условиях кредитного соглашения, общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты, в данном расчете ответчиком не учитывалась неустойка, определенная условиями договора, Общими условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО "АЛЬФА-БАНК".

Согласно ч. 1 ст. 420 Гражданского кодекса РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу положений ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Однако, в соответствии с п. 1 ст. 422 Гражданского кодекса РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Порядок предоставления кредита регламентирован Положением Центрального банка РФ № 54-П от «О порядке предоставления кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)», согласно которому под размещением (предоставлением) банком денежных средств понимается заключение между банком и клиентом банка договора, составленного с учетом требований Гражданского кодекса Российской Федерации, по которому банк передает денежные средства на условиях платности, срочности и возвратности, а клиент банка осуществляет возврат полученных денежных средств в соответствии с условиями договора.

Стороной ответчика не представлено доказательств понуждения его истцом к заключению кредитного договора.

Из представленных суду доказательств следует, что до заемщика ФИО2 в письменной форме была доведена информация об условиях кредитования, он имел возможность отказаться от заключения кредитного договора, однако, согласился с данными условиями, используя предоставленный ему кредитный ресурс по кредитной карте.

Вопреки доводам представителя ответчика о том, что в нарушении условий договора, истцом начисление процентов производилось без учета льготного периода, судом установлено, что в соответствии с п. 3.8 Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО "АЛЬФА-БАНК", банк предоставляет беспроцентный период пользования кредитом в случае, если условие о беспроцентном периоде пользования кредитом (включая срок его действия) содержится в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования/кредитном предложении об индивидуальных условиях предоставления кредитной карты. Беспроцентный период начинается с даты, следующей за датой образования первой задолженности по кредиту, либо образования новой задолженности по кредиту после полного погашения предыдущей задолженности. При погашении клиентом задолженности по кредитам в полном объеме в течение беспроцентного периода проценты за пользование кредитом не начисляются. При непогашении задолженности по кредитам в полном объеме в течении беспроцентного периода проценты за пользование кредитом начисляются в порядке и сроки, установленные п. 3.7 Общих условий кредитования.

Согласно п. 3.7 Общих условий кредитования начисление процентов за пользование кредитом осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем перевода суммы кредита со ссудного счета не счет кредитной карты, и до дня погашения задолженности по кредиту в полном объеме (включительно) на сумму фактической задолженности клиента по полученному им кредиту и за фактическое количество дней пользования кредитом.

Доводы представителя ответчика о необоснованном включении в расчет задолженности оплаты по комиссии за обслуживание карты, защищенной карты Плюс Стандарт, комиссии за услугу "Альфа-Чек" судом не принимаются, поскольку согласно Общим условия кредитования минимальный платеж по кредиту включает в себя в том числе комиссию за обслуживание счета кредитной карты, предусмотренную тарифами банка (п. 4.2); банк списывает в бесспорном порядке со счета кредитной карты денежные средства, эквивалентные суммам по операциям с использованием кредитной карты, и выставленным к оплате банками и организациями в течении от 1 до 45 календарных дней с даты проведения операции, включая комиссии банка, предусмотренные тарифами (п. 6.2); банк осуществляет списание в бесспорном порядке со счета кредитной карты комиссий, предусмотренных тарифами (п. 6.3); при получении наличных денежных средств в пунктах выдачи наличных и банкоматах банка и сторонних банков в общую сумму операции, помимо запрошенной суммы наличных денежных средств, включается комиссия за обеспечение выдачи наличных денежных средств по кредитной карте через банкомат или пункт выдачи наличных (п. 3.2).

Согласно п. 11 кредитного предложения, подписанного ответчиком лично, обслуживание кредитной карты осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования, договором о комплексном банковском обслуживании тарифами, размещенными на WEB - странице Банка в сети Интернет по адресу <данные изъяты>

Общие условия выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО "АЛЬФА-БАНК" ответчик получил, с условиями кредитования, указанными в кредитном предложении, с тарифами, а также с договором о комплексном банковском обслуживании ознакомлен и полностью согласен, о чем имеется подпись ФИО2

Согласно договору о банковском обслуживании физических лиц, утв. Приказом ОАО «АЛЬФА-БАНК» от «17» марта 2010 г. № 157, размещенном в сети Интернет по адресу <данные изъяты>, и являющимся общедоступным, Альфа-Чек – услуга Банка по направлению на номер телефона сотовой связи, указанный Клиентом, мини-выписки в виде электронного уведомления (SMS-сообщения) о проведенных операциях и Платежном лимите Счета Расчетной карты, а также информации об истечении срока действия Расчетной карты. Услуга предоставляется при наличии у Банка технической возможности, а также соответствующего соглашения между Банком и оператором сотовой связи. Клиент может в любой момент отказаться от предоставления услуги. За оказание данной услуги Банк взимает комиссию в соответствии с Тарифами в бесспорном порядке (без дополнительных распоряжений Клиента).

Согласно представленным документам, ответчик не отказывался от данной услуги, ее предоставление не оспаривал, истец не был лишен возможности отключить данную услугу в последующем. Комиссия за услугу «Альфа - чек » является иной операцией банка, об уплате комиссии стороны договорились при заключении договора.

Неустойка за несвоевременную оплату процентов, неустойка за несвоевременную плату основного долга начислены в соответствии с условиями соглашения о кредитовании, договора о банковском обслуживании физических лиц в ОАО "АЛЬФА-БАНК", в связи с чем, доводы представителя ответчика о незаконности и необоснованности включения неустойки в расчет задолженности, судом не принимаются.

Судом не принимаются во внимание доводы стороны ответчика о том, что взыскание суммы процентов не соответствует сумме начисленных процентов, взыскание суммы неустойки за несвоевременное погашение основного долга производилось ранее начисления суммы неустойки, поскольку указанные доводы основаны на неверном расчете представителя ответчика, не соответствуют условиям заключенного соглашения о кредитовании.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что АО "АЛЬФА-БАНК" обязательства по договору выполнены надлежащим образом, заемщиком ФИО2 обязательства исполнялись ненадлежащим образом в связи с допущенными просрочками внесения платежей.

П. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Заявленное ходатайство ответчика о применении срока исковой давности удовлетворению не подлежит, поскольку судом установлено, материалами дела подтверждается, что у заемщика образовалась просрочка с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ банком было принято решение о расторжении соглашения о кредитовании, о чем ответчику ДД.ММ.ГГГГ было направлено указанное решение и требование о срочном погашении задолженности по соглашению.

Кроме того, срок исковой давности был приостановлен в силу разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в соответствии с п. 17 которого срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Материалами дела подтверждается, что мировым судьей судебного участка № Центрального района г. Хабаровска по делу № ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу 47755 рублей 58 копеек, проценты в сумме 5388 рублей 49 копеек, штрафы и неустойки в сумме 6134 рубля 95 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 989 рублей 19 копеек.

В силу п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" течение срока исковой давности продолжается с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Центрального района г.Хабаровска Хабаровского края судебный приказ был отменен. Указанное определение вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ и с этого момента срок исковой давности продолжил течь.

Таким образом, судом установлено, что исковые требования заявлены истцом в пределах срока исковой давности, а соответственно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма просроченного основного долга в размере 47755 рублей 58 копеек, начисленных процентов в сумме 5388 рублей 49 копеек, неустойка в размере 6134 рубля 95 копеек, т.е. 59279 рублей 02 копейки.

Истцом при подаче иска в суд были понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1978 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, в соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества "АЛЬФА-БАНК" по исковому заявлению к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании- удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества "АЛЬФА-БАНК" задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: просроченный основной долг в размере 47755 рублей 58 копеек, начисленные проценты в размере 5388 рублей 49 копеек, неустойку в размере 6134 рубля 95 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1978 рублей 37 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска путём подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное решение составлено 13 апреля 2019 года.

Председательствующий судья Т.П. Ярошенко

Копия верна.

Председательствующий судья Т.П. Ярошенко

Решение не вступило в законную силу

Уникальный идентификатор дела №

Подлинник находится в материалах дела № 2-881/2019 Центрального районного суда г. Хабаровска.

Секретарь В.Э.Пак