Решение № 2-3558/2019 2-3558/2019~М-3200/2019 М-3200/2019 от 15 августа 2019 г. по делу № 2-3558/2019

Дело №2-3558/2019

27RS0004-01-2019-004161-66


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2019 года Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе председательствующего судьи Полещук З.Н.,

при секретаре Мамедове Э.Ш.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Ситибанк» к Махначу ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Ситибанк» обратилось с иском в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте в сумме 460 231,11 руб., из них: 382 820,43 руб. - просроченный основной долг; 53 810,68 руб. руб.- просроченные проценты; 23 600 руб. – штраф, а также просил взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 7 802,31 руб. В обоснование своих требований указал, что 06.05.2014г. ответчику на основании заявления на получение кредитной карты была выдана кредитная карта № с разрешенным лимитом кредита 420 000 руб., с уплатой процентов за пользование кредитом – 24,90% годовых. Учитывая, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщиком не исполняются, истец обратился в суд с данным иском.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о дне и месте слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал.

Суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца.

Заслушав ответчика, изучив материалы дела, и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.ст. 330, 810, 811, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, в срок и в порядке, предусмотренных договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать и досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Должник (заемщик) обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), определенную договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (ст. 333 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено, что ФИО1 в соответствии с заключенным в офертно-акцептной форме между ним и АО КБ «Ситибанк» договором на получение кредитной карты Банк акцептовал и предоставил кредитную карту № с разрешенным лимитом кредита 420 000 руб., с уплатой процентов за пользование кредитом – 24,90% годовых, а также с предоставлением заемщику условий выпуска и обслуживания кредитной карты АО КБ «Ситибанк», выписки из тарифов Банка на выпуск и обслуживание кредитной карты, памятки о кредитной карте, а также подписанный заемщиком информации о полной стоимости кредита.

Учитывая, что заявление ответчика о предоставлении кредитной карты было удовлетворено банком, между сторонами возникли правоотношения, вытекающие из договора кредитования.

Факт получения суммы кредита заемщиком, открытым на его имя подтверждается заявлением на получение кредитной карты, информацией о полной стоимости кредита, условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, и не оспаривался ответчиком.

В судебном заседании установлено, что ответчик взятые на себя обязательства не исполняет.

Расчетом истца подтверждено, что у заемщика имеется просроченная задолженность по кредитному договору: 382 820,43 руб. - просроченный основной долг; 53 810,68 руб. руб.- просроченные проценты; 23 600 руб. – штраф, всего 460 231,11 руб. Учитывая, что заемщиком значительно нарушены сроки погашения договорных обязательств, размер неустойки (штрафа) соразмерен последствиям нарушения обязательства.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 7 802,31 руб. подтверждены платежным поручением и должны быть возмещены ответчиком в соответствии с правилами части 1 статьи 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО КБ «Ситибанк» удовлетворить.

Взыскать с Махнача ФИО6 в пользу АО КБ «Ситибанк» задолженность по кредитному договору в сумме 460 231 рубль 11 копеек, судебные расходы в размере 7 802 рубля 31 копейка.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 1 месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд города Хабаровска.

Судья З.Н. Полещук

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года