Решение № 2-1081/2017 2-1081/2017~М-936/2017 М-936/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-1081/2017Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации г.Железногорск-Илимский 09 ноября 2017г. Нижнеилимский районный суд *** в составе: председательствующей судьи Тимощук Ю.В., при секретаре Литвинцевой Т.И., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2 – ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1081/2017 по иску ФИО1, ФИО4 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ФИО1, ФИО4 обратились в Нижнеилимский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование своих исковых требований указали, что им на праве долевой собственности принадлежит жилое помещение, квартира, находящаяся по адресу: *** ***, о чем подтверждается договором *** на передачу жилого помещения в личную собственность граждан от *** и свидетельством о государственной регистрации права выданного *** Управлением федеральной регистрационной службой по ***. В указанной квартире они проживают и зарегистрированы, что подтверждается записью в домовой книге. Также, в данной квартире зарегистрирован и проживал с *** гражданин ФИО2. Ответчик был вселен в данную квартиру как член семьи, гражданский муж, ФИО1. С *** отношения между ФИО2 и ФИО1 прекращены. Таким образом, сейчас ответчик не является членом семьи. С момента прекращения отношений и по сегодняшний день, ответчик препятствует им как собственникам полноценно пользоваться квартирой, действия ответчика создают им препятствия в пользовании и владении жилым помещением, собственником которого они являются. Также в силу объективных причин, дальнейшее совместное проживание с ответчиком, по моральным и материальным соображением невозможно, так как совместного хозяйства не ведут. Отношения носят крайне конфликтный характер. Ответчик не является ни собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ***, ни членом семьи собственника жилого помещения, препятствует в пользовании квартирой собственнику, не несет обязанностей по оплате коммунальных услуг за жилье и ответственности по содержанию указанного жилого помещения в полном объеме. В настоящее время регистрация ответчика в их квартире мешает им распоряжаться и пользоваться жилым помещением по своему усмотрению, чем грубо нарушает их права. Просят признать ответчика ФИО2 *** года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: *** снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Истица ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Истец ФИО4, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО2, извещенный о месте и времени рассмотрения гражданского дела по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился. В соответствии со ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы. В силу ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Согласно ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях. Представитель ответчика ФИО2 - адвокат *** коллегии адвокатов ФИО3, назначенный судом к представительству в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, возражений по существу иска не представил. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Отделения по вопросам миграции ОМВД России по ***, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела, не явился, о причинах неявки в известность не поставил. Выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ч.ч. 1,2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Частью 3 ст.31 ЖК РФ установлено, что дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, каковыми в соответствии со ст.153 ЖК РФ является в т.ч. обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. А в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ). В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. При этом, учитывая положения части 1 статьи 31 ЖК РФ, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу (статья 67 ГПК РФ). В судебном заседании установлено, что истцы ФИО1 и ФИО4 являются собственниками по *** доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу ***, на основании договора на передачу жилого помещения в личную собственность граждан *** от ***, дополнительного соглашения к договору *** на передачу жилого помещения в личную собственность граждан от *** от *** (свидетельства о государственной регистрации права от *** сер ***, сер. ***). Согласно данным домовой книги на жилое помещение, ФИО2 зарегистрирован по месту жительства по адресу ***, *** Как пояснила истец в судебном заседании, ответчик ФИО2 не проживает в жилом помещении с *** г., поскольку фактические семейные отношения между ними прекращены, совместного хозяйства с указанного времени не ведут. При разрешении спора, судом установлено, что ответчик ФИО2 членом семьи собственников жилого помещения истцов Д-вых не является, таковым не признавался, в жилом помещении не проживает, совместного хозяйства с собственниками квартиры не ведет, выехал из спорного жилого помещения, обязательств по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги не несёт. Доказательств того, что ему чинились препятствия в пользовании жилой площадью со стороны других лиц, суду не представлено. Обстоятельств, свидетельствующих о временном или вынужденном выезде ответчика со спорного жилого помещения, судом также не установлено. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик ФИО2 прекратил право пользования жилым помещением по адресу: ***. Кроме того, факт прекращения права пользования указанным жилым помещением ответчиком подтвержден также показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании С., Л. Оценивая обстоятельства дела и представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ФИО1, ФИО4 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: ***, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Кроме того, установлено также, что ответчик, не проживая в спорной квартире, сохраняет в ней только регистрацию. Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу статьи 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 17.07.95 г. № 713, регистрация граждан производится по месту их постоянного жительства. Кроме того, в силу закона, регистрационный учет по месту жительства является административным актом и возникновения предусмотренных законом, в т.ч. ст.10 ЖК РФ, прав на жилое помещение, а также их сохранения и действие при указанных выше обстоятельствах, не влечет. Судом установлено, что жилое помещение по адресу: *** местом постоянного жительства ответчика ФИО2 не является. Тем не менее, не проживая в спорном жилом помещении, ответчик сохраняют в нем регистрацию, то есть злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу пункта 1 части 1 статьи 10 Гражданского кодекса РФ. В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что исковые требования о снятии ФИО2 с регистрационного учета по адресу: ***, также являются обоснованными и подлежат удовлетворению. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1, ФИО4 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить. ФИО2, *** года рождения, признать прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: ***. Обязать Отделение по вопросам миграции ОМВД России по *** снять с регистрационного учета с жилого помещения по адресу: *** ФИО2, *** года рождения. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеилимский районный суд в течение 1 месяца со дня составления мотивированного решения – 16.11.2017 г. Судья Ю.В. Тимощук Суд:Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Тимощук Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 декабря 2017 г. по делу № 2-1081/2017 Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-1081/2017 Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-1081/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-1081/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-1081/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-1081/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-1081/2017 Определение от 30 января 2017 г. по делу № 2-1081/2017 Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|